The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

19-12-2023 News

Big Pharma

Vorbereitung auf die “Krankheit X”: Gates-Gruppe finanziert nadelfreie mRNA-Impfstoff-“Wafer”-Technologie

Mit finanzieller Unterstützung der Bill & Melinda Gates Foundation investiert die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations 1,2 Millionen Dollar in ein Startup-Unternehmen, das Impfstoffplättchen für die Zunge entwickelt, die bei jeder Temperatur gelagert werden können. Kritiker bezweifeln die Zuverlässigkeit der Technologie und die Sicherheit der mRNA-Plattform.

jurata edible vaccine gates funded feature

Die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) arbeitet mit Jurata Thin Film Inc. zusammen, um einen waferartigen mRNA-Film zu entwickeln, der bei Raumtemperatur gelagert und zur nadelfreien Verabreichung von Impfstoffen unter die Zunge gelegt werden kann.

Die Partnerschaft beginnt mit einer Investition in Höhe von 1,2 Millionen Dollar, um Jurata bei der Entwicklung seiner proprietären Impfstoffplattform zu unterstützen, die nach Angaben des Unternehmens mRNA-haltige Lipid-Nanopartikel-Impfstofftechnologien in einem dünnen Film stabilisiert.

Jurata behauptet, der Film sei “thermostabil”, d. h. er wird bei Raumtemperatur hergestellt und gelagert und bleibt drei Jahre lang stabil, wodurch die energieintensive Kühllagerung entfällt, die bei den derzeitigen mRNA-Impfstoffen erforderlich ist.

Der Film kann in die Wange oder unter die Zunge gelegt werden, um den Impfstoff zu verabreichen. Es kann auch mit einer wässrigen Lösung rehydriert und nasal oder auf andere Weise, die keine Passage durch den Verdauungstrakt erfordert, eingenommen werden.

Jurata und CEPI preisen die Technologie als Schlüssel zur Versorgung armer Menschen auf der ganzen Welt mit Impfstoffen an. “Wenn sich die Technologie als erfolgreich erweist”, so CEPI in seiner Pressemitteilung, “wird sie dazu beitragen, den Zugang zu mRNA-Impfstoffen in unterversorgten Regionen zu erweitern und die globale Reaktion auf künftige Ausbrüche von Infektionskrankheiten zu verbessern”.

Wissenschaftler, die mit The Defender sprachen, sagten jedoch, dass ein “Erfolg” in absehbarer Zeit unwahrscheinlich sei. Sie sagten auch, dass die Technologie Probleme aufwerfen könnte, die über die ernsthaften bekannten Risiken der bestehenden mRNA-Transfektionstechnologie hinausgehen.

Brian Hooker, Ph.D., leitender Direktor für Wissenschaft und Forschung bei Children’s Health Defense (CHD), sagte:

“Impfstoffe müssen kühl gelagert werden (meist im Kühlschrank), und mRNA-Impfstoffe sind besonders anfällig für Hitzeschäden während des Transports und der Lagerung. Eine thermostabile Plattform macht die Kühlung vollständig überflüssig und wäre ein enormer Durchbruch bei der Abschaffung der “Kühlkette” für die Lieferung von Impfstoffen an Entwicklungsländer und würde auch eine große Kosteneinsparung bei der Einführung bedeuten.

“Abgesehen von den anderen offensichtlichen Problemen mit mRNA-Impfstoffen würde ich mir Sorgen machen, dass die mRNA nicht so thermostabil ist, wie behauptet, und dass dies zu Sequenzmutationen und anderen Schäden am genetischen Code führen könnte.”

Jurata ist ein kleines Biotech-Unternehmen, das die Filme für die Verabreichung von Impfstoffen und anderen Therapeutika entwickelt. Die Gründer von Bamboo Therapeutics gründeten auch Bamboo Therapeutics, ein Gentherapie-Biotech-Unternehmen, das 2016 von Pfizer im Wert von 827 Millionen US-Dollar übernommen wurde.

Thermostabile, nadelfreie Impfstoffe sind ein ‘Ablenkungsmanöver’

Jurata ist der fünfte Partner, der im Rahmen der CEPI-Aufforderung vom Januar 2022 zur Einreichung von Vorschlägen für Innovationen in der Herstellung thermostabiler Impfstoffe bekannt gegeben wurde. Das Unternehmen sagte, dass weitere Ankündigungen bevorstehen.

In jüngster Zeit haben Organisationen wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO), Gavi, die Vaccine Alliance und die Bill & Melinda Gates Foundation die potenziellen Vorteile von Technologien zur Verabreichung von Impfstoffen ohne Nadel, darunter Mikroarray-Pflaster, Stifte und jetzt auch Mikrofilme, als “bahnbrechend“, “zukunftsweisend” und “die Zukunft der Impfung” angepriesen.

Sie behaupten, dass diese Technologien das Potenzial haben, Impfstoffe auch in entlegenen Gebieten zugänglich zu machen, insbesondere im globalen Süden, wo die Infrastruktur für die notwendige Kühllagerung von Impfstoffen fehlt, insbesondere für mRNA-Impfstoffe, die ultrakalte Temperaturen von -20 Grad Celsius bis -80 Grad Celsius benötigen.

Sie sagen auch, dass diese Technologien dazu beitragen können, “die Aufnahme von Impfstoffen in Gegenden zu fördern, in denen die Menschen zögern, sich impfen zu lassen”, und den Bedarf an Impfstofflieferanten zu verringern, indem sie es den Menschen ermöglichen, sich selbst zu impfen.

Im Rahmen der Vereinbarung mit CEPI verpflichtete sich Jurata, die Impfstoffversorgung des Globalen Südens sicherzustellen, indem es eine Menge an Impfstoffen herstellt, die “zur Deckung des Bedarfs im Bereich der öffentlichen Gesundheit erforderlich ist”, erschwingliche Preise für die Länder des Globalen Südens festlegt und möglicherweise die Technologie an Hersteller im Globalen Süden weitergibt.

Thermostabile nadelfreie Technologien werden weithin beworben, obwohl nur wenige klinische Versuche mit diesen Technologien abgeschlossen sind und noch kein solcher Impfstoff von den Behörden zugelassen wurde.

CHD-Mitarbeiter und Wissenschaftler J. Jay Couey, Ph.D.erklärte gegenüber The Defender, dass er den Hype um solche Technologien für ein “Ablenkungsmanöver” hält, das die Öffentlichkeit glauben machen soll, dass es sich bei den Problemen mit diesen Impfstoffen um technische Fragen der Lagerung oder der Verabreichungsmethode handelt – und nicht um die viel ernstere Bedrohung durch mRNA Transfektionstechnologien selbst.

Trotz aller Begeisterung für neue Methoden zur Verabreichung von Impfstoffen wurde die erste klinische Studie mit Impfpflastern für den in Gambia getesteten Masern-Röteln-Impfstoff an Kindern erst im Mai von Micron Biomedical auf der Konferenz Microneedles 2023 in Seattle vorgestellt.

Die Phase-1/2-Studie lieferte “vielversprechende” Ergebnisse, obwohl die Studienergebnisse bisher noch nicht in einer von Fachleuten begutachteten Publikation veröffentlicht worden sind.

Trotz der begrenzten Forschung hat die Gates-Stiftung im November Micron Biomedical 23,6 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt, um die erste Massenproduktion der nadelfreien Impfstofftechnologie zu finanzieren. Die Centers for Disease Control and Prevention sind ebenfalls eine Partnerschaft mit Micron eingegangen.

CEPI hofft, mit seiner Finanzierung die Entwicklung solcher Impfstoffe voranzutreiben.

“Wir wollen die Art und Weise, wie einige dieser Impfstoffe gelagert und geliefert werden können, grundlegend verändern”, sagte Ingrid Kromann, CEPIs stellvertretende Direktorin für Impfstoffherstellung und Lieferkette, in einer Pressemitteilung über die Finanzierungsmöglichkeit.

Von den 17,5 Millionen Dollar, die das CEPI für die Entwicklung thermostabiler Impfstoffe bereitstellt, hat es bereits 2 Millionen Dollar für Tiba Biotech für seine Plattform zur Verabreichung von RNA-Nanopartikeln zuerkannt und 4,3 Millionen Dollar für Vaxxas für präklinische Versuche auf einem Microarray-Patch, 3,6 Millionen Dollar für Gennova Biopharmaceuticals für eine selbstverstärkende mRNA Plattform und 1,6 Millionen Dollar für AvaxziPen – eine nadelfreie Plattform zur Verabreichung fester Impfstoffformulierungen über einen Pen-Applikator.

Im Falle des Mikrofilms von Jurata wird die CEPI-Finanzierung präklinische Versuche unterstützen.

In Anbetracht der Tatsache, dass die mRNA-Technologie während der COVID-19-Pandemie “einer der technologischen ‘leuchtenden Sterne'” wurde, sagte Kromman, dass thermostabile Impfstoffe mit einfacher Verabreichung wie die von Jurata der Schlüssel zum “Vorantreiben des CEPI-Plans zur Pandemievorsorge sein werden, um die Geschwindigkeit und das Ausmaß unserer Reaktion auf zukünftige Epidemien und Pandemien zu beschleunigen, und den Zugang zu Impfstoffdosen zu verbessern“.

Eine weitere von den “Kontrolligarchen unterstützte Initiative”

CEPI beschreibt sich selbst als “eine innovative globale Partnerschaft zwischen öffentlichen, privaten, philanthropischen und zivilgesellschaftlichen Organisationen”, die auf dem Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos 2017 ins Leben gerufen wurde, “um die Reaktionszeit auf Epidemien zu verkürzen, indem Impfstoffe entwickelt werden, die schnell freigesetzt werden können, sobald ein Ausbruch auftritt.”

Die Gates-Stiftung hat das CEPI mit einer Investition von 460 Millionen Dollar mitbegründet. Der Wellcome Trust und der WEF sind ebenfalls Geldgeber. Der CEO von CEPI, Dr. Richard J. Hatchett, war zuvor stellvertretender Direktor der U.S. Biomedical Advanced Research and Development Authority.

Bill Gates erläuterte, warum er CEPI gegründet hat:

“Obwohl ein erhebliches Seuchenrisiko besteht, gibt es leider keinen natürlichen Markt für Impfstoffe. Man muss die Regierungen dazu bringen, die richtige Anreizstruktur zu schaffen. Wenn man vorhersagen kann, welche Krankheitserreger auftreten werden, und sich einen Vorrat an Impfstoffen anlegen kann, dann wäre das eine sehr gute Reaktion.”

Mitarbeiter der Gates-Stiftung haben sowohl stimmberechtigte als auch nicht stimmberechtigte Positionen im CEPI-Vorstand inne, ebenso wie Mitarbeiter der WHO.

“CEPI ist eine weitere von “Kontrolligarchen” unterstützte Initiative, die versucht, die nationale Souveränität und die individuelle Autonomie unter dem Deckmantel der Philanthropie und der Rettung von Leben zu untergraben”, sagte Seamus Bruner, Autor von “Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life” (Kontrolligarchen: Die Entlarvung der Milliardärsklasse, ihrer geheimen Deals und des globalistischen Plans, Ihr Leben zu beherrschen), gegenüber The Defender.

“Sie tun dies, indem sie reale oder fabrizierte Krisen ausnutzen, um die Entscheidungsfindung von gewählten Vertretern auf so genannte Experten und supranationale Organisationen wie die Weltgesundheitsorganisation zu übertragen, die von einer nicht gewählten – und daher nicht rechenschaftspflichtigen – Elite finanziert und kontrolliert werden”, so Bruner.

Die aktuelle Finanzierung ist Teil des 3,5 Milliarden Dollar schweren Pandemievorsorgeplans des CEPI, der im März 2021 ins Leben gerufen wurde, um Technologien zu entwickeln, die die Geschwindigkeit und den Umfang der Impfstoffentwicklung für aufkommende Pandemien beschleunigen, so dass die Entwicklungszeit für Impfstoffe auf 100 Tage verkürzt werden kann.

Die Entwicklung von Impfstoffen hat in der Vergangenheit 10-15 Jahre gedauert. Die COVID-19 mRNA-Impfstoffe wurden im Rahmen der Operation Warp Speed in weniger als einem Jahr entwickelt.

Die Anzahl der unerwünschten Ereignisse, die im Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) allein für die COVID-19-Impfstoffe gemeldet wurden, ist mit 1.872.034 gemeldeten Ereignissen (Stand: 24. November) so hoch wie nie zuvor in der Geschichte der Impfstoffe.

Forscher von Correlation Research in the Public Interest schätzen, dass die Impfstoffe in kausalem Zusammenhang mit etwa 17 Millionen Todesfällen weltweit stehen.

Die Aufgabe des CEPI im Rahmen seines Bereitschaftsplans besteht darin, die Entwicklung von “Schnellreaktionsplattformen zur Entwicklung von Impfstoffen gegen ‘Krankheit X‘” zu finanzieren – der Platzhalter-Name der WHO für eine derzeit unbekannte oder nicht existierende Krankheit, die jedoch das Potenzial hat, verheerende Auswirkungen auf die Menschheit zu haben.

Das Schreckgespenst der Krankheit X war einer der Gründe, warum die Weltgesundheitsversammlung im Juni den Haushalt der WHO um 20% erhöhte.

CEPI argumentiert: “Je schneller ein wirksamer Impfstoff entwickelt und eingesetzt wird, desto schneller kann eine potenzielle Pandemie-Bedrohung eingedämmt und kontrolliert werden, wenn er eingesetzt wird.”

“Die endlose Reihe von Medikamenten und Gentherapien, an denen das CEPI arbeitet – verabreicht durch Injektionen und andere Mechanismen – könnten am Ende freiwillig sein. Aber wenn Kontrolligarchen wie der Hauptgeldgeber des CEPI, Bill Gates, ihren Willen bekommen, werden sie verpflichtend sein”, sagte Bruner.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.