The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

19-12-2023 News

Big Pharma

Preparándose para la “Enfermedad X”: Un grupo respaldado por Gates financia una tecnología de “obleas” de ARNm para vacunar sin agujas

Con financiación de la Fundación Bill y Melinda Gates, la “Coalition for Epidemic Preparedness Innovations” invierte 1,2 millones de dólares en una empresa emergente para crear obleas de vacunas que se colocan debajo de la lengua y pueden conservarse a cualquier temperatura. Los críticos cuestionan la fiabilidad de la tecnología y la seguridad de la plataforma de ARNm.

jurata edible vaccine gates funded feature

La Coalición para Innovaciones en la Preparación ante Pandemias (“Coalition for Epidemic Preparedness Innovations”, (CEPI) se ha asociado con “Jurata Thin Film Inc.” para desarrollar una película de ARNm en forma de oblea que puede almacenarse a temperatura ambiente y colocarse bajo la lengua para administrar vacunas sin agujas.

La asociación comenzará con una inversión de 1,2 millones de dólares para ayudar a Jurata a desarrollar su plataforma de vacunas patentada, que, según la empresa, estabiliza las tecnologías de vacunas con nanopartículas lipídicas que contienen ARNm en una fina película.

Jurata afirma que la película está diseñada para ser “termoestable”, producirse y almacenarse a temperatura ambiente y permanecer estable durante tres años, lo que elimina la necesidad del almacenamiento en frío que requieren las actuales vacunas de ARNm, el cual consume mucha energía.

La película puede colocarse dentro de la mejilla o debajo de la lengua para administrar la vacuna. También puede rehidratarse con una solución acuosa y tomarse por vía nasal o por otros medios que no requieran el paso por el tubo digestivo.

Jurata y el CEPI consideran que esta tecnología es clave para hacer llegar las vacunas a los pobres de todo el mundo. “Si se demuestra que tiene éxito”, afirma el CEPI en su comunicado de prensa, la tecnología “ayudará a ampliar el acceso a las vacunas de ARNm en regiones desatendidas y a avanzar en la respuesta mundial a futuros brotes de enfermedades infecciosas emergentes.”

Sin embargo, los científicos que hablaron con “The Defender” dijeron que el “éxito” parecía improbable a corto plazo. También afirmaron que la tecnología podría plantear problemas incluso más allá de los graves riesgos conocidos con la tecnología de transfección de ARNm existente.

Brian Hooker, doctor y director senior de ciencia e investigación de “Children’s Health Defense” (CHD), afirmó:

“Las vacunas requieren almacenamiento en frío (sobre todo refrigeración) y las vacunas de ARNm son especialmente susceptibles de sufrir daños por calor durante el transporte y el almacenamiento. Una plataforma termoestable elimina por completo la necesidad de refrigeración y supondría un gran avance en la eliminación de los “requisitos de la cadena de frío” para suministrar vacunas a los países en vías de desarrollo, además de suponer un gran ahorro de costes en el despliegue global.

“Pero al margen de otros problemas obvios con las vacunas de ARNm, me preocuparía que el ARNm no fuera tan termoestable como se pretende y esto indujera mutaciones de secuencia y otros daños en el código genético”.

Jurata es una pequeña empresa de biotecnología que desarrolla las películas para la administración de vacunas y otras terapias. Sus fundadores también fundaron “Bamboo Therapeutics”, una empresa biotecnológica de terapia génica adquirida en 2016 por Pfizer en una operación valorada en 827 millones de dólares.

Las vacunas termoestables sin aguja son una “pista falsa”

Jurata es el quinto socio anunciado en el marco de la convocatoria de propuestas del CEPI de enero de 2022 para innovaciones en la fabricación de vacunas termoestables. Según la empresa, se esperan más anuncios.

Recientemente, organizaciones como la Organización Mundial de la Salud (OMS), Gavi, la Alianza para las Vacunas y la Fundación Bill y Melinda Gates, entre otras, han pregonado los beneficios potenciales de las tecnologías de administración de vacunas sin aguja, incluidos los parches de “microarrays”, los bolígrafos y ahora los microfilms, como “revolucionarias“, “algo que cambia las reglas del juego” y “el futuro de la vacunación“.

Afirman que estas tecnologías tienen el potencial de hacer accesibles las vacunas a zonas remotas, especialmente en el Sur Global, donde se carece de infraestructuras para el almacenamiento en frío necesario para las vacunas, especialmente para las vacunas de ARNm que requieren temperaturas ultrafrías de -20 grados Celsius a -80 C.

También afirman que estas tecnologías pueden “ayudar a promover la aceptación de las vacunas en zonas en las que se duda en vacunarse” y reducir la necesidad de proveedores médicos al hacer posible que las personas se autoadministren las vacunas.

Según los términos del acuerdo con la CEPI, Jurata se comprometió a garantizar el suministro de vacunas para el Sur Global produciendo un volumen de vacunas “necesario para satisfacer las necesidades de salud pública”, fijando precios asequibles para los países del Sur Global y transfiriendo potencialmente la tecnología a los fabricantes del Sur Global.

Las tecnologías termoestables sin aguja se están promocionando ampliamente a pesar de que se han completado pocos ensayos clínicos sobre cualquiera de estas tecnologías y ninguna vacuna de este tipo ha sido aprobada todavía por los reguladores.

El científico de CHD J. Jay Couey, Ph.D.,contó a “The Defender” que, en su opinión, el bombo que se da a estas tecnologías es una “pista falsa” destinada a hacer creer al público que cualquier problema con estas vacunas es una cuestión técnica de almacenamiento o método de administración, en lugar de la amenaza mucho más grave que suponen las tecnologías de transfección de ARNm en sí mismas.

A pesar de toda la expectación suscitada por los nuevos métodos de administración de vacunas, Micron Biomedical no dio a conocer hasta mayo, durante la conferencia Microneedles 2023 celebrada en Seattle, el primer ensayo clínico de parches vacunales en niños para la vacuna contra el sarampión y la rubéola probado en Gambia.

El ensayo de fase 1/2 arrojó resultados “prometedores“, aunque hasta la fecha los resultados del ensayo no se han publicado en una publicación revisada por expertos.

A pesar de lo limitado de la investigación, en noviembre la Fundación Gates concedió a Micron Biomedical 23,6 millones de dólares para financiar la primera producción en masa de la tecnología de vacunas sin aguja. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades también colaboraron con Micron.

El CEPI afirma que espera utilizar su financiación para impulsar el desarrollo de tales vacunas.

En un comunicado de prensa sobre la oportunidad de financiación, Ingrid Kromann, directora en funciones de Fabricación de Vacunas y Cadena de Suministro del CEPI, afirma: “Queremos que se produzca un cambio radical en la forma de almacenar y suministrar algunas de estas vacunas.”

De los 17,5 millones de dólares que el CEPI dedica al desarrollo de vacunas termoestables, ya ha concedido 2 millones de dólares a Tiba Biotech por su plataforma de administración de nanopartículas de ARN y 4,3 millones de dólares a Vaxxas para ensayos preclínicos en un parche de microarrays, 3,6 millones de dólares a Gennova Biopharmaceuticals por una plataforma de ARNm autoamplificante y 1,6 millones de dólares para AvaxziPen – una plataforma sin agujas para administrar formulaciones de vacunas en dosis sólidas a través de un aplicador de pluma.

En el caso del microfilm de Jurata, la financiación del CEPI servirá para financiar ensayos preclínicos.

Dado que la tecnología del ARNm se convirtió en “una de las ‘estrellas brillantes’ tecnológicas durante la pandemia de COVID-19,” Según Kromman, las vacunas termoestables de fácil administración como la de Jurata serán fundamentales para “avanzar en el plan de preparación para pandemias del CEPI con el fin de acelerar la velocidad y la escala de nuestra respuesta a futuras epidemias y pandemias, y aumentar el acceso a las dosis de vacunas“.

Otra iniciativa respaldada por los controligarcas

CEPI se describe a sí misma como “una innovadora asociación global entre organizaciones públicas, privadas, filantrópicas y de la sociedad civil” lanzada en el Foro Económico Mundial (FEM) de Davos en 2017, “para acortar el tiempo de respuesta a las epidemias mediante la creación de vacunas que podrían ser liberadas rápidamente una vez que se produce un brote.”

La Fundación Gates cofundó el CEPI con una inversión de 460 millones de dólares. Wellcome Trust y la FEM también aportan fondos. El Director General del CEPI, Dr. Richard J. Hatchett, fue anteriormente Director en funciones de la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédicos Avanzados (“Biomedical Advanced Research and Development Authority”) de Estados Unidos.

Bill Gates explicó por qué fundó el CEPI:

“Desgraciadamente, aunque existe un riesgo importante de epidemias, no hay un mercado natural para las vacunas. Hay que conseguir que los gobiernos creen la estructura de incentivos adecuada. Si se puede predecir cuáles van a ser los patógenos y se pudiesen almacenar vacunas, sería una respuesta muy buena”.

Los empleados de la Fundación Gates ocupan puestos con y sin derecho a voto en el consejo del CEPI, al igual que los empleados de la OMS.

“El CEPI es otra iniciativa respaldada por ‘Controligarcas’ que pretende socavar la soberanía nacional y la autonomía individual bajo la apariencia de filantropía y de salvar vidas”, declaró a “The Defender” Seamus Bruner, autor de “Controligarcas: Desenmascarando a la clase multimillonaria, sus acuerdos secretos y el complot globalista para dominar tu vida” (“Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life”).

“Lo hacen aprovechando las crisis -reales y fabricadas- para transferir la toma de decisiones de los representantes electos a los llamados expertos y a organizaciones supranacionales como la Organización Mundial de la Salud, financiadas y controladas por una élite no elegida y que, por tanto, no rinde cuentas“, afirmó Bruner.

La financiación actual forma parte del plan de preparación para pandemias del CEPI, dotado con 3.500 millones de dólares y puesto en marcha en marzo de 2021 para desarrollar tecnologías que permitan acelerar y ampliar el desarrollo de vacunas para pandemias emergentes, de modo que los plazos de desarrollo de vacunas puedan reducirse a 100 días.

Históricamente, las vacunas han tardado entre 10 y 15 años en desarrollarse. Las vacunas COVID-19 de ARNm se desarrollaron en el marco de la Operación ‘Warp Speed’ en menos de un año.

El número de acontecimientos adversos notificados en el Sistema de Notificación de Acontecimientos Adversos a las Vacunas (VAERS) sólo por las vacunas COVID-19 no tiene precedentes en la historia de las vacunas, con 1.872.034 acontecimientos notificados hasta el 24 de noviembre.

Los investigadores de “Correlation Research in the Public Interest” estiman que las vacunas están relacionadas causalmente con aproximadamente 17 millones de muertes en todo el mundo.

La misión del CEPI en el marco de su plan de preparación es financiar el desarrollo de “plataformas de respuesta rápida para desarrollar vacunas contra la ‘Enfermedad X‘” – nombre provisional que da la OMS a una enfermedad actualmente desconocida o inexistente, pero que puede ser devastadora para la humanidad.

El espectro de la Enfermedad X fue parte de la justificación de la Asamblea Mundial de la Salud para aumentar el presupuesto de la OMS en un 20% en junio.

El CEPI sostiene que “cuanto más rápido se desarrolle y despliegue una vacuna eficaz, más rápido se podrá contener y controlar una posible amenaza pandémica si se utiliza la vacuna.”

“El interminable régimen de fármacos y terapias génicas en el que trabaja el CEPI -administrados mediante inyecciones y otros mecanismos- puede acabar siendo voluntario. Pero si los controligarcas como Bill Gates, principal benefactor individual del CEPI, se salen con la suya, serán obligatorios”, afirma Bruner.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.