Mit Unterstützung der Bill & Melinda Gates Foundation haben die Vereinten Nationen (UN) in diesem Monat eine „ehrgeizige ländergeführte Kampagne” zur Förderung und Beschleunigung der Entwicklung einer globalen digitalen öffentlichen Infrastruktur (digital public infrastructure – DPI) gestartet.
Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) erklärte, dass seine „50-in-5“-Kampagne den Aufbau eines „zugrundeliegenden Netzwerks von Komponenten” vorantreiben wird, das „digitale Zahlungen, ID- und Datenaustauschsysteme” umfasst, die als „entscheidender Beschleuniger für die nachhaltigen Entwicklungsziele (Sustainable Development Goals – SDGs)” dienen werden.
„Das Ziel der Kampagne ist es, dass 50 Länder innerhalb von fünf Jahren mindestens eine DPI-Komponente auf sichere, integrative und interoperable Weise entwickelt, umgesetzt und angepasst haben“, so das UNDP.
Zu den Kritikern der Kampagne gehören Tim Hinchliffe, Redakteur von The Sociable, der gegenüber The Defender sagte, er glaube, dass eine digitale öffentliche Infrastruktur (DPI) „ein Mechanismus zur Überwachung und Kontrolle ist, der die digitale ID, digitale Zentralbankwährungen, [CBDCs], Impfpässe und Daten zur Verfolgung des CO2-Fußabdrucks kombiniert und den Weg für 15-Minuten-Smart Cities, zukünftige Lockdowns und Sozialkreditsysteme ebnet”.
Das UNDP leitet die „50-in-5″-Kampagne zusammen mit dem Center for Digital Public Infrastructure, Co-Develop und der Digital Public Goods Alliance. Zu den Unterstützern gehören neben der Gates Foundation auch GovStack, die Interamerikanische Entwicklungsbank und UNICEF.
Im September 2022 stellte die Gates-Stiftung 200 Millionen Dollar „für den Ausbau der globalen digitalen öffentlichen Infrastruktur” bereit, als Teil eines umfassenderen Plans zur Finanzierung von 1,27 Milliarden Dollar für „Gesundheits- und Entwicklungsverpflichtungen” im Hinblick auf das Ziel, die Nachhaltigkeitsziele (SDGs) bis 2030 zu erreichen.
Die Gates-Stiftung erklärte damals, dass die Finanzierung den Ausbau der „Infrastruktur fördern sollte, die Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen nutzen können, um Krisen wie Nahrungsmittelknappheit, Gesundheitsbedrohungen und Klimawandel besser zu bewältigen und um bei Pandemien und wirtschaftlicher Erholung zu helfen”.
Der kalifornische Anwalt für Datenschutz Greg Glaser bezeichnete die „50-in-5″-Kampagne als „totalitären Alptraum” und „dystopische” Initiative, die auf kleine Länder abzielt, „um sie mit digitalen Ausweisen, digitalen Geldbörsen, digitaler Gesetzgebung, digitalen Abstimmungen und mehr zu vereinnahmen”.
„Aus politischen Gründen können U.N.-Typen wie Gates nicht offen eine ,Weltregierung’ planen, also verwenden sie andere Begriffe wie ,globale Partnerschaft’ und ,Agenda 2030′”, sagte Glaser gegenüber The Defender. „Man kann ,50-in-5′ zu dieser wachsenden Liste dystopischer Phrasen hinzufügen.”
Ein anderer Datenschutzanwalt aus Kalifornien, Richard Jaffe, äußerte sich ähnlich und erklärte gegenüber The Defender, dass die „50-in-5″-Initiative „auf das viel größere Problem der Globalisierung, Zentralisierung und Digitalisierung der persönlichen Daten auf der ganzen Welt hinweist”.
„Meine kurzfristige Sorge gilt den bösartigen Akteuren, und das sind sowohl Einzelpersonen und kleine Gruppen als auch staatliche Bösewichte, die nun ein großes, mächtiges neues Ziel oder Werkzeug haben werden, um den normalen Betrieb von technologisch weniger hoch entwickelten Ländern zu bedrohen“, sagte er.
Jaffe sagte, die Beteiligung von Gates mache ihm „eine Heidenangst”. Derrick Broze, Chefredakteur des Conscious Resistance Network, sagte gegenüber The Defender, dass dies „ein weiteres Zeichen dafür ist, dass dieser erneute Vorstoß für eine digitale ID-Infrastruktur dem Durchschnittsbürger nicht zugute kommen wird”.
„Projekte wie diese nützen nur Regierungen, die ihre Bevölkerung überwachen wollen, und Unternehmen, die unsere täglichen Gewohnheiten und Bewegungen studieren wollen, um uns Produkte zu verkaufen”, so Broze.
Initiativen zur weltweiten Förderung von digitalen öffentlichen Infrastrukturen werden auch von den G20-Ländern unterstützt. Laut The Economist hat Indien auf dem G20-Gipfel im September in Neu-Delhi, der unter dem Motto „Eine Erde, eine Familie, eine Zukunft” stattfand, die Unterstützung der Gates-Stiftung, des UNDP und der Weltbank für einen Plan zur Entwicklung eines globalen Speichers für DPI-Technologien gewonnen.
„Die Welt braucht keine 50-in-5“
Die 11 „First-Mover”-Länder, die „50-in-5″ einführen, sind Bangladesch, Estland, Äthiopien, Guatemala, Moldawien, Norwegen, Senegal, Sierra Leone, Singapur, Sri Lanka und Togo.
„Länder können, unabhängig von ihrem Einkommensniveau, ihrer geografischen Lage oder ihrem Stand bei der digitalen Transformation von der Teilnahme an 50-in-5 profitieren”, heißt es in der Kampagne, und weiter: „Mit beharrlichen und gemeinsamen Anstrengungen kann die Welt eine Zukunft aufbauen, in der die digitale Transformation nicht nur eine Vision, sondern eine greifbare Realität ist.”
Laut Glaser wurden die ersten 11 Länder nicht ausgewählt, weil sie „digitale Vorreiter“ sind, sondern weil die UNO in kleineren Ländern eine „einzigartige Bedrohung” sieht, weil ihre Regierungschefs gelegentlich dem Volk gegenüber rechenschaftspflichtig sind.
„Wir haben gesehen, was mit den Regierungschefs kleiner Nationen passiert, die die Lieblingsprodukte der internationalen Geheimdienste wie COVID-19-Impfstoffe, GVO [gentechnisch veränderte Organismen] und Petrodollars ablehnen”, so Glaser. „U.N.-Programme wie ,50-in-5′ sind eine Möglichkeit für kleinere Länder, sich frühzeitig an Big Tech zu verkaufen und ,Economic Hitmen‘ zu vermeiden”, fügte er hinzu.
Dumitru Alaiba, stellvertretender Ministerpräsident der Republik Moldau und Minister für wirtschaftliche Entwicklung und Digitalisierung, sagte auf der „50-in-5″-Startveranstaltung: „Am meisten freuen wir uns über unsere Arbeit an der Super-App unserer Regierung. Sie ist der sehr erfolgreichen ukrainischen Diia-App nachempfunden und wird in den kommenden Monaten starten.”
„Wir sind bestrebt, die Schlüsselkomponenten der DPI (digitale ID, Zahlungen) zu verbessern und zu etablieren … Die Quelle unserer größten Begeisterung ist unsere Arbeit an der Super-App unserer Regierung nach dem Vorbild der sehr erfolgreichen ukrainischen Diia-App: Moldawiens stellvertretender Premierminister Dumitru Alaiba, 50-in-5 pic.twitter.com/z173VsKqBr
– Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) November 8, 2023
Auf der gleichen Veranstaltung sagte Cina Lawson, Togos Ministerin für digitale Wirtschaft und Transformation: „Wir haben ein digitales COVID-Zertifikat geschaffen. Plötzlich ging es im Kampf gegen die Pandemie wirklich darum, digitale Werkzeuge einzusetzen, um effektiver zu sein.”
Laut Hinchliffe hatte das DPI-System in Togo scheinbar harmlose Ursprünge und begann als universelles Grundeinkommenssystem für die Bürger des Landes, „aber kurz darauf wurde das System erweitert, um Impfpässe einzuführen.“
Togo ist heute das erste afrikanische Land südlich der Sahara, dessen digitale COVID-19-Impfbescheinigung von der @eu_Kommission anerkannt wird. Reisende mit einer togoischen Bescheinigung können diese in der EU gültig vorlegen und umgekehrt. @AmbUETogo @KoenDoens pic.twitter.com/Uy9mRF8bkU
– Cina Lawson (@cinalawson) November 24, 2021
Der Impfpass Togos war mit dem digitalen Gesundheitszertifikat der Europäischen Union (EU) interoperabel. Im Jahr 2021 war die EU eine der ersten staatlichen Institutionen weltweit, die solche Pässe einführte. Im Juni hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) die EU-Standards für digitale Gesundheitszertifikate auf globaler Basis übernommen.
Auf dem G20-Gipfel im September sagte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen: „Die Kunst besteht darin, eine öffentliche digitale Infrastruktur aufzubauen, die interoperabel, offen für alle und vertrauenswürdig ist”, und nannte als Beispiel das digitale COVID-19-Zertifikat der EU.
Die Zukunft ist digital. Ich habe zwei Botschaften an die G20 übermittelt:
→ Wir sollten einen Rahmen für sichere, verantwortungsvolle KI schaffen, mit einem ähnlichen Gremium wie dem IPCC für das Klima
→ Digitale öffentliche Infrastrukturen sind ein Wachstumsbeschleuniger. Sie müssen vertrauenswürdig, interoperabel und offen für alle sein.
– Ursula von der Leyen (@vonderleyen) September 10, 2023
Vier der „First-Mover”-Länder sind afrikanisch. Shabnam Palesa Mohamed, Geschäftsführerin von Children’s Health Defense (CHD) Africa Chapter, erklärte gegenüber The Defender, dass die „50-in-5″-Kampagne als geopolitisches Instrument eingesetzt werden soll. „Afrika ist immer ein bevorzugtes Ziel, weil es digital vergleichsweise wenig erschlossen ist”, sagte sie.
„Afrika braucht Respekt, Nahrung, Wasser und Frieden”, sagte sie. „Es braucht keine digitale öffentliche Infrastruktur”.
Ähnlich äußerte sich Hinchliffe: „Die Welt braucht kein ,50-in-5′. Die Menschen haben nie darum gebeten. Das wurde von oben aufgedrückt. Was die Menschen wollen, ist, dass ihre Regierungen ihre eigentlichen Aufgaben erfüllen – den Menschen dienen.”
Ein Bericht des Weltwirtschaftsforums (WEF) aus dem Jahr 2022, „Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries”, besagt, dass Impfpässe „als eine Form der digitalen Identität” dienen.
2020 sagte WEF-Gründer Klaus Schwab: „Die vierte industrielle Revolution wird zu einer Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identitäten führen.”
Digitaler Ausweis für „sicheren Zugriff” durch Behörden und private Akteure
Laut The Economist wirbt Indien intensiv für seine digitalen ID-Technologien, die zunächst im eigenen Land eingeführt wurden, um sie dann weltweit in „armen Ländern” einzuführen. Diese Technologien wurden von Bill Gates und der Gates Foundation unterstützt und finanziert.
Lawson erklärte, dass beispielsweise Togo biometrische digitale Ausweise für alle seine Bürger mit MOSIP – Modular Open Source Identity Platform – ausstellt, einem System, das am indischen International Institute of Information Technology in Bangalore entwickelt wurde.
MOSIP, das von der Gates-Stiftung, der Weltbank und dem eBay-Gründer Pierre Omidyar unterstützt wird, orientiert sich an Aadhaar, Indiens nationaler digitaler ID-Plattform – der größten der Welt -, die von heftigen Kontroversen geplagt wurde.
Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat Aadhaar über 99 % aller erwachsenen Inder erfasst und sie mit vielen öffentlichen und privaten Dienstleistungen verknüpft. Doch laut The Economist weist Aadhaar „Sicherheitslücken auf”, und obwohl es „eigentlich freiwillig sein sollte, ist es schwer, ohne es zu leben”.
Glaser sagte, Aadhaar sei „ein Alptraum für die Inder. Es wird ständig gehackt, wie z. B. Anfang dieses Monats beim größten Hack persönlicher Daten in der Weltgeschichte, bei dem persönliche Daten im Dark Web verkauft wurden”.
„Aadhaar wird in Indien ganz offen verspottet”, sagte Glaser. „Der einzige Grund, warum es von den Bürgern immer noch verwendet wird, ist, dass die Menschen keine andere Wahl haben. Um sinnvoll an der indischen Gesellschaft teilzunehmen, braucht man die digitale ID”, fügte er hinzu.
Dennoch hat Gates Aadhaar gelobt – er beschrieb es in seinem Blog als „eine wertvolle Plattform für die Bereitstellung von Sozialhilfeprogrammen und anderen staatlichen Dienstleistungen”. Im Oktober 2021 gewährte die Gates-Stiftung einen Zuschuss in Höhe von 350.690 Dollar für die Einführung der indischen Ayushman Bharat Digital Mission, einem System basierend auf einem digitalen Gesundheitsausweis, der mit Aadhaar verknüpft ist.
In einem Kommuniqué der Business 20 (B20), das im Anschluss an den diesjährigen G20-Gipfel veröffentlicht wurde, werden die G20-Staaten aufgefordert, „innerhalb von drei Jahren Leitlinien für eine einheitliche digitale Identifikation zu entwickeln, auf die verschiedene staatliche und private Akteure zur Identitätsüberprüfung und für den Zugang zu Informationen (auf der Basis des Einverständnisses) sicher zugreifen können”.
Im April sagte Nandan Nilekani, ehemaliger Vorsitzender der Unique Identification Authority of India, vor einem Gremium des Internationalen Währungsfonds, dass digitale ID, digitale Bankkonten und Smartphones die „Werkzeuge der neuen Welt” seien. Er fügte hinzu, dass, wenn dies erreicht ist, „dann alles getan werden kann. Alles andere baut darauf auf”.
„Die Lehre für den Rest der Welt ist natürlich, dass die digitale Identität niemals in der Gesellschaft Fuß fassen darf”, so Glaser. „Sobald die Klasse der Verbraucher eines Landes den digitalen Ausweis mit globalen Partnern einführt, wie etwa in Indien, ist das Land im Grunde schachmatt gesetzt.”
„Wenn sie inklusiv sagen, meinen sie in Wirklichkeit exklusiv.“
Laut The Sociable verspricht die DPI „finanzielle Inklusion, Bequemlichkeit, verbesserte Gesundheitsversorgung und grünen Fortschritt”.
Laut der „50-in-5″-Kampagne ist die DPI „für die Teilnahme an Märkten und der Gesellschaft im digitalen Zeitalter unerlässlich und wird für alle Länder benötigt, um widerstandsfähige und innovative Volkswirtschaften aufzubauen und für das Wohlergehen der Menschen”.
Hinchliffe wies diese Behauptung jedoch zurück. „Man braucht keinen digitalen Ausweis und keine digitale Verwaltung, um mehr Menschen bessere Dienstleistungen zu bieten”, sagte er. „Die Instrumentarien sind bereits vorhanden. Es geht um Anreize. Unternehmen, Regierungen und Privatpersonen haben alle die Möglichkeit, jetzt bessere Lösungen zu finden, aber warum tun wir es nicht?”
Dennoch ist „Inklusivität” eines der wichtigsten Argumente, mit denen für die DPI geworben wird. Die „50-in-5″-Kampagne erklärt, dass „Länder, die sichere und inklusive DPIs aufbauen, … starke Volkswirtschaften und gerechte Gesellschaften fördern können” und dass DPI „Innovationen fördert, das lokale Unternehmertum unterstützt und den Zugang zu Dienstleistungen und Chancen für unterversorgte Gruppen, einschließlich Frauen und Jugendliche, sicherstellt”.
Experten, die mit The Defender sprachen, warnten, dass eine DPI das Potenzial hat, ausgrenzend zu wirken.
„Während die Vereinten Nationen, die Gates Foundation und die Rockefeller Foundation die DPI als notwendig für eine ,gerechte’ Welt anpreisen, ist es in Wirklichkeit so, dass diese Instrumente das Potenzial haben, die Ausgrenzung von politischen Aktivisten, Whistleblowern und anderen Personen, die kontroverse Meinungen vertreten, zu fördern”, sagte Broze.
In ähnlicher Weise behauptete Mohamed von CHD Africa: „Personen, Gruppen und Organisationen, die eine Bedrohung für das Establishment darstellen, werden durch DPI ins Visier der digitalen Überwachung und der sozioökonomischen Isolation genommen“. „Dies … ist ein einfacher Weg, kritische Denker zu kontrollieren.”
Hinchliffe sagte, die DPI werde „die technokratische Kontrolle durch digitale ID, CBDC und massiven Datenaustausch beschleunigen und den Weg für ein interoperables Sozialkreditsystem ebnen”.
In ähnlicher Weise sagte Glaser: „Mit DPI plant die UNO, jedem Menschen eine soziale Kreditwürdigkeit im Einklang mit den Nachhaltigkeitszielen der UNO (Agenda 2030) zu geben … Ihre digitale ID wird Ihr neues Ich werden. Und aus der Sicht von Regierungen und Unternehmen wird Ihre digitale ID realer sein als Ihre leibliche Identität … Sie brauchen sie, um zu reisen, zu arbeiten, zu kaufen/verkaufen und zu wählen.”
„Wenn sie von Inklusion sprechen, meinen sie in Wirklichkeit Exklusion, denn das System ist so angelegt, dass es Menschen ausschließt, die nicht mit der ungewählten globalistischen Politik übereinstimmen”, so Hinchliffe. „Was sie wirklich wollen, ist, dass jeder unter ihrer digitalen Kontrolle steht.”
In einem WEF-Bericht vom Juni 2023 mit dem Titel „Reimagining Digital ID” wird eingeräumt, dass „die digitale Identität die Demokratie und die Zivilgesellschaft schwächen kann” und dass „die größten Risiken, die sich aus der digitalen Identität ergeben, Ausgrenzung, Marginalisierung und Unterdrückung sind”.
Die Pflicht zur Ausstellung eine Ausweises – ob digital oder nicht – könne „grundlegende soziale, politische und wirtschaftliche Herausforderungen verschärfen, da jede Art von Zugangsbeschränkung immer die Möglichkeit von Diskriminierung und Ausgrenzung mit sich bringt“, heißt es in dem Bericht weiter.
Experten, die mit The Defender sprachen, sagten, dass den Menschen die Möglichkeit gegeben werden muss, sich dagegen zu entscheiden.
„Wenn die Vereinten Nationen und ihre Mitgliedsstaaten die digitale ID-Agenda vorantreiben, müssen sie sicherstellen, dass ihre jeweilige Bevölkerung eine einfache Möglichkeit hat, sich dagegen zu entscheiden, ohne bestraft zu werden oder Dienstleistungen verweigert zu bekommen”, sagte Bronze. „Andernfalls wird der digitale Ausweis irgendwann zur Pflicht, um in der Gesellschaft zu existieren, und wir werden das Ende der Privatsphäre und langfristig auch der Freiheit erleben”, sagte Broze.
Jaffe sagte, er sei zwar nicht gegen digitale Zahlungssysteme, aber er sei „vehement gegen die Abschaffung nicht-digitaler Zahlungsmittel wie Papiergeld” und nannte dies eine Frage von „Freiheit und Privatsphäre”.
Ähnlich äußerte sich Hinchliffe: „Es sollten jederzeit nicht-digitale Alternativen zur Verfügung stehen, und das sollte das Recht eines jeden Bürgers sein. Systeme können ausfallen. Datenbanken können geknackt werden. Regierungen können tyrannisch werden. Unternehmen können gierig werden.”
„Die Endphase ist die Vorherrschaft der Transhumanisten”
Viele der Initiativen, die hinter „50-in-5″ stehen, sind selbst miteinander vernetzt – zusätzlich zu ihren Verbindungen zu Einrichtungen wie der Gates Foundation.
So hat beispielsweise das Omidyar Network, einer der Unterstützer von „50-in-5″, MOSIP finanziell unterstützt, ebenso wie es die Gates Foundation getan hat.
Die Gates Foundation, die Rockefeller Foundation, das UNDP und UNICEF beteiligen sich an der „Roadmap” der Digital Public Good Alliance von Einrichtungen, die „das Ökosystem der DPG [digitale öffentliche Güter – digital public goods] stärken”.
Anfang dieses Jahres investierte Co-Develop in die Gründung des Center for Digital Public Infrastructure, das seinen Sitz am International Institute of Information Technology in Bangalore hat und in dem auch MOSIP angesiedelt ist. Co-Develop wurde von der Rockefeller Foundation zusammen mit der Gates Foundation und dem Omidyar Network mitbegründet.
Und zu den „unterstützenden Organisationen” des Weltbankberichts „Principles on Identification for Sustainable Development” gehören die Gates Foundation, das Omidyar Network, UNDP, Mastercard, ID2020 und das Tony Blair Institute for Global Change.
Glaser sagte, dass Gates seinen Reichtum dadurch erlangte, dass er „sein Betriebssystem in jeden Haushalt und jedes Unternehmen auf der ganzen Welt monopolisierte” und „das Gleiche jetzt auf der Ebene der Vereinten Nationen mit Impfstoffen und DPI-Anwendungen tut”.
„DPI-Plattformen lagern ihre Entscheidungshoheit im Wesentlichen an internationale Gremien aus, die den Wünschen von Finanzunternehmen wie Vanguard, BlackRock und State Street Folge leisten”, sagte er.
„Unternehmen, die über so viele Informationen über die Bürger verfügen, haben enorme Möglichkeiten, die Infrastruktur zu sabotieren. Es gibt nur sehr wenige ethisch begründete Möglichkeiten, sie zu stoppen”, so Mohamed.
„Die Endphase ist die Vorherrschaft der Transhumanisten”, fügte Glaser hinzu. „Der Grund, warum die digitale ID eine existenzielle Bedrohung für die Gesellschaft darstellt, ist, dass sie die Menschen von ihren lokalen Regierungen trennt, die immer kooperativ gearbeitet haben, um Tyrannei zu verhindern.”
„DPI wird den Behörden mit der Begründung verkauft, dass es sie in die Weltwirtschaft einbinden wird, während es in Wirklichkeit die Menschen zu Waren macht und den lokalen Behörden die Möglichkeit nimmt, jemals wieder sinnvoll zu regieren”, sagte er.
Hinchliffe brachte die DPI auch mit Maßnahmen in Verbindung, die angeblich den Klimawandel bekämpfen sollen.
„Da die G20-Staaten sich verpflichten, bis 2050 keine Kohlenstoffemissionen mehr zu verursachen, werden Beschränkungen dafür eingeführt, was wir konsumieren, was wir kaufen und wohin wir gehen können, dank der weit verbreiteten Einführung von digitalen Ausweisen und CBDCs, um jede unserer Bewegungen in … 15-Minuten-Smart Cities zu überwachen, zu verfolgen und zu kontrollieren”, sagte er.
„Sie sprechen offen über die Verwendung von DPI für ,digitale Gesundheitszertifikate’ … und ich glaube, dass als nächstes die Verfolgung des CO2-Fußabdrucks kommen wird, um zu überwachen und zu kontrollieren, wie man reist und was man konsumiert”, fügte Hinchliffe hinzu und nannte es „eine Zukunft der ständigen Überwachung und Kontrolle”.
„Wenn wir das Recht auf eine traditionelle Identifizierung gesetzlich und gerichtlich durchsetzen können, dann schützt dies grundsätzlich alle unsere Rechte”, fügte Glaser hinzu. „Solange sich die Verbraucherschichten großer Länder wie der Vereinigten Staaten gegen die digitale ID wehren, gibt es Hoffnung.”
„Diese Systeme tragen wenig bis gar nichts zum Wohlstand der Mehrheit der Afrikaner bei, sondern fördern vielmehr die Interessen einer kleinen wirtschaftlichen und politischen Klasse”, so Mohamed. „Angesichts der zunehmenden wirtschaftlichen Ungleichheit und Wut könnte der Versuch, noch mehr afrikanische Ressourcen für digitale Ausweise zu verschwenden, zu einer weit verbreiteten Revolte führen.“
„Sobald die Afrikaner wissen, worum es Bill Gates geht, weigern sie sich im Allgemeinen, sich an seinen Aktivitäten zu beteiligen oder sie zu unterstützen”, fügte sie hinzu.
Sehen Sie sich diesen Beitrag von Kitco News über die „50-in-5″-Kampagne an: