En 2020, las órdenes del gobierno de permanecer en casa -junto con las pérdidas de empleo producidas por el confinamiento, el miedo público al COVID-19 y otros factores- condujeron a un dramático descenso en la utilización de servicios sanitarios en persona entre adultos y niños, tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo.
La reducción de las visitas de rutina para bebés y niños sanos fueron algunos de los cambios más notables.
En Estados Unidos, las tasas de vacunación de niños y adolescentes se desplomaron drásticamente, cayendo ese año hasta un 91%, dependiendo del grupo de edad, incluyendo una notable disminución de las vacunas contra la difteria, el tétanos y la tos ferina (DTaP o DTP), las vacunas contra la meningitis y las vacunas contra el virus del papiloma humano (VPH).
Los funcionarios de salud pública esperaban que esta “resaca de la pandemia” se disipara en 2021, pero en vez de eso, el cambio en el comportamiento de los padres hacia la búsqueda de vacunas para sus hijos persistió.
A nivel internacional, a 6 millones de niños menos en todo el mundo se les inyectó al menos una dosis de la vacuna DTP en 2021 frente a 2019, lo que hizo que el jefe de UNICEF lamentara “la mayor caída prolongada de la inmunización infantil en una generación.”
Y en Filipinas (donde el presidente amenazó con encarcelar a los que se negaran a recibir la vacuna COVID-19) el porcentaje de niños que recibieron la primera dosis de DTP en 2021 fue sólo del 57%, frente al 92% de la década anterior.
En Estados Unidos, el estado de Washington informó de que la aceptación de la vacuna contra la gripe en los niños menores de 5 años se redujo en un 25% en noviembre de 2021, en comparación con las dos temporadas de gripe anteriores. Y el registro estatal de Michigan para marzo de 2022 mostró que un 24% menos de niños pequeños “se consideraron vacunados” en comparación con marzo de 2020.
Cuando Michigan comparó sus datos de vacunación de 2020 con el período 2016-2019, encontró que la cobertura de vacunación había disminuido en “todas las cohortes en las edades de refereencia, a excepción de la cobertura de la hepatitis B en dosis de nacimiento”.
En esta coyuntura, los funcionarios estatales especulan abiertamente con que las vacunas COVID-19, hasta ahora rechazadas por los padres del 97% de los menores de 5 años, son la razón por la que los padres son cada vez más ambivalentes respecto a la vacunación infantil en general.
Refiriéndose a esta “duda generalizada”, un portavoz de la sanidad pública de Michigan dijo que los padres que antes aceptaban la vacunación infantil sin rechistar ahora dicen: “Un momento. ¿Realmente necesito estas vacunas?” y se preguntan: “¿Cómo se fabrican estas vacunas?”.
Según otro funcionario de Michigan, “vacunación”, la “palabra V”, se ha convertido en una “palabra desencadenante” para encontrarse con padres furiosos que creen que el gobierno no sólo se extralimitó en su autoridad durante la COVID-19, sino que está imponiendo fraudulentamente vacunas inseguras a sus pequeños.
Que mueran menos bebés no es un “desastre”
En octubre de 2020, tres científicos de EE.UU. y el Reino Unido redactaron la Declaración de Great Barrington y condenaron -de forma bastante sombría- el pronunciado descenso de la vacunación infantil resultante de los confinamientos COVID-19.
Como defensores de la vacunación desde hace mucho tiempo por estar implicados profesionalmente en el desarrollo de vacunas, en la promoción de la peligrosa vacuna contra el VPH y en la aceptación de las vacunas COVID-19 como solución a los confinamientos, los tres autores de la declaración situaron el descenso de las tasas de vacunación infantil a la cabeza de su lista de consecuencias “desastrosas” de los confinamientos.
Sin embargo, lejos de presenciar un desastre, los observadores empezaron a notar en junio de 2020 un maravilloso resquicio de esperanza: un “sorprendente” efecto de la pandemia en la tasa de mortalidad de los bebés, en particular, con más de 200 bebés menos que mueren por semana, lo que supone una reducción del 30% de las muertes infantiles previstas sólo en unos pocos meses.
Para explicar el “algo misterioso” que salva la vida de los bebés, estos analistas, junto con el Director científico de “Children’s Health Defense”. (CHD), Brian Hooker, señalaron cómo las vacunas infantiles que no se inyectaron coincidió con un “abrupto descenso” de las notificaciones del síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) al Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (“Vaccine Adverse Event Reporting System”,VAERS).
Las muertes por SMSL (que, por definición, afectan a niños normales y sanos) y las muertes súbitas inexplicables en niños mayores de un año suelen producirse en estrecha proximidad temporal con la vacunación, y nueve de cada diez muertes por SMSL se producen después de las visitas de rutina para bebés sanos a los dos y cuatro meses.
Un análisis de tres décadas de datos del VAERS descubrió que el 75% de los casos de SMSL tras la vacunación se produjeron en los siete días siguientes a las vacunas infantiles.
Los patólogos japoneses que identificaron los casos de SMSL que tuvieron lugar una semana después de la vacunación coinciden en que “existen casos sospechosos”, lo que les lleva a animar a los patólogos forenses a “dedicar más atención a la vacunación” en los casos de SMSL.
Naturalmente, los “verificadores de datos” ponen en duda la hipotética asociación entre las menores tasas de vacunación de 2020 y la disminución de las muertes de niños pequeños.
Pistas adicionales
CHD ha revisado docenas de estudios que muestran una salud dramáticamente mejor en los niños no vacunados, mientras que no ha encontrado “ningún estudio que muestre resultados de salud superiores en los niños vacunados.”
Sin embargo, dado que los efectos de la vacunación son complejos, acumulativos y sinérgicos con otras exposiciones tóxicas -y dado que la mayoría de los conjuntos de datos sobre enfermedades crónicas aún no se han puesto al día con la pandemia-, no es tan fácil desentrañar otras ventajas derivadas de las menores tasas de vacunación infantil de 2020.
Sin embargo, hay algunas pistas.
Hay que tener en cuenta el descenso de las visitas a los servicios de urgencias y el hecho de que los mayores descensos se produjeron en los menores de 15 años.
Se calcula que uno de cada siete niños acude a urgencias cada año.
Un análisis que compara las visitas a urgencias pediátricas de 2020 con los encuentros en urgencias durante la década anterior encontró descensos “sustanciales” para ciertos diagnósticos -en particular, dolor abdominal, infecciones de oído, asma, neumonía, infecciones de las vías respiratorias superiores y del tracto urinario y traumatismos-, mientras que las visitas para diagnósticos como convulsiones y complicaciones de la diabetes se mantuvieron estables.
Aunque no hay una forma segura de saber por qué disminuyeron las visitas a urgencias por esas afecciones específicas, todos los diagnósticos en cuestión aparecen en los prospectos de las vacunas como ocurrencias posteriores a la vacunación, junto con casi 400 otros síntomas y afecciones agudas y crónicas.
Puede que el dolor abdominal no parezca grave, pero puede ser un signo de pancreatitis aguda (inflamación repentina del páncreas), hasta el punto de que los médicos aconsejan considerar “siempre” la pancreatitis aguda “en el diagnóstico diferencial del dolor abdominal en los niños“.
La pancreatitis aguda se ha producido tras recibir las vacunas contra la hepatitis A y B, el VPH, la gripe y el sarampión-paperas-rubéola (SPR), entre otras, en niños pequeños, adolescentes y adultos.
Y los informes de casos están llegando a raudales (por ejemplo, de Estados Unidos, Japón, Polonia y Nueva Zelanda) describiendo pancreatitis grave tras la vacunación contra la COVID-19.
Además, la pancreatitis aguda y crónica comenzó a aumentar misteriosamente en los niños tras la ampliación del calendario de vacunas infantiles en las décadas de 1990 y 2000, y la diabetes juvenil y los cánceres de páncreas en adultos jóvenes -dos enfermedades asociadas a la pancreatitis- comenzaron a aumentar poco después.
Vacunas COVID: ¿han marcado el límite?
La mayoría de los observadores atribuyen el repentino descenso de la vacunación infantil sistemática en 2020 exclusivamente a la renuncia a la asistencia impuesta por las circunstancias (“la diferencia entre la necesidad percibida y la utilización real de los servicios sanitarios”).
Ahora, sin embargo, son las vacunas COVID-19 -y en particular la autorización no científica de las inyecciones para adolescentes y niños pequeños- las que parecen ser la principal razón por la que muchos padres ya no “perciben la necesidad” de volver al redil de las vacunas.
Incluso el propagandístico “The New York Times” admitió la existencia de un nuevo contingente de “escépticos” de las vacunas cuyo cuestionamiento se forjó en el crisol de las restricciones de la COVID-19, los mandatos de vacunación de la COVID-19 y, trágicamente para algunos, la reacción adversa de un niño a las inyecciones de la COVID-19.
Como tuiteó un médico desde la “primera línea de la medicina” a principios de agosto, “los padres están HARTOS de inyectar a sus hijos todas y cada una de las [emoticono de jeringuilla]. No sólo eso, sino que están asqueados de lo que ya han permitido que se inyectara a sus hijos. Desearían poder volver atrás”.
¿Quiere saber lo que estoy viviendo en la primera línea de la medicina? Los padres están HARTOS de dar a sus hijos todas y cada una de las 💉. No sólo eso, sino que están asqueados de lo que ya han permitido que se inyectara a sus hijos. Desearían poder volver atrás ⏰.
– Heather Gessling, MD (@HGessling) 6 de agosto de 2022
La vieja y cansada estrategia de la sanidad pública para recapturar a estos padres díscolos parece ser (sorpresa, sorpresa) acosar a los padres para que “se pongan al día con tantas vacunas como sea posible”. en una sola visita”, reforzada por la falsa afirmación de que es ventajoso para el niño que le inyecten un montón de vacunas a la vez, al tiempo que aviva la preocupación por el resurgimiento de las llamadas enfermedades “prevenibles por vacunación”.
Así, tras un único caso de parálisis atribuido a la “polio”, el Estado de Nueva York se afana en conjurar un brote de polio, sin mencionar las décadas de manipulación del diagnóstico de “polio” para enmascarar causas no virales de parálisis que incluyen la vacunación y el envenenamiento.
Por su parte, Florida está instando a los estudiantes universitarios y a otros grupos a vacunarse contra el meningococo tras la muerte de siete hombres homosexuales y bisexuales, supuestamente por enfermedad meningocócica.
¿Por qué los hombres fallecidos desarrollaron meningitis para empezar? Nadie ha compartido información sobre su estado de vacunación contra la COVID-19, pero investigadores de todo el mundo están informando de meningitis como evento adverso posterior a la vacunación contra la COVID en adolescentes y adultos, por ejemplo, en Japón, Singapur, Corea, Irak, Bélgica y Alemania.
La meningitis también es un efecto adverso incluido en la lista de la DTPa, las vacunas contra la hepatitis A y B, la gripe y la triple vírica, y las vacunas que contienen componentes contra la Haemophilus influenzae tipo b (Hib) y la poliomielitis.
Y un médico de 28 años que se ofreció como voluntario en los ensayos clínicos de la vacuna COVID-19 de AstraZeneca murió tras recibir la vacuna contra la meningitis que se administró al “grupo de control”.
Lo que los niños realmente necesitan
Lamentablemente, sea cual sea el aspecto positivo temporal o duradero que haya surgido de la pausa inducida por el COVID-19 en la vacunación infantil, los niños y sus padres siguen enfrentándose a muchos retos.
Según un estudio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el estado de peso de los niños y adolescentes que ya tenían sobrepeso u obesidad empeoró significativamente durante 2020, y la inseguridad alimentaria de los niños está aumentando tanto a nivel nacional como internacional.
Además, los cambios sociales y de comportamiento masivos ordenados por las restricciones gubernamentales han provocado titulares terribles sobre la salud mental de los jóvenes, aunque los expertos advierten que esto podría conducir de forma contraproducente a un sobrediagnóstico y a una sobremedicación con fármacos que tienen advertencias resaltadas con recuadro negro, los cuales se sabe que causan violencia y suicidio.
En lugar de más vacunas o fármacos que nunca han cumplido sus promesas, lo que los niños y los jóvenes necesitan para prosperar son los fundamentos de la salud pública, más lentos pero seguros, como una nutrición sólida, una vivienda segura y seguridad económica, y la atención cariñosa de sus padres.