Login
Christopher Brenner, un joven sano de 25 años de Ohio, fue hospitalizado con una grave inflamación del corazón tras recibir su primera dosis de la vacuna COVID de Moderna.
En una entrevista exclusiva con “The Defender”, la madre de Christopher, Deborah Brenner, dijo que se sintió frustrada cuando los cardiólogos fingieron inicialmente que todo estaba bien con su hijo, y más tarde se negaron a reconocer que la inflamación de su corazón estaba causada por la vacuna.
Después de recibir la primera vacuna de Moderna el 22 de julio, Christopher tuvo fiebre. Al cabo de cinco días experimentaba un dolor en el pecho tan intenso que no podía dormir, dijo su madre.
“Estaba preocupado”, dijo Brenner. “En ese momento, pensó que tal vez tenía algo que podía ser contagioso”.
Brenner dijo que su hijo quería ir al médico para asegurarse de que no iba a enfermar a nadie más, así que fue a la clínica Defiance Mercy. “En cuanto se enteraron de lo que ocurría lo llevaron al hospital anexo a la clínica”, dijo.
Cuando Christopher llegó a urgencias, los médicos le hicieron algunas pruebas y descubrieron que sus niveles de troponina eran altos. “En ese momento me alarmé”, dijo Brenner.
Según el Dr. Hooman Noorchasm, cirujano cardiotorácico y defensor de la seguridad del paciente, los médicos pueden detectar indicios de daños en el corazón, o saber si alguien ha sufrido un infarto, midiendo el nivel de troponina en la sangre del paciente.
La troponina, una proteína, es normalmente indetectable en personas sanas que no están sufriendo un ataque al corazón o no están experimentando miocarditis, dijo Noorchasm.
Pero cuando el músculo cardíaco es atacado por el sistema inmunitario, las células dañadas liberan troponina en el torrente sanguíneo. Cuanto más daño haya, mayor será la concentración en la sangre.
Brenner dijo que escuchó en las noticias que algunos jóvenes estaban teniendo problemas de corazón después de vacunarse, así que le preguntó a la enfermera si su hijo podría estar experimentando problemas de corazón por la vacuna que se había puesto.
En una entrevista, Isaiah Harris, de 18 años, + su padre describieron cómo Isaiah tuvo que ser hospitalizado a las 48 horas de su segunda dosis de la vacuna de Pfizer + posteriormente tuvo un ataque al corazón.#TheDefender: INSCRÍBETE HOY–> https://t.co/UTTfyj2wHi https://t.co/Ie2T3leoid
– “Children’s Health Defense” (@ChildrensHD) 23 de junio de 2021
“Una de las enfermeras de urgencias mencionó que podía ser una miocarditis por la vacuna, pero todos los demás le restaron importancia como si fuera grave, pero no era para tanto”, dijo Brenner. “Cuando sus valores aumentaron, fue cuando se volvió más serio”.
Cuando las enfermeras tomaron por segunda vez el nivel de troponina de Christopher, éste era más alto, por lo que lo mantuvieron en el hospital durante la noche.
“Cuando todavía estaba en Defiance, vimos al internista que diagnosticó a mi hijo con miocarditis y dijo que era una reacción a la vacuna”, dijo Brenner. “El internista me explicó que hay un tipo de inflamación alrededor del corazón y otro dentro del corazón, y el de Christopher era el que provocaba la inflamación dentro del corazón”.
Según los investigadores de la “National Organization for Rare Disorders” (Organización nacional de trastornos poco frecuentes), la miocarditis puede ser el resultado de infecciones, pero “lo más habitual es que la miocarditis sea el resultado de la reacción inmunitaria del organismo al daño cardíaco inicial.”
La miocarditis grave puede dañar permanentemente el músculo cardíaco, pudiendo provocar una insuficiencia cardíaca.
Tras observar a Christopher durante la noche, a la mañana siguiente su equipo de cuidadores analizó su nivel de troponina por tercera vez y descubrió que era aún más elevado. Chirstopher fue trasladado en ambulancia al hospital St. Vincent de Toledo, Ohio. Cuando llegaron a San Vicente, el nivel de troponina de Christopher había vuelto a subir.
Brenner dijo:
“Empecé a asustarme porque actuaban como si no fuera gran cosa. Dije que algo iba mal porque sus valores no deberían subir así. Y no hacían nada para tratar de averiguar qué estaba pasando. Simplemente le restaron importancia”.
Benner dijo que los cardiólogos de Toledo, Ohio, estaban totalmente en contra de relacionar la reacción con la vacuna. “No quisieron ir allí, no quisieron hablar de ello y se limitaron a decir que sus valores volverían a bajar”, dijo. “Me estaba sintiendo muy frustrada porque me preguntaba qué pasaba en su corazón que no podíamos ver”.
Benner dijo que sólo habló con el cardiólogo de Toledo el primer día que estuvieron allí. El resto de los días trabajaron con la enfermera o los internistas.
“Uno de los internistas dijo que primero iba a intentar descartar todo lo demás”, dijo Brenner. “Nos explicó que la miocarditis era tratable, pero que iba a ser un proceso largo. Pero el cardiólogo nos había dicho previamente que Christopher estaba bien y que podía volver a hacer lo que hacía antes”, dijo Brenner.
Brenner dijo que le dijo a los médicos que su hijo no estaba bien. “Algo pasa con el corazón”, dijo Brenner. “Sus valores siguen siendo muy elevados”.
Tras cuatro días de hospitalización y tratamiento con anticoagulantes y betabloqueantes, Christopher fue dado de alta. El médico que le dio el alta le dijo a Brenner que no sabía por qué los otros médicos no querían admitir que la reacción de su hijo estaba causada por la vacuna.
“Todo el mundo tiene reacciones alérgicas y su hijo acaba de tener una reacción alérgica a la vacuna”, dijo. “No puedo sentarme aquí y decirte al 100% que la vacuna es la causa, pero el hecho de que se vacunara y días después empezara a tener problemas, algo estaba pasando”.
Brenner dijo que nadie informó de la reacción adversa de su hijo al Sistema de Notificación de Efectos Adversos a las Vacunas (“Vaccine Adverse Events Reporting System”, VAERS por sus siglas en inglés) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (“Centers for Disease Control”, CDC por sus siglas en inglés).
Según los CDC, los proveedores de asistencia sanitaria tienen la obligación legal de notificar los acontecimientos adversos graves, independientemente de la causalidad, incluidos los acontecimientos adversos que pongan en peligro la vida, la hospitalización y los acontecimientos médicos importantes que -según el criterio médico adecuado- puedan poner en peligro a la persona y requieran una intervención médica o quirúrgica. Sin embargo, no existe ningún mecanismo para hacer cumplir la ley.
Brenner dijo que presentó un informe en nombre de su hijo (VAERS temporary I.D. 601231).
Christopher, que se ha tomado un tiempo de baja laboral para recuperarse, ya que sigue teniendo dolor en el pecho y se le dijo que limitara sus actividades, estuvo expuesto al COVID en diciembre, pero pensó que vacunarse era “lo correcto”. Brenner dijo que su hijo fue influido por el mensaje de los medios de comunicación de que si no se vacunaba, otras personas podrían morir.
Tanto Brenner como su marido también se vacunaron contra el COVID, a pesar de haberlo padecido, porque ella tuvo un caso grave y le dijeron que la inmunidad natural sólo servía para 90 días.
“Me dijeron que si me infectaba de nuevo, sería mucho peor”, dijo.
Brenner sufrió una reacción adversa que la llevó al hospital tras su segunda dosis de la vacuna. Su evento adverso no fue notificado a VAERS por sus médicos, como se requiere.
Benner dijo que no puede decir con un 100% de certeza que está en contra de la vacuna, pero que le asustó mucho.
“Confié en lo que me dijo mi médico y -en cierto sentido- la vacuna te hace sentir más segura”, dijo. “Pero el riesgo es muy alto si te vacunas y no sabes qué reacción puedes tener”.
Brenner dijo que si ella y su hijo tuvieran que vacunarse de nuevo, no saben si lo harían. Animó a todos los que cuestionan la vacuna a ser valientes y hablar desde el punto de vista de los padres y pedir ayuda. “No tengas miedo de hablar o cuestionar las cosas con la vacuna”, añadió.
Inflamación del corazón y vacunas COVID de ARNm
Según los últimos datos del VAERS, en Estados Unidos se han registrado 2.018 casos de miocarditis y pericarditis tras las vacunas COVID, de los cuales 1.275 se atribuyen a Pfizer, 667 a Moderna y 71 casos a la vacuna COVID de J&J.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (“Food and Drug Administration”, FDA por sus siglas en inglés) añadió el 25 de junio una advertencia a las hojas informativas para pacientes y proveedores sobre las vacunas COVID de Pfizer y Moderna sugiriendo un mayor riesgo de miocarditis y pericarditis, sobre todo después de la segunda dosis y con la aparición de los síntomas a los pocos días de la vacunación.
La actualización de la FDA se produjo tras la revisión de la información y el debate del ACIP durante una reunión celebrada el 23 de junio, en la que el comité reconoció la existencia de 1.200 casos de inflamación del corazón en jóvenes de entre 16 y 24 años, y afirmó que las vacunas COVID de ARNm deberían llevar una declaración de advertencia.
Las autoridades sanitarias afirmaron que los beneficios de ponerse la vacuna contra el COVID siguen siendo mayores que los riesgos. Durante la reunión los médicos y otros comentaristas públicos acusaron a los CDC de exagerar el riesgo de COVID entre los jóvenes y minimizar el riesgo de las vacunas.
“La presentación clínica de los casos de miocarditis tras la vacunación ha sido distinta, ocurriendo con mayor frecuencia en la semana siguiente a la segunda dosis, siendo el dolor torácico la manifestación más común”, dijo la Dra. Grace Lee, copresidenta de VaST.https://t.co/1CYufBl3yd
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 23 de junio de 2021
Pfizer y su socio en materia de vacunas, BioNTech, en mayo presentaron una solicitud a la FDA en la que pedían la aprobación total de su vacuna COVID.
El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y principal asesor médico del presidente Biden, dijo el domingo que tiene la esperanza de que la FDA apruebe plenamente la vacuna COVID de Pfizer a finales de agosto, y predijo que pronto se producirá una oleada de mandatos de vacunación.
“Children’s Health Defense” pide a cualquier persona que haya experimentado una reacción adversa a cualquier vacuna, que presente un informe siguiendo estos tres pasos.