Christopher Brenner, un jeune homme de 25 ans en bonne santé originaire de l’Ohio, a été hospitalisé pour une grave inflammation cardiaque après avoir reçu sa première dose du vaccin COVID de Moderna.
Dans un entretien exclusif avec Le Défenseur, la mère de Christopher, Deborah Brenner, a déclaré qu’elle était frustrée lorsque les cardiologues ont d’abord prétendu que tout allait bien pour son fils, puis ont ensuite refusé de reconnaître que son inflammation cardiaque était due au vaccin.
Après avoir reçu son premier vaccin Moderna le 22 juillet, Christopher a eu de la fièvre. Cinq jours plus tard, il ressentait des douleurs thoraciques si intenses qu’il était incapable de dormir, a déclaré sa mère.
« Il était inquiet, » a dit Mme. Brenner. « Il a pensé que peut-être il avait quelque chose qui pouvait être contagieux à ce moment-là. »
Mme. Brenner a déclaré que son fils voulait aller chez le médecin pour s’assurer qu’il n’allait pas rendre quelqu’un d’autre malade, alors il s’est rendu à la clinique Defiance Mercy. « Dès qu’ils ont découvert ce qui se passait, ils l’ont emmené à l’hôpital rattaché à la clinique, » a-t-elle déclaré.
Lorsque Christopher était aux urgences, les médecins ont fait des tests et ont constaté que son taux de troponine était élevé. « J’ai été alarmé à ce moment-là, » a déclaré Mme. Brenner.
Selon le Dr Hooman Noorchasm, chirurgien cardiothoracique et défenseur de la sécurité des patients, les médecins peuvent détecter les signes de lésions cardiaques, ou dire si une personne a subi une crise cardiaque, en mesurant le taux de troponine dans le sang du patient.
La troponine, une protéine, est normalement indétectable chez les personnes en bonne santé qui n’ont pas de crise cardiaque ou ne souffrent pas de myocardite, a précisé M. Noorchasm.
Mais lorsque le muscle cardiaque est attaqué par le système immunitaire, les cellules endommagées libèrent la troponine dans la circulation sanguine. Plus les dommages sont importants, plus la concentration dans le sang est élevée.
Mme. Brenner raconte qu’elle a entendu aux informations que certains jeunes hommes avaient des problèmes cardiaques après avoir été vaccinés. Elle a donc demandé à l’infirmière si son fils pouvait avoir des problèmes cardiaques à cause de son vaccin.
Dans une entrevue, Isaiah Harris, 18 ans, et son père ont décrit comment Isaiah a dû être hospitalisé dans les 48 heures suivant sa deuxième dose du vaccin Pfizer et a ensuite fait une crise cardiaque.#LeDéfenseur: INSCRIVEZ-VOUS AUJOURD’HUI :> https://t.co/UTTfyj2wHi https://t.co/Ie2T3leoid
– Children’s Health Defense (@ChildrensHD) Le 23 juin 2021
« L’une des infirmières des urgences a mentionné qu’il pouvait s’agir d’une myocardite due au vaccin, mais tout le monde a minimisé l’importance de la situation, comme si c’était sérieux, mais sans gravité, » a déclaré Mme. Brenner. « Quand ses chiffres ont augmenté, c’est là que c’est devenu plus sérieux. »
Lorsque les infirmières ont relevé le taux de troponine de Christopher une deuxième fois, il était plus élevé, alors elles l’ont gardé pour la nuit.
« Quand il était encore à Defiance, nous avons vu l’interniste qui a diagnostiqué une myocardite chez mon fils et a dit qu’il s’agissait d’une réaction au vaccin, » a déclaré Mme. Brenner. « L’interniste a expliqué qu’un type d’inflammation se situe autour du cœur et un autre à l’intérieur du cœur – et celui de Christopher était le type qui provoquait une inflammation à l’intérieur du cœur. »
Selon les chercheurs de la National Organization for Rare Disorders, la myocardite peut résulter d’infections, mais « le plus souvent, la myocardite est le résultat de la réaction immunitaire de l’organisme à la lésion cardiaque initiale ».
Une myocardite grave peut endommager de façon permanente le muscle cardiaque, voire provoquer une insuffisance cardiaque.
Après avoir observé Christopher toute la nuit, l’équipe soignante a testé une troisième fois son taux de troponine le lendemain matin, et a constaté qu’il était encore plus élevé. Chirstopher a été transféré en ambulance à l’hôpital St. Vincent de Toledo. Quand ils sont arrivés à St. Vincent, le taux de troponine de Christopher avait encore augmenté.
Mme. Brenner a dit :
« J’ai commencé à paniquer parce qu’ils faisaient comme si ce n’était pas grave. J’ai dit que quelque chose n’allait pas parce que ses chiffres ne devraient pas augmenter comme ça. Et ils ne faisaient rien pour essayer de comprendre ce qui se passait. Ils ont juste minimisé la situation. »
Mme. Benner a déclaré que les cardiologues de Toledo étaient totalement opposés à l’idée de relier la réaction au vaccin. « Ils ne voulaient pas considérer l’idée, ne voulaient pas en parler et se contentaient de dire que ses chiffres allaient redescendre, » a-t-elle déclaré. « Je devenais vraiment frustré parce que je me demandais ce qui se passait dans son cœur que nous ne pouvions pas voir. »
Mme. Benner a dit qu’elle n’avait parlé avec le cardiologue de Toledo que le premier jour de leur visite. Les autres jours, ils ont travaillé avec l’infirmière praticienne ou les internistes.
« L’un des internistes a dit qu’il allait d’abord essayer d’éliminer toutes les autres possibilités, » a déclaré Mme. Brenner. « Il a expliqué que la myocardite était traitable, mais que cela allait être un long processus. Mais le cardiologue nous avait déjà dit que Christopher allait bien et qu’il pouvait recommencer à faire ce qu’il faisait avant, » a déclaré Mme. Brenner.
Mme. Brenner dit qu’elle a dit aux médecins que son fils n’allait pas bien. « Il y a quelque chose qui se passe avec le coeur, » a dit Mme. Brenner. « Ses chiffres sont encore très élevés. »
Après quatre jours d’hospitalisation et de traitement par anticoagulants et bêtabloquants, Christopher est sorti de l’hôpital. Le médecin de sortie a dit à Mme. Brenner qu’il ne savait pas pourquoi les autres médecins ne voulaient pas admettre que la réaction de son fils était due au vaccin.
« Tout le monde a des réactions allergiques et votre fils vient de faire une réaction allergique au vaccin, » a-t-il dit. « Je ne peux pas vous dire à 100 % que le vaccin est la cause, mais le fait qu’il ait reçu le vaccin et que quelques jours plus tard il ait commencé à avoir des problèmes – il se passait quelque chose. »
Mme. Brenner a déclaré que personne n’avait signalé l’effet indésirable de son fils au Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) des Centers for Disease Control (CDC) and Prevention.
Selon les CDC, les prestataires de soins de santé sont légalement tenus de signaler les événements indésirables graves, quel que soit le lien de causalité, y compris les événements indésirables mettant la vie en danger, les hospitalisations et les événements médicaux importants qui – sur la base d’un jugement médical approprié – peuvent mettre la personne en danger et nécessiter une intervention médicale ou chirurgicale. Cependant, aucun mécanisme n’est en place pour faire appliquer la loi.
Mme. Brenner a déclaré qu’elle avait déposé un rapport au nom de son fils (numéro d’identification temporaire VAERS 601231).
Christopher, qui a pris un congé de convalescence car il souffre toujours de douleurs thoraciques et on lui a demandé de limiter ses activités, a été exposé à la COVID en décembre mais a pensé que se faire vacciner était la « bonne chose à faire ». Mme. Brenner a déclaré que son fils avait été influencé par le message des médias traditionnels selon lequel s’il ne se faisait pas vacciner, d’autres personnes pouvaient mourir.
Mme. Brenner et son mari ont également été vaccinés contre la COVID, bien qu’ils aient déjà eu la COVID, parce qu’elle avait eu un cas grave et qu’on lui avait dit que l’immunité naturelle n’était bonne que pendant 90 jours.
« On m’a dit que si j’étais à nouveau infectée, ce serait bien pire, » a-t-elle déclaré.
Mme. Brenner a subi une réaction indésirable qui l’a conduite à l’hôpital après sa deuxième dose de vaccin. Son événement indésirable n’a pas été signalé au VAERS par ses médecins, comme cela est requis.
Mme. Benner a déclaré qu’elle ne peut pas dire avec une certitude absolue qu’elle est contre le vaccin, mais que c’était très effrayant.
« J’ai fait confiance à ce que mon médecin m’a dit et – dans un sens – le vaccin vous fait sentir plus en sécurité, » a-t-elle déclaré. « Mais le risque est très élevé si vous vous faites vacciner et que vous ne savez tout simplement pas quelle réaction vous pourriez avoir. »
Mme. Brenner a déclaré que si elle et son fils devaient se faire vacciner à nouveau, ils ne savent pas s’ils le feraient. Elle a encouragé tous ceux qui remettent en question le vaccin à faire preuve de courage et à s’exprimer du point de vue des parents et à demander de l’aide. « N’ayez pas peur de vous exprimer ou de remettre en question certaines choses avec le vaccin, » a-t-elle ajouté.
Inflammation cardiaque et vaccins ARNm COVID
D’après les dernières données du VAERS, 2 018 cas de myocardite et de péricardite ont été signalés aux États-Unis à la suite de l’administration de vaccins COVID, dont 1 275 cas attribués à Pfizer, 667 cas à Moderna et 71 cas au vaccin COVID de J&J.
Le 25 juin, la Food and Drug Administration (FDA) américaine a ajouté un avertissement à desfiches d’information à l’intention des patients et des prestataires pour les vaccins COVID Pfizer et Moderna suggérant un risque accru de myocardite et de péricardite – en particulier après la deuxième dose et avec l’apparition des symptômes dans les quelques jours suivant la vaccination.
La mise à jour de la FDA fait suite à un examen des informations et à une discussion du Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) lors d’une réunion du 23 juin, au cours de laquelle le comité a reconnu 1 200 cas d’inflammation cardiaque chez des jeunes de 16 à 24 ans, et a déclaré que les vaccins COVID à ARNm devraient porter une mention d’avertissement.
Les autorités sanitaires ont déclaré que les avantages du vaccin COVID l’emportent toujours sur les risques. Au cours de la réunion, des médecins et d’autres commentateurs publics ont accusé les CDC d’exagérer le risque de la COVID pour les jeunes et de minimiser le risque des vaccins.
« La présentation clinique des cas de myocardite après la vaccination a été distincte, se produisant le plus souvent dans la semaine suivant la deuxième dose, avec une douleur thoracique comme présentation la plus fréquente, » a déclaré le Dr Grace Lee, coprésidente de VaST.https://t.co/1CYufBl3yd
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) Le 23 juin 2021
En mai, Pfizer et son partenaire BioNTech ont soumis à la FDA une demande d’approbation complète de son vaccin COVID.
Le Dr Anthony Fauci, directeur du National Institute of Allergy and Infectious Diseases américain et principal conseiller médical du président Biden, a déclaré dimanche qu’il espérait que la FDA approuverait pleinement le vaccin COVID de Pfizer d’ici la fin du mois d’août, et il a prédit qu’une vague de mandats de vaccination suivrait bientôt.
Children’s Health Defense demande à toute personne ayant subi un effet indésirable, quel que soit le vaccin, de remplir une déclaration en suivant ces trois étapes.