Un tribunale indiano ha ordinato a Bill Gates, al governo indiano e al Serum Institute of India – il più grande produttore di vaccini al mondo – di fornire risposte formali in merito a una causa intentata dal padre di una donna morta dopo aver ricevuto il vaccino Covishield anti COVID-19 di AstraZeneca.

L’Alta Corte Giudiziaria di Bombay ha dato il termine del 17 novembre per le risposte e ha fissato un’udienza per lo stesso giorno.

In una causa presentata a febbraio, Dilip Lunawat ha affermato che sua figlia, Snehal Lunawat, è morta il 1° marzo 2021 a causa di complicazioni derivanti dal vaccino Covishield. Chiede un risarcimento di ₹1000 crore (circa 126 milioni di dollari).

Secondo la causa, Lunawat “ha perso la figlia maggiore. La sua perdita non può essere spiegata a parole né può essere compensata in termini di denaro. Un risarcimento può dare solo in parte un certo soccorso”.

Tra gli imputati nella causa figurano Adar Poonawalla, Amministratore Delegato del Serum Institute; Bill Gates, nel suo ruolo di partner nello sviluppo del vaccino Covishield; il Ministero indiano della Salute e del Benessere Familiare; lo Stato indiano del Maharashtra; il Controllore Generale dei Farmaci dell’India; l’ ex direttore dell’All India Institute of Medical Science e altri.

Un avvocato che rappresenta Gates si è presentato all’Alta Corte per accettare l’avviso.

Medico di 33 anni morto a causa di un “raro evento trombotico” dopo la vaccinazione

Snehal Lunawat era un medico di 33 anni e docente senior presso il SMBT Dental College & Hospital nello Stato del Maharashtra. Secondo il padre, è stata costretta, in quanto operatrice sanitaria, a sottoporsi al vaccino Covishield.

Il 28 gennaio 2021, Snehal ha ricevuto il vaccino Covishield, prodotto dal Serum Institute. Il padre sostiene che la figlia aveva ricevuto assicurazioni che i vaccini erano del tutto sicuri e non rappresentavano alcun rischio per la sua salute.

Tuttavia, ha dichiarato il padre, Snehal ha sviluppato forti mal di testa e vomito mentre partecipava a un seminario pochi giorni dopo la vaccinazione, con conseguente ricovero in ospedale. Lì, i medici hanno detto che soffriva di emorragia cerebrale, bassa conta piastrinica e formazione di trombi.

Trascorsi 14 giorni senza che le sue condizioni migliorassero, la famiglia di Snehal l’ha trasferita in un altro ospedale, dove è morta otto giorni dopo.

Snehal è stata colpita da un “raro evento trombotico“, una complicazione che ha comportato la riduzione del numero di piastrine nel sangue a causa di una maggiore emorragia cerebrale.

Secondo la causa, queste reazioni avverse sono state riscontrate in alcuni Paesi in relazione ai vaccini anti COVID-19 di AstraZeneca e Covishield.

La causa sostiene che la vaccinazione è avvenuta sulla base di una “narrazione falsa”.

La causa cita la Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) per il suo ruolo nell’aver contribuito ad accelerare il processo di produzione e consegna di 100 milioni di dosi di Covishield da distribuire in India e in vari Paesi in via di sviluppo.

Nella causa, Lunawat “ha accusato il governo e altri di aver travisato i fatti sul vaccino anti COVID-19, facendo false affermazioni sulla sua sicurezza e ‘costringendo’ i medici alla vaccinazione”.

Lunawat ha detto che sua figlia è stata convinta a vaccinarsi a seguito di una “presunta falsa narrazione“.

L’azione legale sostiene che le interviste rilasciate da funzionari della sanità pubblica indiana ai media nazionali hanno contribuito a questa “falsa narrazione”, nominando diverse di queste interviste, tra cui quella del dottor VG Somani, controllore generale dei farmaci dell’India, trasmessa il 4 gennaio 2021, durante la quale Somani ha affermato che “i vaccini sono sicuri al 110%”.

È stato “sulla base di queste false narrazioni e dichiarazioni ingannevoli da parte delle autorità … e della loro attuazione da parte delle autorità statali senza verifiche adeguate, che [that] gli operatori sanitari come la figlia del ricorrente, sono stati costretti a sottoporsi alla vaccinazione”, si legge nella causa.

Oltre agli imputati citati, la causa chiede anche che si intraprendano azioni contro le piattaforme di social media, come Facebook e YouTube, e i media principali per il loro ruolo nella diffusione delle “false narrazioni” e per la presunta soppressione delle informazioni sugli effetti avversi, l’inefficacia o il fallimento dei vaccini.

L’azione legale richiede una dichiarazione secondo cui le autorità dello Stato indiano sono responsabili della morte di Snehal, invita le autorità a rendere noti gli effetti collaterali dei vaccini anti COVID-19 e a prendere provvedimenti per evitare ulteriori decessi di cittadini a causa dei loro effetti avversi, ed esorta le autorità a chiedere un risarcimento al Serum Institute.

Lunawat ha detto che vuole giustizia per la figlia morta e per “molte altre persone che probabilmente saranno uccise” a causa delle lesioni da vaccino.

La morte del medico è stata oggetto di un’indagine dell’OMS

Non è la prima volta che la famiglia di Snehal riesce a far parlare i media della sua storia: l’incidente è stato reso noto per la prima volta in India grazie agli sforzi della famiglia per far avviare un’indagine sulla sua morte.

Come riportato in precedenza da The Defender, la famiglia di Snehal ha inizialmente contattato il governo indiano e il Serum Institute chiedendo di indagare sulla sua morte, registrata come evento avverso nel database indiano degli “Eventi avversi a seguito di vaccinazione” (AEFI).

Tuttavia, non è stata fornita una risposta soddisfacente e la famiglia si è rivolta all’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), che ha indagato sull’ accaduto.

Grazie alle pressioni della famiglia e all’intervento dell’OMS e dell’All India Drugs Network, il 25 settembre 2021, dopo quasi sette mesi di ritardo, la commissione AEFI ha accettato la tesi che la morte di Snehal fosse legata al vaccino. La commissione ha pubblicato un rapporto il 2 ottobre 2021.

Questo è stato solo il terzo decesso indotto da vaccino riconosciuto dall’AEFI. Secondo quanto riferito, il processo di segnalazione dei decessi correlati ai vaccini al database AEFI sarebbe “non facile“.

Altri casi giudiziari indiani stanno indagando sulle richieste di risarcimento per danni da vaccino e sul ruolo di Bill Gates

La morte di Snehal non è l’unico caso legale indiano di alto profilo riguardante le lesioni da vaccino o la richiesta di danni contro Gates e altri.

Come segnalato da The Defender, un altro caso, Yadav contro Maharashtra, anch’esso presentato all’Alta Corte di Bombay, è stato presentato alla fine del 2021 dalla madre del defunto, Shri Hitesh Kadve, vaccinato “contro la sua volontà” il 29 settembre 2021 e morto lo stesso giorno a causa di una reazione avversa al vaccino Covishield.

La famiglia del defunto chiede anche un risarcimento danni nei confronti di enti e funzionari della sanità pubblica indiana, di Poonawalla e di Bill Gates, indicato nella denuncia come “mente” e “autore abituale di omicidi di massa tramite vaccinazione in combutta con funzionari del governo”.

L’Indian Bar Association – un gruppo informale di avvocati indiani (il Bar Council of India è l’ordine degli avvocati ufficiale dell’India) – elenca diversi altri recenti sviluppi legali che impongono al governo indiano e ai funzionari della sanità pubblica di rispondere a richieste di risarcimento relative ai decessi presumibilmente causati dai vaccini anti COVID-19.

Per esempio, il 29 agosto la Corte Suprema indiana ha inviato una notifica al governo centrale del Paese, chiedendo una risposta sul caso di due bambini che sarebbero morti a causa degli effetti avversi della vaccinazione.

Il 10 agosto, l’Alta Corte di giustizia dello stato indiano del Kerala ha ordinato al governo indiano di sviluppare immediatamente delle linee guida per il rilascio di indennizzi alle vittime di lesioni ed effetti collaterali da vaccino; il governo ha dichiarato alla corte che tali politiche sono attualmente in fase di formulazione.

All’inizio di quest’anno, l’Alta Corte del Kerala ha chiesto una risposta al governo indiano sul caso di una donna di 19 anni morta presumibilmente a causa del vaccino.

Dei medici indiani guidano un’iniziativa per dichiarare una “crisi medica internazionale” dovuta a lesioni e morti da vaccino

Mentre le cause legali si fanno strada nei tribunali indiani, un gruppo di medici indiani sta guidando un’iniziativa per attirare l’attenzione sulle lesioni e i decessi correlati al vaccino anti COVID-19.

Il 10 settembre, più di 400 medici e professionisti del settore provenienti da 34 Paesi hanno tenuto una conferenza stampa durante la quale hanno dichiarato una crisi medica internazionale dovuta a “malattie e decessi associati ai ‘vaccini anti COVID-19′”.

La dichiarazione, nata dalla preoccupazione di medici e professionisti del settore in India, avanza otto richieste “urgenti”, tra cui la richiesta di interrompere immediatamente la somministrazione delle vaccinazioni anti COVID-19 e di indagare su tutti i decessi che hanno coinvolto individui precedentemente sani.

Il Serum Institute of India non solo è il più grande produttore di vaccini al mondo per numero di dosi prodotte e vendute, ma produce anche più della metà dei vaccini somministrati ai bambini piccoli.

La BMGF si era impegnata, nel giugno 2020, a fornire un finanziamento condizionato di 150 milioni di dollari al Serum Institute, che ha anche ricevuto una sovvenzione di 4 milioni di dollari dalla BMGF nell’ottobre 2020, per sostenere la ricerca e lo sviluppo come parte della risposta alla COVID-19.

Nell’agosto 2020, il Serum Institute, in collaborazione con la BMGF e GAVI-The Vaccine Alliance, ha deciso di produrre fino a 100 milioni di dosi di vaccini anti COVID-19 per i Paesi a basso e medio reddito.

In un post sul suo blog ufficiale nel dicembre 2020, Gates ha scritto che la sua fondazione “si è assunta parte del rischio finanziario” per il vaccino, in modo che se il vaccino di Oxford-AstraZeneca non fosse stato approvato, il Serum Institute “non avrebbe dovuto subire una perdita totale”.

L’amministratore delegato della Serum, Poonawalla, aveva in precedenza chiesto di essere protetto dalle cause legali per presunte lesioni da vaccino anti COVID-19.