Login
Anmerkung der Redaktion: Dieses Material ist im neuen Buch von Edward Dowd, „,Cause Unknown‘: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022” enthalten. Es wurde von Gavin de Becker geschrieben, der auch das Nachwort zu „,Cause Unknown’“ verfasst hat.
Ich habe Ed Dowd gefragt, ob ich in seinem Buch „,Cause Unknown‘: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022,” einen Artikel über das einfügen darf, was wir in der ganzen Welt gesehen haben, als die Massenimpfungen begannen.
In Anbetracht von Dowds verblüffender Analyse ist es besonders aufschlussreich, die Daten jener Länder zu betrachten, in denen es vor der Massenimpfung keine hohe Zahl von COVID-19-Todesfällen gab, weil sie den einfachsten Vergleich bieten:
- Sie hatten sehr niedrige Raten von Todesfällen, die auf COVID-19 zurückzuführen waren.
- Dann begannen sie mit Massenimpfungen.
- Daraufhin kam es zu einem massiven Anstieg der Todesfälle, die auf COVID-19 zurückgeführt wurden.
Südkorea liefert uns wie viele andere ein anschauliches Beispiel: Vor der landesweiten Einführung von mRNA-Impfstoffen gab es in Korea so gut wie keine COVID-19-Todesfälle. Sie sehen, dass fast alle COVID-19-Todesfälle nach der Massenimpfung auftraten.
Aufgrund häufiger Lieferprobleme kam das südkoreanische Massenimpfprogramm erst nach dem dritten Quartal 2021 richtig in Schwung, als das Land Hunderttausende von Pfizer-Dosen aus Israel übernahm. Die COVID-19-Todesfälle folgten bald darauf. Das hätte nicht passieren dürfen.
Im November 2021 startete Präsident Moon eine massive Kampagne zur Förderung der Boosterimpfung: „Die Impfung kann erst nach der dritten Injektion abgeschlossen werden.“ Seine Bürger hielten sich daran und erreichten, dass mehr als 90 % der Erwachsenen vollständig geimpft waren – die Grafik zeigt die darauf folgenden COVID-19-Todesfälle.
Das gleiche Muster wiederholt sich überall auf der Welt, und weil sehen glauben heißt, werde ich hier unterbrechen und nach einigen kurzen Beispieltabellen ausführlicher fortfahren …
Israel war das weltweite Aushängeschild für das Impfstoffprodukt von Pfizer: Wie alle diese Länder hatte auch Israel die meisten COVID-19-Todesfälle nach der Massenimpfung.
Und schließlich Vietnam: Das Land begann im März 2021 mit Massenimpfungen und kaufte fünf verschiedene Impfstoffe aus der ganzen Welt – und verzeichnete keinen Anstieg der COVID-19-Todesfälle.
Anfang Juli 2021 begann die US-Regierung jedoch, Millionen von mRNA-Impfstoffen von Pfizer und Moderna zu spenden – und genau zu diesem Zeitpunkt kam es in Vietnam zu dem massiven Anstieg der COVID-19-Todesfälle, den Sie in der Grafik sehen.
Wie auch immer man es betrachtet, diese Diagramme dürften nicht so aussehen, wenn die Impfung wirksam wäre.
Warum sollten so viele Länder, große und kleine, reiche und arme, in verschiedenen Teilen der Welt, einige mit überfüllten Städten, andere dünn besiedelt, mit kaltem oder heißem Wetter, in den Tropen oder in der Wüste, in großer Höhe oder in geringer Höhe, auf kleinen Inseln oder im Binnenland – warum sollten sie alle nach einer Massenimpfung einen Anstieg der COVID-19-Todesfälle verzeichnen?
Das ist eine Frage, von der man annehmen könnte, dass die Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens und die Medien motiviert wären, sie sorgfältig zu analysieren und zu beantworten. Stattdessen haben sind sie sich einig, solche Fakten aus dem öffentlichen Diskurs herauszuhalten.
Die Realität, die in den Diagrammen, die Sie gesehen haben, dargestellt wird, ist unbestreitbar, kann nicht übersehen werden und ist für jeden zugänglich, der interessierter und fleißiger ist als die Medien und die Regierung es waren.
In diesem ungewöhnlichen Buch, „,Cause Unknown’: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022“ beweist Edward Dowd eine unbestreitbare und brisante Realität, die er mit Fakten untermauert, die jeder Leser Punkt für Punkt, Seite für Seite bestätigen kann.https://t.co/QKKGbktQF0
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 20. Dezember, 2022
Für Neugierige: Eine Erklärung, die man in Betracht ziehen kann, ergibt sich aus den umfangreichen Forschungsarbeiten, die vor dem Auftreten von COVID-19 durchgeführt wurden und die belegen, dass das Immunsystem der Menschen durch einige Impfstoffe geschwächt wird. Dies sind nur einige Beispiele von vielen:
- Studie von 2011: Die jährliche Grippeimpfung „kann kleine Kinder, die noch nicht mit Grippe infiziert waren, anfälliger für eine Infektion mit einem pandemischen Grippevirus eines neuen Subtyps machen“.
- Studie von 2013: Die Impfung kann die Grippe verschlimmern, wenn man einem zweiten Stamm ausgesetzt ist [wie es bei COVID-19 für Milliarden von Menschen der Fall war].
- Studie von 2018: Akute Atemwegsinfektionen nehmen nach Impfung zu. In dieser Studie wurden geimpfte mit ungeimpften Personen verglichen.
Kürzlich zeigte eine dänische Studie mit Beschäftigten im Gesundheitswesen einen massiven Anstieg von COVID-19-Infektionen in den zwei Wochen nach der ersten Impfung.
Angesichts dieser dänischen Studie veröffentlichte das BMJ einen Brief, in dem eine umgehende Untersuchung gefordert wurde:
„In Anbetracht des nachgewiesenen Abbaus weißer Blutkörperchen nach der COVID-Impfung und des Nachweises erhöhter COVID-Infektionsraten kurz nach der Impfung muss die Möglichkeit eines kausalen Zusammenhangs zwischen diesen beiden Faktoren dringend untersucht werden.”
Die dänische Studie zeigte „einen Anstieg der Infektionen um 40 % in den ersten zwei Wochen nach der Impfung durch Pfizer-BioNTech, obwohl nicht in Haushalten geimpft wurde, in denen kürzlich Ausbrüche aufgetreten waren”. Und das bedeutet: Man wusste, es lag nicht daran, dass die Menschen zum Zeitpunkt der Impfung zufällig bereits infiziert waren.
Die Zahl von 40 % taucht erneut in dem Brief im BMJ auf:
„Die ursprüngliche Pfizer-Studie zeigte einen statistisch signifikanten Anstieg des COVID-Verdachts um 40 %.”
Auf der Suche nach einer bequemeren Antwort auf das traurige Rätsel könnten einige Leute spekulieren, dass die Todesfälle, die Sie in all diesen Diagrammen gesehen haben, aufgetreten sind, weil die Menschen nach der Impfung weniger vorsichtig wurden.
Das BMJ hat diese Theorie geprüft und verworfen, indem es mehrere Studien zitierte, die eine Zunahme von Infektionen in den Wochen nach der Impfung belegen. Weiterhin wies die Zeitschrift auf das Beispiel von Pflegeheimbewohnern hin, die nach der Impfung tatsächlich besser geschützt waren:
„Niemand behauptet, dass sich das Verhalten in den Pflegeheimen geändert hat. Dennoch kam es in Pflegeheimen in allen Teilen des Landes ab Dezember zu Ausbrüchen. Was hat sich geändert?”
Eine ausgezeichnete Frage. Die Antwort liegt auf der Hand.
Wären diese neuen Pharmaprodukte an die gleichen Gesetze wie alle anderen Pharmaprodukte gebunden, müssten ihre Fernsehspots mit dem bekannten Ansager enden, der eilig die Nebenwirkungen aufzählt:
Die COVID-19-Impfstoffe machen manche Menschen anfälliger für Infektionen und Krankheiten. Bei manchen Menschen treten Nebenwirkungen wie Herzstillstand, Blutgerinnsel, Schlaganfall und plötzlicher Tod auf.
Das wäre kein gutes Verkaufsargument.
Natürlich brauchten Pfizer und Moderna kein Verkaufsargument für diese Impfstoffe, denn die Produkte wurden von unserer eigenen Regierung entwickelt, bestellt, gekauft, gefördert, verteidigt, entschädigt und sogar in Auftrag gegeben.