Login
Secondo il Dr. Denis Rancourt, ricercatore sulla mortalità per tutte le cause, ex professore di fisica e scienziato principale all’Università di Ottawa in Canada per 23 anni, la tesi secondo cui il virus della COVID-19 sarebbe stato il principale responsabile dell’eccesso di mortalità durante la pandemia non è supportata da analisi statistiche.
Durante un episodio di “RFK Jr. The Defender Podcast” , Rancourt ha dichiarato a Robert F. Kennedy Jr., presidente e principale consulente legale di Children’s Health Defense, che i numeri suggeriscono che le misure anti COVID-19 imposte dai governi e dai funzionari della sanità pubblica, come i lockdown e il distanziamento sociale, hanno contribuito in modo determinante all’aumento delle morti in eccesso dal 2020, quando è iniziata la pandemia.
Rancourt – autore di oltre 100 articoli su riviste a revisione paritaria – ha affermato che se il virus della COVID-19 avesse una “certa proprietà” da considerare come il maggior responsabile di causare la morte durante la sua diffusione, allora questa idea dovrebbe riflettersi nel tasso di decessi durante quel lasso di tempo.
“Ma in realtà”, ha detto a Kennedy “non è quello che stava accadendo in termini di decessi complessivi”.
Rancourt ha detto:
“Le persone decedute erano per la maggior parte disabili ed estremamente povere, obese e diabetiche, e normalmente prendevano molti antibiotici.
“Molti di loro erano persone istituzionalizzate, e ora si ritrovavano isolati nelle loro stanze, nessuno voleva toccarli e così via. Queste sono le persone che sono morte, nella stragrande maggioranza dei casi: 1,3 milioni negli Stati Uniti.
“Questo è il tipo di evidenza che ci porta a concludere che [la causa dell’eccesso di mortalità] riguardava le misure – cosa veniva fatto – e come venivano o non venivano fatte le cure”.
Secondo Rancourt, l’analisi degli stati e delle giurisdizioni che hanno applicato in modo rigido i lockdown è un “indicatore di ciò che sta accadendo” in quell’area con le persone che vi abitano.
“Gli stati e le giurisdizioni che hanno applicato i lockdown più duri sono gli stessi stati che hanno un approccio più militaristico alla medicina nei grandi ospedali e nel modo in cui trattano le persone istituzionalizzate”.
Lo stress psicologico e l’isolamento sociale colpiscono maggiormente i poveri e i disabili
Rancourt ha detto che i suoi dati hanno dimostrato che “quando si distrugge la vita delle persone distruggendo le economie locali, e si dice alle persone che devono essere isolate – devono stare a casa, non possono avere contatti sociali – queste persone saranno psicologicamente stressate”.
Inoltre, la situazione è ulteriormente aggravata soprattutto per le persone con disabilità mentali o fisiche, che vivono già in un istituto medico e che, pertanto, provano un estremo isolamento sociale.
Improvvisamente, gli assistenti di questi individui indossano mascherine e non vogliono toccarli, ha spiegato Rancourt.
“[Questi individui] devono essere isolati nella loro stanza”, ha detto Rancourt. “Possono andare in un certo bagno solo a una certa ora”.
Rancourt ha detto di aver parlato con persone che sono state isolate in questo modo, ed “è stato orribile per loro”.
Secondo Rancourt, l’idea che la COVID-19 abbia ucciso principalmente gli anziani non è supportata dalle statistiche sulla mortalità per tutte le cause, perché fattori diversi dall’età, come la disabilità mentale e la povertà, sembrano giocare un ruolo maggiore.
“La correlazione è con la disabilità e la povertà”, ha detto. “Non è l’età. Non è possibile trovare una chiara correlazione con l’età. Noi non siamo riusciti a trovarla”.
“Quindi non sono stati uccisi solo gli anziani in quel periodo, ma anche i giovani istituzionalizzati”.
Ha detto Rancourt:
“Non è esagerato dire che erano… Credo che ‘spaventati a morte’ non sia il modo giusto per dirlo, ma ‘demoliti a morte’. La loro vita si è dissolta. Non potevano avere contatti sociali. All’improvviso hanno perso i loro assistenti. Erano chiusi dentro.
“Penso che molte, moltissime persone siano state uccise in questo modo ed è difficile avere questa discussione con gli scienziati perché non riescono a mettere da parte la loro immunologia teorica e tutto ciò in cui vogliono credere su come i virus si diffondono e così via”.
3,7 milioni di morti in eccesso in India legate all’introduzione dei vaccini
Kennedy e Rancourt hanno anche parlato di uno studio recentemente pubblicato da Rancourt che “mostra 3,7 milioni di morti in eccesso [che erano] [were] quasi certamente legate ai vaccini anti COVID-19 e non legate al [virus] della COVID-19″.
Secondo Rancourt, un’impennata “molto drammatica” nel numero di decessi complessivi in India – “circa il 500% in più rispetto al totale dei decessi in India” – ha coinciso con l’introduzione del vaccino in India.
“Nel nostro studio abbiamo concluso che erano i vaccini a fare questo, perché negli Stati Uniti avevamo visto picchi simili, quando c’erano i cosiddetti programmi di equità vaccinale che andavano nelle case di riposo e vaccinavano le persone che non erano ancora state vaccinate, che erano più fragili”.
Guarda l’intervista qui: