Wissenschaftler berichtet RFK Jr.: “Militaristische” Medizin führt zu übermäßiger Sterblichkeit, insbesondere bei Armen und Behinderten

Das Narrativ, dass das COVID-19-Virus für die Übersterblichkeit während der Pandemie verantwortlich war, werde durch statistische Analysen nicht gestützt, so Dr. Denis Rancourt, Forscher zur Gesamtmortalität, ehemaliger Physikprofessor und seit 23 Jahren leitender Wissenschaftler an der Universität Ottawa in Kanada.

Während einer Folge von “RFK Jr. Der Defender Podcast”, “, sagte Rancourt zu Robert F. Kennedy Jr., Vorsitzender und Chefjustiziar von Children’s Health Defense,dass die Zahlen darauf hindeuten, dass die von den Regierungen und Gesundheitsbehörden verhängten COVID-19-Maßnahmen – wie Lockdowns und Abstandsregeln – wesentlich zum Anstieg der Übersterblichkeit seit 2020 beigetragen haben, als die Pandemie begann.

Rancourt – Autor von mehr als 100 von Experten begutachteten Zeitschriftenartikeln – sagte, dass, wenn das COVID-19-Virus eine “bestimmte Eigenschaft” hatte, die für die Todesfälle während der Ausbreitung des Virus hauptverantwortlich verantwortlich war, sich diese Idee in der Rate der Todesfälle während dieses Zeitraums widerspiegeln sollte.

“Aber in Wirklichkeit”, sagte er zu Kennedy “war das nicht der Fall, was die Gesamtzahl der Todesfälle anbelangt”.

Rancourt sagte:

“Die Menschen, die starben, waren überwiegend behindert und extrem arm, sie waren fettleibig und hatten Diabetes, und sie bekommen normalerweise viele Antibiotika.

“Viele von ihnen wurden in Heimen untergebracht und waren nun in ihren Zimmern isoliert, und niemand wollte sie anfassen usw. Das sind die Menschen, die gestorben sind, in der überwiegenden Zahl: 1,3 Millionen in den Vereinigten Staaten.

“Das ist die Art Nachweis, die uns zu dem Schluss kommen läßt, dass es die Maßnahmen waren – was getan wurde – und wie die Behandlung durchgeführt oder nicht durchgeführt wurde.”

Laut Rancourt ist die Betrachtung der US-Staaten und Gerichtsbarkeiten, die strenge Lcokdownmaßnahmen ergriffen haben, ein Indikator dafür, was in diesem Gebiet mit den dort lebenden Menschen vor sich geht”.

“Die US-Staaten und Gerichtsbarkeiten, die strenge Verbote verhängt haben, sind auch dieselben, die in den großen Krankenhäusern und bei der Behandlung von Heimbewohnern einen eher militaristischen Ansatz in der Medizin verfolgen.”

Psychischer Stress und soziale Isolation fordern bei Armen und Behinderten einen höheren Tribut

Rancourt sagte, seine Daten zeigten, dass “wenn man das Leben der Menschen durch die Zerstörung der lokalen Wirtschaft zerstört und ihnen sagt, dass sie isoliert sein müssen – sie müssen zu Hause bleiben, sie dürfen keine sozialen Kontakte haben -, sie psychologisch gestresst sein werden”.

Dies gelte insbesondere für Menschen mit geistigen oder körperlichen Behinderungen, die bereits in einer medizinischen Einrichtung lebten und daher einer extremen sozialen Isolation ausgesetzt seien, so der Minister weiter.

Plötzlich tragen die Betreuer der Betroffenen Masken und wollen sie nicht mehr anfassen, erklärt Rancourt.

“Sie [the individuals] müssen in ihrem Zimmer isoliert werden”, so Rancourt. “Sie können nur zu einer bestimmten Zeit in einen bestimmten Waschraum gehen.”

Rancourt sagte, er habe mit Menschen gesprochen, die auf diese Weise isoliert waren, und “es war schrecklich für sie”.

Rancourt zufolge wird die Annahme, dass COVID-19 vor allem ältere Menschen tötete, durch die Statistiken über die Gesamtmortalität nicht bestätigt, da andere Faktoren als das Alter – wie geistige Behinderung und Armut – eine größere Rolle zu spielen scheinen.

“Es besteht ein Zusammenhang mit Behinderung und Armut”, sagte er. “Das hat nichts mit dem Alter zu tun. Man kann keine eindeutige Korrelation zum Alter finden. Wir waren nicht in der Lage, sie zu finden.”

“Damals wurden also nicht nur ältere Menschen getötet, sondern auch junge Menschen in Heimen.”

Rancourt sagte:

“Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass sie … Ich denke, ‘zu Tode verängstigt’ ist nicht der richtige Ausdruck, sondern ‘zu Tode getrieben’ wurden. Ihr Leben wurde zerstört. Sie konnten keine sozialen Kontakte haben. Plötzlich verloren sie ihre Betreuer. Sie waren eingesperrt.

“Ich glaube, dass viele, viele Menschen auf diese Weise ums Leben gekommen sind, und es ist schwer, diese Diskussion mit Wissenschaftlern zu führen, weil sie ihre theoretische Immunologie und alles, was sie über die Verbreitung von Viren usw. glauben wollen, nicht loslassen können.”

3,7 Millionen zusätzliche Todesfälle in Indien im Zusammenhang mit der Einführung von Impfstoffen

Kennedy und Rancourt erörterten auch eine Studie, die Rancourt vor kurzem veröffentlicht hat und die zeigt, dass 3,7 Millionen überzählige Todesfälle [were] mit ziemlicher Sicherheit mit der COVID-19-Impfung zusammenhängen und nicht mit COVID-19 [the virus].”

Laut Rancourt fiel die Einführung des Impfstoffs in Indien mit einem “sehr dramatischen” Anstieg der Gesamtzahl der Todesfälle in Indien zusammen – “etwa 500 % mehr als die zugrunde liegende Gesamtzahl der Todesfälle in Indien”.

Wir sind in unserer Studie zu dem Schluss gekommen, dass die Impfstoffe dafür verantwortlich sind, weil wir in den Vereinigten Staaten solche Spitzenwerte gesehen haben, als es die so genannten “vaccine equity”-Programme gab, bei denen Menschen in Einrichtungen geimpft wurden, die noch nicht geimpft worden waren und die anfälliger waren.

Sehen Sie sich das Interview hier an: