Australien hat eine berühmte und glorreiche Geschichte in der immunologischen Wissenschaft. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass, wenn es eine immunologische „Stadt auf dem Hügel“ gibt, es Australien war.

Vom geschichtsträchtigen Walter und Eliza Hall Institut bis zum Garvan-Institut, über prominente australische Nobelpreisträger und Gründerväter der immunologischen Wissenschaft (Sir Macfarlane Burnett, Jacques F.P. Miller und Peter Doherty) bis hin zu den führenden Vertretern der heutigen immunologischen Wissenschaft (wie etwa Jonathan Sprent,, Christopher Goodnow und Jason Cyster), ist Australien als das Mekka des immunologischen Denkens und der Wissenschaft bekannt.

Daher ist es einfach schockierend zu sehen, dass australische Regierung sich in Bezug auf den Umgang mit der COVID-Immunität in immunologischer Hinsicht so uninformiert und autoritär verhält..

Die jüngste Ausweisung des weltbesten Tennisspielers Novak Djokovic aus Australien aufgrund seiner Weigerung, sich einen zwangsverordneten Impfstoff injizieren zu lassen, den er nicht brauchte und der ihm schaden könnte, war für mich als Immunologe schockierend.

Und warum? Weil ich mit endgültiger Sicherheit weiß, dass Djokovic, der sich im Dezember 2021 von einer COVID-Infektion erholt hat, eine ziemlich starke und robuste erworbene natürliche Immunität gegen COVID besitzt – die gleichwertig, wenn nicht sogar stärker ist als die durch eine vollständige Impfung und Auffrischungsimpfungen erreichte.

Mit anderen Worten: Der kürzlich von COVID genesene Djokovic stellte so gut wie keine Gefahr für sich selbst oder für irgendjemanden in Australien dar – und doch hat sich diese liberale westliche demokratische Regierung zu einem schrecklichen Autoritarismus herabgelassen, indem sie einen internationalen Champion auf irrationale und unethische Weise von einem der prestigeträchtigsten Tennis-Events – den Australian Open – ausschloss. Wie erbärmlich!

Jeder Immunologe, der etwas auf sich hält, weiß, dass der absonderlichste Aspekt der weltweiten COVID-Impfkampagne darin besteht, dass der Impfstoff inmitten eines Pandemieausbruchs massenhaft eingesetzt wird, obwohl viele Menschen bereits infiziert sind – entweder kürzlich oder zum Zeitpunkt ihrer Impfung.

Diese willkürliche Maßnahme im im Bereich der öffentlichen Gesundheit ist gefährlich. Sie setzt nicht nur viele Millionen bereits immuner Menschen dem Risiko einer unnötigen medizinischen Behandlung aus, sondern birgt auch ein ernsthaftes Risiko von Schäden für kürzlich infizierte oder rekonvaleszente Personen, bei denen virale antigene Epitope noch vorhanden sind und bei denen eine unnötige Impfung eine hyperinflammatorische Reaktion auslösen könnte.

Die Tatsache, dass prominente Immunologen – insbesondere die heutigen australischen Pioniere der Immunologie – entweder nichts davon wissen oder darüber schweigen, wie unsere wissenschaftliche Disziplin der Immunologie von Regierungen auf der ganzen Welt korrumpiert und missbraucht wird, damit sie Millionen von Menschen mit erworbener „natürlicher“ oder „hybrider“ Immunität drakonische Massenimpfungen aufzwingen können, hat mich ehrlich gesagt enttäuscht und schockiert.

Aber ich nehme an, dass alle Helden eine verborgene Schwäche haben – und selbst sorgsame Denker können manchmal fahrlässig sein.

Dennoch ist es schockierend, von den Giganten der Immunologie – vor allem von denen aus Australien, der wahren Geburtsstätte der modernen Immunologie – undifferenzierte Aussagen zu hören, wenn es um das Thema der verpflichtenden Impfung von bereits bestens immunen und kürzlich infizierten Menschen geht.

Was für ein schreckliches Zeichen unserer Zeit, in der angesichts irrationaler Ängste und staatlicher Erlasse weder Wissenschaft und Vernunft noch Ethik und die westliche Verteidigung der Individualität irgend eine Rolle spielen.

Djokovics irrationale und unethische Abschiebung aus Australien ist ein Schandfleck für den Ruf der vielen prominenten australischen Immunologen und der renommierten immunologischen Institute in diesem Land.

Wenn sich die Regierung über die Grundsätze der immunologischen Wissenschaft und der medizinischen Ethik hinwegsetzt, um die Einhaltung der Vorschriften auf Bevölkerungsebene zu erreichen, während die westlichen Helden der immunologischen Wissenschaft schweigen, bedeutet dies eine Katastrophe für die Integrität der westlichen Zivilisationen und selbstbestimmten Demokratien.

Die australische Regierung sollte sich schämen, Djokovic auf so irrationale Weise abzuschieben. Und wehe den prominenten, sachkundigen Australiern und australischen Institutionen, die es eigentlich besser wissen, sich aber aus politischer Opportunität oder persönlicher Bequemlichkeit nicht zu Wort gemeldet haben.

Es ist in der Tat einfacher, nicht aufzumucken und nicht den Mund aufzumachen, als sich dem unethischen autoritären Verhalten einer mächtigen demokratischen Regierung in den Weg zu stellen, die auf Abwege geraten ist.

Aber das ist eine schiefe Ebene, auf der wir alle in den Abgrund gleiten. Alles, was es braucht, damit ein großes Übel um sich greift, ist, dass ein paar gescheite Menschen schweigen und das, was sie wissen, nicht aussprechen.