L’Australie a une histoire renommée et glorieuse en matière de science immunologique. En fait, j’irais jusqu’à dire que s’il existe une “ville sur la colline” immunologique, c’est bien l’Australie.
Du légendaire Institut Walter et Eliza Hall à l’ Institut Garvan ;des lauréats australiens du prix Nobel et des pères fondateurs de la science immunologique (Sir Macfarlane Burnett, Jacques F.P. Miller et Peter Doherty) ainsi que des leaders contemporains de la science immunologique (Jonathan Sprent, Christopher Goodnow et Jason Cyster), l’Australie est connue comme la Mecque de la pensée et de la science immunologiques.
Il est donc tout simplement choquant de voir le gouvernement de la nation
se comporter sur
d’une manière aussi autoritaire et mal informée sur le plan immunologique lorsqu’il s’agit de gérer l’immunité du COVID.
immunité
.
Le site
récente expulsion
du joueur de tennis masculin le mieux classé au monde, Novak Djokovic, qui a été expulsé d’Australie pour avoir refusé un vaccin obligatoire dont il n’avait pas besoin et qui pouvait lui nuire, m’a choqué en tant qu’immunologiste.
Pourquoi ? Parce que je sais avec une certitude définitive que Djokovic, qui s’est remis d’un COVID en décembre 2021, possède une immunité naturelle acquise assez puissante et robuste contre le COVID, équivalente, sinon plus puissante que celle obtenue par la vaccination complète et les rappels.
Cela montre clairement que les autorités australiennes considèrent qu’il s’agit d’une question politique et non de sécurité publique. La tentative du Premier ministre Morrison de faire passer les citoyens australiens pour des victimes de la décision de santé privée de Djokovic est un exercice nu du pouvoir politique tyrannique.https://t.co/Lxx94PX7Sj
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 14 janvier 2022
En d’autres termes, Djokovic, récemment rétabli du COVID, ne présentait pratiquement aucun risque pour lui-même ou pour quiconque en Australie. Pourtant, ce gouvernement démocratique occidental libéral a condescendu à un terrible autoritarisme, en excluant de manière irrationnelle et non éthique un champion international de l’un des événements les plus prestigieux du tennis, l’Open d’Australie. C’est déplorable !
Tout immunologiste digne de ce nom sait que l’aspect le plus inhabituel de la campagne mondiale de vaccination COVID est que le vaccin est déployé à grande échelle au milieu d’une pandémie, alors que de nombreuses personnes sont déjà infectées – soit récemment, soit au moment de leur vaccination.
Cette campagne de santé publique sans discernement est dangereuse. Non seulement elle expose plusieurs millions de personnes déjà immunisées aux risques d’un traitement médical inutile, mais elle présente également un risque sérieux pour la santé des personnes récemment infectées ou convalescentes, chez lesquelles il y a des épitopes antigéniques viraux qui persistent encore, et chez qui une vaccination inutile pourrait induire une réponse hyperinflammatoire.
que d’éminents immunologistes – en particulier les pionniers australiens contemporains de l’immunologie – ne soient pas conscients ou ne disent rien sur la façon dont notre discipline scientifique, l’immunologie, est corrompue et utilisée à mauvais escient par les gouvernements du monde entier afin qu’ils puissent imposer des mesures draconiennes, les mandats de masse sur des millions de personnes ayant acquis une immunité “naturelle” ou “hybride” , a été franchement décevante et choquante pour moi.
Mais je suppose que tous les héros ont les pieds d’argile, et que même les penseurs prudents peuvent parfois penser de manière imprudente.
Il est tout de même choquant d’entendre des grillons de la part des géants du monde de l’immunologie – en particulier ceux d’Australie, qui est véritablement le berceau de l’immunologie moderne – lorsqu’il s’agit de la vaccination obligatoire des personnes déjà bien immunisées et récemment infectées.
Quel terrible signe de notre époque – quand ni la science, ni la raison, ni l’éthique, ni la défense occidentale de l’individualité ne comptent plus, face à la peur irrationnelle et aux édits gouvernementaux.
L’expulsion irrationnelle et contraire à l’éthique de Djokovic d’Australie est une tache sur la réputation des nombreux immunologistes australiens éminents et des instituts immunologiques de renom de ce pays.
Le fait que le gouvernement passe outre les principes de la science immunologique et de l’éthique médicale, afin d’obtenir une conformité au niveau de la population, alors que les héros occidentaux de la science immunologique restent silencieux, est un désastre pour l’intégrité des civilisations occidentales et des démocraties autonomes.
Honte au gouvernement australien qui a expulsé Djokovic de manière irrationnelle. Et malheur aux éminents experts australiens et aux institutions australiennes qui, bien que mieux informés, ont choisi de ne pas s’exprimer pour des raisons de convenance politique ou de confort personnel.
Il est, en effet, plus facile de ne pas faire de vagues et de ne pas s’exprimer que de s’opposer à la conduite autoritaire et contraire à l’éthique d’un gouvernement démocratique puissant et égaré.
Mais cette pente est glissante et nous y glissons tous. Tout ce qu’il faut pour qu’un grand mal s’installe, c’est que quelques hommes de bien se taisent et ne disent pas leur vérité.