Login
Entre o recente lançamento do FedNow do Federal Reserve – um mecanismo para facilitar transações em tempo real – e a conclusão de um plano piloto digital do dólar feito por meses pelo Federal Reserve Bank de Nova York, parece que o governo está tentando rastrear e, finalmente, controlar os consumidores, de acordo com o comediante e comentarista político Russell Brand.
“Parece que o Fed e alguns bancos privados poderosos descobriram como monopolizar a moeda digital”, disse Brand em um episódio recente de seu podcast “Stay Free”.
Com o sucesso do Bitcoin e outras criptomoedas – que o Fed e os formuladores de políticas econômicas globais inicialmente buscaram “difamar” e “desacreditar”, de acordo com Brand – os governos estão se tornando cada vez mais interessados nas moedas digitais do banco central (CBDCs).
Ao contrário das criptomoedas, que são descentralizadas e buscam permitir transações anônimas, os CBDCs são centralizados e podem rastrear todas as transações.
Os valores das criptomoedas são definidos pelo mercado, enquanto os valores da CBDC seriam definidos pelos bancos centrais e sujeitos à impressão de “dinheiro” descontrolada, o que poderia levar a uma inflação maior.
Brand disse que, de acordo com a Reuters, “um total de 130 países representando 98% da economia global estão agora explorando versões digitais de suas moedas, com quase metade em estágios avançados de desenvolvimento, plano piloto ou lançamento”.
Brand citou uma versão digital promissora da libra britânica, “Britcoin”, como apenas um exemplo.
O Banco da Inglaterra contratou a plataforma de pagamentos digitais Nuggets para equipar o Britcoin com recursos destinados a verificar a idade e o status de cidadania do titular – presumivelmente para ajudar a impedir a venda de produtos com restrição de idade, como álcool e cigarros.
Brand argumentou que o que começa com a coleta de pontos de dados, como idade e status de cidadania, pode evoluir mais rápida e facilmente para a coleta de outros tipos de informações, incluindo crenças dos consumidores, saúde e opiniões políticas.
A CBDC pode evoluir rapidamente para mais do que “uma réplica digital de um objeto físico” – que é tudo o que a moeda digital deveria ser, disse Brand.
A marca compartilhou relatórios da Christian Broadcasting Network explicando como os cartões de crédito não são tão invasivos quanto os CBDCs.
Os cartões de crédito usam códigos de produto para rastrear compras. Isso significa que a Mastercard, por exemplo, não pode ver exatamente o que um consumidor comprou – apenas um “item diverso” em uma determinada loja de varejo é registrado.
Por outro lado, disse Brand, “a própria moeda [digital] é observável, monitorável. Eles [o governo] saberão exatamente o que você está fazendo.”
Augustín Carstens, gerente geral do Bank for International Settlement (BIS) disse o seguinte sobre o CBDC:
“Não sabemos quem está usando uma nota de $ 100 hoje e não sabemos quem está usando uma nota de 1.000 pesos hoje. A principal diferença com o CBDC é que o banco central terá controle absoluto sobre as regras e regulamentos que determinarão o uso dessa expressão de responsabilidade do banco central, e também teremos a tecnologia para impor isso.”
Respondendo à noção de controle centralizado, Brand disse:
“O novo precipício que está surgindo é que o estado e as mídias sociais estão cooperando e conspirando até certo ponto sobre como essa informação é usada. E agora o que está acontecendo é que está convergindo e se tornando concomitante com o comércio e os gastos.”
“Em última análise, isso significa que você pode ser totalmente excluído da sociedade. … Já testemunhamos … no Canadá, contas bancárias sendo congeladas, transações sendo impedidas. Agora, o que estamos vendo é mais uma facilidade… para fazer isso.”
Brand estava se referindo ao movimento do governo canadense de congelar os cartões de crédito e as contas bancárias dos caminhoneiros que protestavam em Ottawa.
As regras do governo para restringir a liberdade de expressão e movimento durante os protestos também podem ser usadas para bloquear conversas em plataformas de mídia social “seja BLM [Black Lives Matter], sejam questões trans, sejam 6 de janeiro”, alertou Brand.
Brand discutiu os perigos potenciais da Lei de Serviços Digitais da União Europeia , que visa responsabilizar plataformas de mídia social como TikTok e Snapchat pelo discurso de seus usuários online, com multas potencialmente altas por descumprimento.
Para Brand, essas leis são uma ladeira escorregadia porque o que o governo chama de “discurso de ódio” é muitas vezes apenas discurso político desafiando o governo.
Brand resumiu assim:
“Parece que as instituições centralistas, tanto financeiras quanto comunicativas, estão cooperando ainda mais para acabar com a liberdade individual. … Isso não é mais uma teoria da conspiração; isso é um fato da conspiração. (…) Devemos superar nosso preconceito individual para permanecermos firmes juntos”.
Embora o lançamento do sistema FedNow tenha gerado preocupações renovadas sobre moedas digitais como a de Brand, o Fed afirmou que o FedNow não é uma moeda digital do banco central.
O Cato Institute concordou, mas admitiu: “É importante permanecer vigilante”:
“Manter-se vigilante significa trabalhar para identificar os problemas à medida que eles surgem e trabalhar para obter os fatos corretos. Desde acabar com a privacidade financeira até desestabilizar o sistema bancário, os riscos dos CBDCs são muito reais.”
Assista aqui: