Dans un épisode de « Conversations That Matter », Robert F. Kennedy, Jr. a déclaré à l’animateur Alex Newman que Dr Anthony Fauci, Bill Gates et leurs alliés utilisent la COVID pour soumettre l’humanité à un régime totalitaire mondial.

Kennedy, président et conseiller juridique principal de Children’s Health Defense, est l’auteur du best-seller à succès «The Real Anthony Fauci : Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health. »

M. Kennedy a déclaré à M. Newman que M. Fauci – le « J. Edgar Hoover de la santé publique » – a une histoire sombre qui doit être exposée.

Kennedy a dit :

« Il[Fauci]a orchestré la transformation du HHS [département américain de la santé et des services sociaux], qui est passé d’une agence de santé publique à un incubateur de produits pharmaceutiques et à un promoteur de l’agenda de Big Pharma.

Il a réussi à rester 50 ans au pouvoir, et, je montre dans mon livre, non pas en accomplissant réellement des succès mesurables en matière de santé publique – la santé publique a décliné de façon spectaculaire sous son régime – mais plutôt en servant les intérêts des entreprises pharmaceutiques – en contribuant à faire de ce pays la nation la plus dépendante des produits pharmaceutiques dans le monde. »

M. Kennedy a déclaré que les enfants sont particulièrement touchés, les résultats en matière de santé aux États-Unis se situant désormais au bas de l’échelle des pays industrialisés, bien que les dépenses de « santé » soient plus élevées que dans d’autres pays.

« La pression exercée pour vendre de plus en plus de vaccins à tout le monde est dangereuse et doit être arrêtée », a déclaré M. Kennedy.

Lisez la transcription ici:

Newman: Qui est le véritable Anthony Fauci, et pourquoi devrions-nous nous en inquiéter ? Ce n’est pas le sympathique expert en santé publique que l’on voit à la télé ?

Kennedy: Anthony Fauci est l’architecte de la capture d’agence au sein des agences de santé publique.

Il a orchestré la transformation du HHS [département américain de la santé et des services sociaux], qui est passé d’une agence de santé publique à un incubateur de produits pharmaceutiques et à un promoteur de l’agenda des grandes entreprises pharmaceutiques.

C’est le J. Edgar Hoover de la santé publique. Je montre dans mon livre qu’il a réussi à rester en poste pendant 50 ans, non pas en accomplissant des succès mesurables en matière de santé publique – la santé publique a décliné de manière spectaculaire sous son régime – mais plutôt en servant les intérêts des entreprises pharmaceutiques – en contribuant à faire de ce pays la nation la plus dépendante des produits pharmaceutiques au monde.

Nous prenons trois fois plus de médicaments que la moyenne des autres pays occidentaux.

Nous payons les prix les plus élevés pour ces médicaments, et nous avons de loin les pires résultats en matière de santé dans l’ensemble du monde développé. Nous sommes 79e au monde en termes de résultats de santé.

La génération d’enfants qui a atteint l’âge adulte sous le régime de Tony Fauci – depuis 1984 – est la plus malade de l’histoire.

Lorsqu’il est entré au NIH,[National Institutes of Health]le taux de maladies chroniques[in our children]dans notre pays était d’environ 6 %. Aujourd’hui, ils sont 54%.

Par maladie chronique, j’entends non seulement l’obésité, mais aussi les maladies neurodéveloppementales comme les troubles de l’attention, les troubles de l’hyperactivité avec déficit de l’attention, les retards de langage, les tics, la narcolepsie, le syndrome de Gilles de la Tourette, l’autisme.

L’autisme est passé d’une personne sur 10 000 dans ma génération – ce qui est encore le cas aujourd’hui – à un enfant sur 34 dans la génération de mes enfants.

Sous l’administration de Tony Fauci, les allergies alimentaires sont apparues en 1989. Les allergies aux arachides, les maladies cœliaques, les allergies au blé, toutes ces autres allergies alimentaires, puis les maladies auto-immunes : arthrite rhumatoïde, diabète juvénile, lupus, sont devenues épidémiques.

Ce sont toutes des maladies qui étaient pratiquement inconnues dans les années 1960, et la science les fait remonter à des innovations contrôlées par Tony Fauci.

On ne peut pas accuser seulement Tony Fauci – une seule personne – de cette cascade, de ce tsunami de maladies chroniques.

Le travail de Tony Fauci au NIAID[National Institute of Allergy and Infectious Diseases]consiste à rechercher les sources de ces maladies chroniques, immunitaires et allergiques, puis à nous aider à les éliminer – à en identifier les causes.

Nous savons que c’est une toxine environnementale, ça doit l’être. Les gènes ne causent pas les épidémies.

Ce que je montre dans le livre, c’est qu’au[is that]lieu de faire cette recherche, il consacre la quasi-totalité de son budget de 7,7 milliards de dollars à la mise au point de nouveaux médicaments pour les entreprises pharmaceutiques et à la recherche sur les armes biologiques pour le Pentagone et le complexe militaro-industriel.

1,6 milliard de dollars par an de son budget va essentiellement au développement d’armes – la recherche sur les armes biologiques.

C’est la personne la mieux payée du gouvernement fédéral. Il reçoit 434 000 dollars par an, soit 34 000 dollars de plus que le président des États-Unis. Il a beaucoup, beaucoup d’autres sources de revenus en plus de ce travail.

Soixante-huit pour cent de ce budget provient de sa gestion de la recherche sur les armes biologiques, et c’est pourquoi il a été forcé de faire des études de gain de fonction à Wuhan et de les gérer à Wuhan, parce que le Pentagone le paye pour faire ce genre de recherche sinon [doesn’t] il perdrait la majeure partie de son salaire.

Newman: Alors, quelle est la place de Bill Gates dans ce tableau ? C’est le type sympathique avec son gilet et il donne des milliards pour améliorer la santé publique. Pourtant, votre livre suggère qu’il y a aussi un côté plus sombre à tout cela.

Kennedy: Gates a convoqué Anthony Fauci dans son manoir de 87 millions de dollars sur les rives du lac Washington à Seattle en 2000 et a proposé un partenariat entre les deux qui rendrait obligatoire un barrage de vaccinations différentes d’ici 2020 pour chaque homme, femme et enfant sur terre.

Ils ont rebaptisé leur effort en 2009, la « Décennie des vaccins ». Ils ont promis que d’ici 2020, les enfants – tout le monde sur terre – seraient vaccinés – pas seulement par un vaccin, mais par toute une série de vaccins.

Gates est fortement investi dans pratiquement toutes les entreprises qui fabriquent tous ces vaccins.

Il utilise sa philanthropie – il l’appelle philanthrocapitalisme car ce n’est pas vraiment de la philanthropie.

Il prend 33 milliards de dollars et les soustrait aux impôts, ce qui fait que nous payons en fait pour ses politiques.

Il a ensuite utilisé cet argent pour prendre le contrôle de la politique mondiale de santé publique. En gros, l’OMS lui appartient[World Health Organization].

Il a créé une série d’organisations quasi-gouvernementales qui dictent la politique mondiale en matière de santé – GAVI, CIFI et d’autres dans lesquelles il a fortement investi et qu’il contrôle, comme la Brighton Collaboration.

Il utilise le contrôle qu’il exerce sur ces agences pour exiger des pays en développement – Afrique, Asie, Amérique latine – qu’ils imposent des vaccins à leurs populations.

Ces pays, par exemple les pays africains, sont fortement dépendants de l’OMS pour les fonds qui soutiennent leurs ministères de la santé et leurs[acquired immunodeficiency syndrome]programmes de lutte contre le VIH.

Ce que Gates et l’OMS font, c’est dire à ces pays qu’ils doivent avoir un certain taux d’acceptation des vaccins anti-polio de Gates et des vaccins DTC.

Si, par exemple, 70 ou 80 % de votre population ne reçoit pas ces vaccins, vous ne recevrez pas l’argent du ministère de la santé.

Les vaccins qu’ils achètent sont des vaccins fabriqués par des entreprises dans lesquelles il a personnellement investi et dans lesquelles la Fondation Gates a personnellement investi.

Lorsque des organisations indépendantes, comme le gouvernement danois, se sont penchées sur la question de savoir si ces vaccins sauvaient ou non des vies – ce que Gates prétend – elles ont constaté que c’était exactement le contraire.

Par exemple, le vaccin le plus populaire au monde, le vaccin DTC (diphtérie, tétanos et coqueluche), dont Gates a fait la promotion en Afrique et en Asie pendant de très nombreuses années comme sauvant la vie de dizaines de millions d’enfants.

Lorsque le gouvernement danois a financé une étude en 2017 – le gouvernement danois, le Statens Serum Institut au Danemark, et un autre fabricant de vaccins – ont financé une étude, ils ont examiné trente ans de dossiers en Afrique, pour voir comment les enfants se portaient – qui avaient reçu le vaccin par rapport aux enfants qui ne l’avaient pas reçu.

Ils ont découvert que les filles qui avaient reçu ce vaccin – alors qu’elles étaient protégées contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche – mouraient dix fois plus souvent que les filles non vaccinées.

Le vaccin les protégeait contre certaines souches de certaines maladies infectieuses, mais il avait anéanti leur système immunitaire et les rendait extrêmement sensibles aux infections mineures et notamment aux infections respiratoires.

Il s’est avéré que la malnutrition, l’anémie, le paludisme et les autres facteurs qui tuent de nombreux enfants africains – les enfants vaccinés étaient beaucoup moins capables de lutter contre les maladies que les enfants dont le système immunitaire n’avait pas été altéré.

Newman: C’est absolument terrifiant.

Kennedy: Laissez-moi ajouter une autre chose. Gates a transformé l’OMS, qui était auparavant une agence de développement, d’hygiène, d’assainissement et de développement économique, en une agence qui s’occupe essentiellement de vaccinations.

Cinquante pour cent du budget de l’OMS sont consacrés au projet de vanité de Gates, à savoir le vaccin contre la polio, dont la plupart des experts en vaccins dans le monde – très pro-vaccins – lui ont dit dès le départ qu’il ne fonctionnerait pas.

Vous n’allez pas éradiquer la polio.

Et aujourd’hui, l’OMS admet que 70% des cas de polio dans le monde aujourd’hui sont causés par le vaccin de Gates.

Au lieu d’éradiquer la maladie, ça aggrave le problème. Le vaccin provoque des épidémies dans des pays où la polio avait été éradiquée, comme le Congo, l’Afghanistan et de très nombreux autres pays.

Newman: Cela a même été rapporté par l’Associated Press sur la base des données de l’OMS. Je l’ai vu aussi en novembre 2019.

Tout cela nous amène à nous demander si ces personnes font cela délibérément.

Sont-ils des maniaques malfaisants ? Ou s’agit-il simplement d’une politique stupide et bien intentionnée, et quel est, selon vous, leur objectif ultime ? Juste pour faire de l’argent ? Quel est leur plan ?

Kennedy: Ce n’est pas un mystère pour moi. Les mêmes motifs ont poussé les gens depuis le début des temps, à savoir le[to]pouvoir accumulé.

Le pouvoir sur la santé publique et la promotion de la biosécurité ont désormais supplanté tous les autres objectifs de la politique étrangère.

C’était réfléchi. C’était intentionnel. Elle a été promue par ces deux hommes – par Gates et Fauci – mais ils avaient de très nombreux alliés.

Comme je le montre dans mon livre, les agences de renseignement sont profondément alliées au Dr Fauci et à Bill Gates.

Ils ont promu une série de – la CIA a en fait promu une série de simulations à partir de 2000 impliquant des centaines de milliers de personnes, et Gates et Fauci y ont pris part.

Ils ont toujours été promus par les agences de renseignement, mais aussi par l’armée et les grandes entreprises pharmaceutiques.

Cet[is a]alignement très, très sinistre que je documente dans le livre.

Au fait, il y a 2 200 notes de bas de page dans le livre. Chaque phrase que j’ai, chaque déclaration factuelle, est soigneusement, très soigneusement documentée.

Peu importe qui peut les vérifier.

Ils ont fait la promotion de ces simulations de pandémie qui ont formé des travailleurs de première ligne, des médecins hospitaliers, des responsables médicaux, des responsables du renseignement, des responsables de l’application de la loi, des travailleurs de première ligne en Europe, aux États-Unis, en Australie et au Canada.

Presque chaque année, ils organisaient ces simulations.

Les simulations étaient des simulations de pandémie. Que faire en cas de pandémie de coronavirus ? Ils n’avaient rien à voir avec les réponses médicales. J’ai publié les transcriptions dans mon livre.

Il n’y a pas eu de discussion sur la manière de renforcer le système immunitaire des gens, de distribuer de la vitamine D ou du zinc ou de la quercétine ou sur la manière de réutiliser les médicaments, d’effectuer un traitement précoce, de mettre les malades en quarantaine pour les protéger de la maladie et réduire les hospitalisations, et de protéger la Déclaration des droits.

Rien de tout cela n’a jamais été discuté.

La seule discussion portait sur la manière d’utiliser une pandémie comme prétexte pour sévir, pour imposer des contrôles totalitaires et pour démolir de manière contrôlée la démocratie libérale à l’échelle mondiale.

La série de simulations de pandémie qu’ils ont mise en place a été appelée Operation Lockstep parce qu’il s’agissait d’une manière de coordonner ostensiblement les activités de toutes les démocraties libérales du monde entier pour faire pivoter soudainement les défenseurs de la Constitution vers la censure, les contrôles totalitaires et l’oblitération des droits constitutionnels et civils à l’échelle mondiale.

Beaucoup de gens disent que cela ressemble à une folle théorie du complot, mais n’importe qui peut aller sur YouTube et rechercher l’événement 201, qui est l’un des plus célèbres.

J’ai pu en trouver beaucoup, beaucoup plus. Cela se produisait année après année, après année.

L’événement 201 a lieu en octobre 2019, et à cette époque, le coronavirus circulait déjà à Wuhan.

La meilleure estimation est qu’il a commencé à circuler le 12 septembre 2019.

Les Chinois étaient déjà au courant, et l’un des participants à l’événement 201 – qui se déroule à l’hôtel Pierre à Manhattan – est George Gao, qui dirigeait le CDC chinois.

Les autres personnes présentes étaient des militaires, les entreprises de médias sociaux, les grandes entreprises de médias comme Bloomberg et le Washington Post, les plus grandes entreprises pharmaceutiques comme Johnson et Johnson.

Qui sont les hôtes ?

Les hôtes sont Bill Gates et Avril Haines, le directeur adjoint de la CIA, ancien directeur adjoint. Elle est maintenant à la tête de l’agence de sécurité nationale de Joe Biden. Elle est le chef de la réponse aux coronavirus.

Que fait la CIA dans la santé publique ?

La CIA ne travaille pas dans la santé publique. Ils font des coups d’état.

Ce n’est pas une blague. Il est établi que la CIA a participé à 73 coups d’État contre la plupart des démocraties ou un tiers des gouvernements du monde entre 1947 et 2000.

Si vous regardez en arrière, chaque année, ils faisaient ces simulations de pandémie et aucune d’entre elles ne concernait la santé publique.

Elles portaient toutes sur la façon d’utiliser la pandémie comme prétexte pour resserrer les contrôles totalitaires et pour exécuter un coup d’État contre toutes ces démocraties mondiales.

A chacune de ces simulations, il y a une très, très forte présence de la CIA. Il y a parfois trois, quatre, cinq personnes haut placées d’In-Q-Tel et de la CIA. Ils enseignent aux gens, ils forment les gens.

Il y avait aussi toujours un gros bonnet. Il y avait Madeline Albright pour commencer. Le sénateur Gary Hart en serait un autre. Le sénateur Sam Nunn, chef de la commission de la défense, ou un membre du congrès ou Bill Gates. Il y a toujours eu une sorte de figure de proue.

Cela donne à l’ensemble de l’exercice l’imprimatur de la légitimité et de l’autorité. Ils enseignaient aux travailleurs de première ligne, voici comment répondre à une pandémie. Vous verrouillez les sociétés, vous forcez les gens à porter des masques, vous vous débarrassez des processus démocratiques tels que le respect des procédures, vous censurez la presse.

Tous ceux qui le souhaitent peuvent consulter l’événement 201, et le quatrième séminaire de cette journée, le quatrième exercice et le plus long, est un exercice – c’est une simulation, c’est bizarre à tous points de vue – il s’agit de simuler deux mois avant l’annonce de COVID-19, une pandémie mondiale de coronavirus.

A quoi s’intéressent-ils ?

Ils s’inquiètent de savoir comment faire pour que les médias sociaux censurent les rumeurs selon lesquelles il s’agirait d’une fuite du laboratoire.

C’est ce dont ils parlent tous en octobre 2019.

Si vous retournez à toutes ces simulations comme je le fais, et lisez mon livre – le chapitre « Germ Games » (=Les jeux des germes) – il détaille l’extraordinaire prescience, le genre de divination qui s’est produite quand ils ont prédit exactement, jusqu’aux vaccins àARNm dont ils parlaient il y a dix ans – que ceci est le point final.

C’est très, très alarmant quand on le lit.

Newman: S’il vous plaît, dites-nous juste quelques mots sur ce que vous pensez que nous devrions faire à ce sujet. Quelle est la solution à ce problème ? S’agit-il d’une question partisane ? Devrions-nous avoir peur ?

Kennedy: Je pense que la meilleure chose à faire pour les oligarques et pour ce cartel entre les entreprises de médias sociaux qui s’enrichissent en s’engraissant sur les cadavres de la classe moyenne anéantie, les entreprises de médias, les agences de renseignement et les technocrates médicaux, leur intention stratégique est de maintenir les républicains contre les démocrates et les Noirs contre les Blancs, de semer la division – d’orchestrer la peur.

Nous allons gagner une personne à la fois, en parlant à vos voisins, en convainquant les gens.

Le taux de conversion est toujours de notre côté. Une fois que les gens ont compris la vérité, ils ne retourneront jamais de l’autre côté.

Nous voyons ce taux de conversion énorme et croissant maintenant. Lorsque nous atteindrons une masse critique, nous serons en mesure de reprendre notre démocratie, mais nous devons littéralement le faire une personne à la fois, c’est-à-dire en en parlant constamment, en diffusant le message.

Je dirais que l’une des façons de le faire est d’acheter mon livre, de l’offrir à vos amis pour Noël.

D’ailleurs, je ne gagne pas d’argent avec ce livre. Tous mes bénéfices sont reversés à Children’s Health Defense, à nos litiges et à toutes les autres choses – le plaidoyer que nous faisons.