Pfizer-Whistleblowerin war an klinischen Versuchen mit COVID-Impfstoffen direkt beteiligt, wie neue Dokumente belegen

Neu veröffentlichte Dokumente untermauern die Behauptung der Whistleblowerin Brook Jackson, dass sie in die klinischen Phase-3-Versuche des COVID-Impfstoffs von Pfizer involviert war, welche sie vorher als schwerwiegend mangelhaft bezeichnet hatte.

Laut dem Enthüllungsjournalisten Paul D. Thacker hat sich die Ventavia Research Group – das in Texas ansässige Unternehmen, das von Pfizer mit der Durchführung der entscheidenden Studie beauftragt wurde – trotz der neuen vorgelegten Beweise bisher geweigert, Erklärungen zu widerrufen, die das Unternehmen gegenüber den Medien abgegeben hatte und in denen es behauptet hatte, Jackson sei nicht direkt beteiligt gewesen.

“Mehrere Dokumente zeigen, dass Jackson an der klinischen Studie von Pfizer gearbeitet hat”, schrieb Thacker am 30. November. “Eine davon ist eine E-Mail, in der sich Jackson bei Dr. Arturo Alfaro von Pfizer dafür bedankt, dass er ihr Zugang zur Software zu der klinischen COVID-19 Studie gewährt hat.”

In einer zweiten E-Mail lädt Mercedes Livingston von Ventavia Jackson und andere Mitarbeiter zu einer “Säuberungsaktion” für die klinische Studie von Pfizer ein.

Thacker berichtete zum ersten Mal über Jacksons Anschuldigungen gegen Ventavia in einem Artikel im BMJ vom 2. November.

Der Artikel, der Jacksons Behauptungen enthüllte, dass Ventavia “Daten fälschte, Patienten aus der Doppelblindstudie nahm, unzureichend ausgebildete Impfärzte einsetzte und unerwünschten Ereignissen, die von Studienteilnehmern gemeldet wurden, nur schleppend nachging”, weckte ernsthafte Zweifel an der Datenintegrität und der behördlichen Aufsicht über die maßgeblichen Pfizer-Studien.

Ventavia bestritt daraufhin, dass Jackson an den Pfizer-Studien mitgearbeitet hat.

Das BMJ, so Thacker, schrieb an Ventavia, Pfizer und die U.S. Food and Drug Administration, um “den Umfang und die Auswirkungen der bei Ventavia festgestellten Probleme sowie die ergriffenen Abhilfemaßnahmen besser zu klären”.

Das BMJ schrieb:

“Bis heute hat Ventavia nicht auf die wiederholten Informationsanfragen des BMJ geantwortet. In Erklärungen gegenüber anderen Medien hat Ventavia jedoch behauptet, dass seine ehemalige Mitarbeiterin Jackson nicht an der klinischen COVID-19-Impfstoffstudie von Pfizer gearbeitet hat. Diese Behauptung ist nicht wahr. Jackson hat sich mit Medienorganisationen in Verbindung gesetzt, die diese falschen Behauptungen veröffentlicht haben, und ihnen Unterlagen zur Verfügung gestellt, die ihre Arbeit an der Studie belegen, und sie um Richtigstellung gebeten.”

Zusätzlich zu den E-Mails an Alfaro und Livingston, veröffentlichte Jackson:

• Ein Delegationsprotokoll einer klinischen Studie, in dem Jackson als Teilnehmerin aufgeführt ist.
• Telefongespräche und E-Mails zwischen Ventavia-Mitarbeitern, in denen von Hektik und “schlampiger Dokumentation” die Rede ist.
• E-Mails, die zeigen, dass einige Ventavia-Mitarbeiter Daten gefälscht haben.
• E-Mails, die Ventavia’s Angst vor einer drohenden Inspektion durch die US Food and Drug Administration (FDA) offenlegen.

Thacker sagte, dass sein Artikel vom 2. November von mehr als 91 Medienorganisationen aufgegriffen wurde, und dass Jackson um Korrekturen von vielen dieser Medienorganisationen gebeten hatte, die behaupteten, sie sei an den Studien nicht beteiligt gewesen. Die meisten haben jedoch keine Korrekturen vorgenommen, obwohl es erdrückende Beweise gibt, die ihre Aussagen widerlegen.

Jackson wurde noch am selben Tag, an dem sie bei der FDA Beschwerde einreichte, entlassen. Die FDA hat nie eine Inspektion durchgeführt.

Erfahren Sie mehr, indem Sie sich dieses “The Last American Vagabond”-Interview mit Jackson ansehen:

Children’s Health Defense bittet Mitglieder, sich an ihre Kongressabgeordneten zu wenden und eine Untersuchung darüber zu verlangen, warum die FDA Jacksons Beschwerden nicht nachgegangen ist.