Documentos recientemente publicados respaldan las afirmaciones de la denunciante Brook Jackson demostrando que estuvo directamente involucrada en los ensayos clínicos de fase 3 de la vacuna COVID de Pfizer, que según ella había alegado anteriormente, estaban gravemente viciados.

Sin embargo, según el periodista de investigación Paul D. Thacker, a pesar de las nuevas pruebas documentadas, “Ventavia Research Group” -la empresa con sede en Texas que Pfizer contrató para llevar a cabo el ensayo fundamental- se ha negado hasta ahora a retractarse de las declaraciones que la empresa hizo a los medios de comunicación en las que afirmaba que Jackson no había tenido ninguna participación directa.

“Varios documentos muestran que Jackson trabajó en el ensayo clínico de Pfizer”, escribió Thacker el 30 de noviembre. “Uno de ellos es un correo electrónico en el que Jackson agradece al Dr. Arturo Alfaro, de Pfizer, el haberle dado acceso al programa informático del ensayo clínico COVID-19”.

En un segundo correo electrónico, Mercedes Livingston de Ventavia invita a Jackson y a otros miembros del personal a una “llamada de liquidación” sobre el ensayo clínico de Pfizer.

Thacker informó por primera vez de las acusaciones de Jackson contra Ventavia en un artículo de “The BMJ” publicado el 2 de noviembre.

El artículo, que revelaba las afirmaciones de Jackson de que Ventavia “falsificó datos, no mantuvo el secreto a doble ciego e informó a los pacientes, empleó a vacunadores inadecuadamente formados y tardó en hacer un seguimiento de los acontecimientos adversos” notificados por los participantes en el ensayo, planteó serias dudas sobre la integridad de los datos y la supervisión reglamentaria de los ensayos críticos de Pfizer.

Ventavia respondió negando que Jackson hubiera trabajado en los ensayos de Pfizer.

“The BMJ”, según Thacker, escribió a Ventavia, a Pfizer y a la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos para “aclarar mejor el alcance y las implicaciones de los problemas identificados en Ventavia, así como las medidas correctivas que se tomaron”.

“The BMJ” escribió:

“Hasta la fecha, Ventavia no ha respondido a las repetidas solicitudes de información de “The BMJ”. Sin embargo, en declaraciones a otros medios de comunicación, Ventavia ha afirmado que su ex empleada Jackson no trabajó en el ensayo clínico de la vacuna COVID-19 de Pfizer. Esta afirmación no es cierta. Jackson se ha puesto en contacto con los medios de comunicación que han publicado estas falsas alegaciones, compartiendo la documentación que demuestra su trabajo en el ensayo, y pidiendo correcciones.”

Además de los correos electrónicos a Alfaro y Livingston, Jackson publicó:

  • Un registro de la delegación del ensayo clínico que incluye a Jackson como participante.
  • Textos telefónicos y correos electrónicos entre el personal de Ventavia en los que se habla de un ambiente agitado y de “documentación descuidada”.
  • Correos electrónicos que revelan que algunos empleados de Ventavia habían falsificado datos.
  • Correos electrónicos que exponen el temor de Ventavia a una inminente inspección de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (“Food and Drug Administrarion”, FDA por sus siglas en inglés).

Thacker dijo que su artículo del 2 de noviembre fue recogido por más de 91 medios de comunicación, y Jackson pidió correcciones a muchos de esos medios que afirmaban que ella no había estado involucrada en los ensayos. Sin embargo, la mayoría no ha realizado correcciones, a pesar de las abrumadoras pruebas que contradicen sus declaraciones.

Jackson fue despedida de su trabajo el mismo día que presentó la denuncia ante la FDA. La FDA nunca realizó una inspección.

Para saber más, vea esta entrevista de “The Last American Vagabond” con Jackson:

Children’s Health Defense pide a sus miembros que se pongan en contacto con sus congresistas para exigir que se investigue por qué la FDA no revisó las quejas de Jackson.