Des documents récemment publiés confirment les affirmations de la dénonciatrice Brook Jackson selon lesquelles elle a été directement impliquée dans les essais cliniques de phase 3 du vaccin contre la COVID de Pfizer, qui, selon elle, présentaient de graves lacunes.

Pourtant, selon le journaliste d’investigation Paul D. Thacker, malgré les nouvelles preuves documentées, Ventavia Research Group – la société texane engagée par Pfizer pour mener l’essai pivot – a jusqu’à présent refusé de revenir sur les déclarations faites par la société aux médias, selon lesquelles Jackson n’était pas directement impliqué.

« Plusieurs documents montrent que Jackson a travaillé sur l’essai clinique de Pfizer », a écrit M. Thacker le 30 novembre. « L’un d’eux est un e-mail dans lequel Mme Jackson remercie le Dr Arturo Alfaro de Pfizer de lui avoir donné accès au logiciel d’essai clinique COVID-19. »

Dans un deuxième courriel, Mercedes Livingston, de Ventavia, invite Mme Jackson et d’autres membres du personnel à un « appel de nettoyage » sur l’essai clinique de Pfizer.

M. Thacker a d’abord rapporté les accusations de Mme Jackson contre Ventavia dans un article publié dans le BMJ (British Medical Journal) le 2 novembre.

L’article, qui révélait les affirmations de Mme Jackson selon lesquelles Ventavia « falsifiait des données, ne mettait pas les patients en aveugle, employait des vaccinateurs insuffisamment formés et tardait à donner suite aux effets indésirables » signalés par les participants aux essais, a suscité de sérieux doutes quant à l’intégrité des données et à la surveillance réglementaire des essais critiques de Pfizer.

Ventavia a répondu en niant que Mme Jackson avait travaillé sur les essais de Pfizer.

Le BMJ, selon M. Thacker, a écrit à Ventavia, à Pfizer et à la Food and Drug Administration des États-Unis pour « mieux clarifier la portée et les implications des problèmes identifiés chez Ventavia, ainsi que les mesures correctives qui ont été prises ».

Le BMJ a écrit :

« A ce jour, Ventavia n’a pas répondu aux demandes d’information répétées du BMJ. Cependant, dans des déclarations à d’autres médias, Ventavia a affirmé que son ancien employé Mme Jackson n’a pas travaillé sur l’essai clinique du vaccin contre la COVID-19 de Pfizer. Cette affirmation est fausse. Mme Jackson a contacté les organisations médiatiques qui ont publié ces fausses allégations, partageant la documentation qui montre son travail sur l’essai, et demandant des corrections. »

En plus des courriels à M. Alfaro et Mme Livingston, Mme Jackson a publié :

  • Un registre de délégation d’essai clinique listant Mme Jackson comme participante.
  • Des messages téléphoniques et des courriels entre les employés de Ventavia discutant d’un environnement mouvementé et d’une « documentation bâclée ».
  • Des courriels révélant que certains membres du personnel de Ventavia avaient falsifié des données.
  • Des courriels exposant la crainte de Ventavia d’une inspection imminente de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.

M. Thacker a déclaré que son article du 2 novembre a été repris par plus de 91 organisations médiatiques, et Mme Jackson a demandé des corrections à plusieurs de ces organisations médiatiques qui ont déclaré qu’elle n’était pas impliquée dans les procès. Cependant, la plupart d’entre eux n’ont pas effectué de corrections, malgré les preuves accablantes qui contredisent leurs déclarations.

Mme Jackson a été renvoyée de son poste le jour même où elle a déposé une plainte auprès de la FDA. La FDA n’a jamais donné suite à une inspection.

Pour en savoir plus, regardez cette interview de Mme Jackson dans « The Last American Vagabond » :

La Children’s Health Defense demande aux membres de contacter leurs membres du Congrès pour exiger une enquête sur les raisons pour lesquelles la FDA n’a pas examiné les plaintes de Mme Jackson.