À medida que as alegações de fabricantes de vacinas COVID-19 pulando testes em animais ressurgiram e começaram a aparecer novamente nas mídias sociais, a comentarista política Kim Iversen “verificou os verificadores de fatos” em seu último episódio do “The Kim Iversen Show”.
“Muitas vezes, essas verificações de fatos divulgadas por organizações como Reuters e AP [The Associated Press] acabam não sendo exatamente factuais por conta própria”, disse Iversen aos telespectadores.
Iversen examinou a verificação de fatos mais recente da Reuter, que procurou reprimir as alegações de que os produtores de vacinas COVID-19 pularam os testes em animais porque os animais estavam morrendo.
“Online nos últimos dias nas mídias sociais, era tendência que a vacina pulasse os testes em animais”, disse Iversen. “Isso é algo que tende de vez em quando. Começou em 2020, depois em 2021 e agora está em alta novamente.”
“É por isso que a Reuters decide: ‘Bem, é melhor divulgar uma de nossas verificações de fatos'”, disse ela.
De acordo com a Reuters Fact Check, as postagens de mídia social alegando que os produtores de vacinas COVID-19 pularam os testes em animais devido à morte dos animais nesses testes são falsas.
“Algumas postagens”, disse a Reuters, “incluem o vídeo de uma audiência no Senado do Estado do Texas e o texto: ‘Injeção Covid: eles pularam todos os testes em animais porque todos os animais estavam morrendo e foram diretamente para as pessoas. Senado do Estado do Texas, maio de 2021.’”
Iversen exibiu o videoclipe do senador do estado do Texas Bob Hall questionando a pediatra Dra. Angelina Ferrella sobre o assunto.
“Hall diz que os testes com animais foram ignorados devido à morte dos animais e Ferrella diz que concorda”, disse Iversen.
No entanto, os verificadores de fatos da Reuters disseram que “não encontraram evidências de que as três vacinas COVID-19 ignorassem os testes em animais devido à morte ou não dos animais”.
Baixe gratuitamente: Novo livro de Robert F. Kennedy — ‘Uma carta aos liberais’
Testes em animais executados simultaneamente com testes em humanos não ‘fazem ninguém se sentir melhor’
A Reuters admitiu que os testes em animais não foram concluídos antes do início dos testes em humanos “devido a restrições de tempo e à urgência de encontrar uma vacina para o COVID-19”.
A Moderna e a Pfizer receberam aprovação para realizar testes em animais e testes iniciais em humanos ao mesmo tempo, em vez de concluir totalmente os testes em animais antes de passar para testes em humanos.
Uma verificação de fatos da AP de novembro de 2020 citou a mesma explicação de porquê os fabricantes de vacinas foram autorizados a realizar testes em humanos ao mesmo tempo que testes em animais.
De acordo com a AP, a Pfizer e a Moderna receberam aprovação para testar simultaneamente suas vacinas em animais enquanto realizavam testes de Fase 1 em humanos “devido à necessidade urgente de uma vacina em uma pandemia crescente”.
No entanto, uma verificação de fatos de abril de 2021 da Full Fact disse que os testes em animais foram feitos ao mesmo tempo que os testes em humanos porque já existiam dados que mostravam que as vacinas eram seguras.
Chris Magee, chefe de política e mídia da organização sem fins lucrativos Understanding Animal Research do Reino Unido, disse ao Full Fact que, no caso das vacinas COVID-19, “já existiam dados para indicar que as vacinas eram seguras, o que permitiu que os pesquisadores realizassem testes em animais ao lado dos primeiros estágios de testes em humanos da vacina.”
Iversen disse que o comentário de Magre de que “os dados já existiam” provavelmente se referia a estudos anteriores em animais sobre potenciais vacinas usando tecnologia de mRNA.
Iversen disse:
“O problema com isso é que não houve outras vacinas de mRNA que chegaram ao mercado com sucesso.”
“Então, por que essas outras vacinas que eles estavam testando com mRNAs não chegaram ao mercado? Como eles poderiam olhar para aqueles que não chegaram ao mercado e dizer: ‘Ok, bem, elas são seguras’?”
“Talvez você tenha testado o mRNA da tecnologia real… mas quando você mistura a tecnologia de mRNA com um determinado vírus ou outro vírus, você pode obter resultados totalmente diferentes.”
Iversen disse que acha que quando algumas pessoas afirmam que “eles pularam os testes com animais”, eles estão realmente dizendo: “Por que você iria querer experimentar isso em mim? Por que você quer me dar isso quando você não passou por todo o devido processo de garantir que isso atendesse aos protocolos de segurança? Não estou confortável com isso.”
O fato de os testes em animais da vacina COVID-19 terem sido feitos ao mesmo tempo que os testes em humanos “não faz com que ninguém que tenha esse sentimento se sinta melhor”, disse ela.
‘Agora não sabemos os efeitos colaterais a longo prazo em animais’ porque os animais foram sacrificados em 7 dias
A verificação de fatos de abril de 2021 da Full Fact também afirmou que os testes em animais foram feitos e os animais – neste caso, camundongos – morreram, mas as mortes não foram causadas pela vacina.
Os camundongos morreram porque foram sacrificados sete dias depois de serem injetados com a vacina, como é “procedimento padrão nesse tipo de teste”.
Mas, disse Iversen, esse “procedimento padrão” deixa perguntas sem resposta sobre os possíveis efeitos a longo prazo da vacina COVID-19.
“Agora não sabemos os efeitos colaterais a longo prazo em um animal porque você os sacrificou em sete dias”, disse ela.
Assista o episódio completo aqui:
Os pontos de vista e opiniões expressas neste artigo são dos autores e não refletem necessariamente os pontos de vista do Children’s Health Defense.