Als die Behauptungen, die Hersteller des COVID-19-Impfstoffs hätten Tierversuche ausgelassen, wieder auftauchten und in den sozialen Medien kursierten, unterzog die politische Kommentatorin Kim Iversen in ihrer neuesten Folge der „Kim Iversen Show“ die „Faktenprüfer einer Faktenprüfung“.

„Oftmals entsprechen diese Faktenchecks, die von Organisationen wie Reuters und AP [The Associated Press] herausgegeben werden, am Ende selbst nicht den Fakten“, erklärte Iversen den Zuschauern.

Iversen untersuchte den jüngsten Faktencheck von Reuters, mit dem versucht wurde, die immer wieder auftauchenden Behauptungen zu entkräften, die Hersteller des COVID-19-Impfstoffs hätten die Tierversuche übersprungen, weil die Tiere gestorben seien.

„In den letzten Tagen wurde in den sozialen Medien verbreitet, dass der Impfstoff nicht an Tieren getestet wurde“, sagte Iversen. „Das kursiert immer wieder aufs Neue. Es begann im Jahr 2020, dann im Jahr 2021 und jetzt stößt dies erneut auf Interesse.“

„Deshalb beschließt Reuters, ‚Also, da sollten wir doch besser einmal mit einem unserer Faktenchecks herauskommen‘“, sagte sie.

Laut Reuters Fact Check sind Beiträge in den sozialen Medien, in denen behauptet wird, die Hersteller des COVID-19-Impfstoffs hätten Tierversuche ausgelassen, weil die Tiere in diesen Versuchen gestorben seien, falsch.

„Einige Beiträge“, so Reuters, „enthalten ein Video einer Anhörung des Senats des Bundesstaates Texas und den Text: ‚COVID-Impfung: Sie übersprangen alle Tierversuche, weil alle Tiere starben und gingen direkt zu den Menschen über. Texas State Senate, Mai 2021.‘“

Iversen spielte den Videoclip ab, in dem der texanische Senator Bob Hall die Kinderärztin Dr. Angelina Ferrella zu diesem Thema befragt.

„Hall sagt, dass Tierversuche übersprungen wurden, weil die Tiere starben, und Ferrella sagt, dass sie das auch so sieht“, so Iversen.

Die Faktenprüfer von Reuters erklärten jedoch, sie hätten „keine Beweise dafür gefunden, dass die drei COVID-19-Impfstoffe in Tierversuchen nicht getestet wurden, weil die Tiere starben oder ein anderer Grund vorlag“.

Tierversuche, die parallel zu Menschenversuchen durchgeführt werden, ‚beruhigen niemanden‘

Reuters räumte ein, dass die Tierversuche nicht abgeschlossen wurden, bevor man mit den Versuchen am Menschen begann, und zwar „weil die Zeit knapp war und es dringend notwendig war, einen Impfstoff für COVID-19 zu finden“.

Moderna und Pfizer erhielten die Genehmigung, Tierversuche und erste Versuche am Menschen gleichzeitig durchzuführen, anstatt die Tierversuche erst vollständig abzuschließen, bevor sie zu Versuchen am Menschen übergehen.

In einem AP-Faktencheck vom November 2020 wurde dieselbe Erklärung dafür angeführt, warum die Impfstoffhersteller die Erlaubnis erhielten, Versuche an Menschen zur gleichen Zeit wie Tierversuche durchzuführen.

Laut AP erhielten Pfizer und Moderna die Genehmigung, ihre Impfstoffe gleichzeitig an Tieren zu testen, während sie Phase-1-Studien am Menschen durchführten, „da sie dringend einen Impfstoff für eine sich ausbreitende Pandemie benötigten“.

Ein Faktencheck von Full Fact vom April 2021 besagt jedoch, dass die Tierversuche zur gleichen Zeit wie die Versuche am Menschen durchgeführt wurden, weil bereits Daten vorlagen, die die Sicherheit der Impfstoffe belegten.

Chris Magee, Leiter der Abteilung Politik und Medien bei der britischen gemeinnützigen Organisation Understanding Animal Research, erklärte gegenüber Full Fact, dass im Fall der COVID-19-Impfstoffe bereits Daten vorlagen, die auf die Sicherheit der Impfstoffe hindeuteten, was es den Forschern ermöglichte, Tierversuche parallel zu den ersten Phasen der Versuche am Menschen durchzuführen.

Iversen sagte, Magrees Bemerkung, dass es bereits Daten gebe, beziehe sich wahrscheinlich auf frühere Tierversuche zu potenziellen Impfstoffen unter Verwendung der mRNA-Technologie.

Iversen sagte:

„Das Problem dabei ist, dass es keine anderen mRNA-Impfstoffe gab, die erfolgreich auf den Markt gekommen sind.“

„Warum also sind die anderen Impfstoffe mit mRNAs, die getestet wurden, nicht auf den Markt gekommen? Wie konnten sie sich die nicht auf den Markt gebrachten Impfstoffe ansehen und sagen: ‚Okay, also, sie sind sicher’?“

„Vielleicht hat man die eigentliche Technologie mRNA getestet … aber wenn man die mRNA-Technologie mit einem bestimmten Virus oder einem anderen Virus mischt, können unter Umständen ganz andere Ergebnisse herauskommen.“

Iversen sagte, sie glaube, wenn manche Leute behaupten, „sie haben die Tierversuche übersprungen“, würden sie in Wirklichkeit sagen: „Warum wollt ihr das an mir ausprobieren? Warum wollt ihr mir das geben, wenn ihr nicht den gesamten Prozess durchlaufen habt, um sicherzustellen, dass es den Sicherheitsprotokollen entspricht? Ich fühle mich dabei nicht wohl.“

Die Tatsache, dass die Tierversuche mit dem COVID-19-Impfstoff zur gleichen Zeit wie die Versuche am Menschen durchgeführt wurden, „beruhigt niemanden, der diesen Eindruck hat“, sagte sie.

„Wir kennen die langfristigen Nebenwirkungen bei Tieren nicht“, weil die Tiere innerhalb von 7 Tagen eingeschläfert wurden

Der Faktencheck von Full Fact vom April 2021 besagt auch, dass Tierversuche durchgeführt wurden und die Tiere – in diesem Fall Mäuse – zwar starben, der Tod aber nicht durch den Impfstoff verursacht wurde.

Die Mäuse starben, weil sie sieben Tage nach der Injektion des Impfstoffs eingeschläfert wurden, wie es „bei dieser Art von Studie üblich ist“.

Aber, so Iversen, dieses „Standardverfahren“ lässt Fragen zu den möglichen langfristigen Auswirkungen des COVID-19-Impfstoffs unbeantwortet.

„Wir kennen die langfristigen Nebenwirkungen bei einem Tier nicht, weil man es nach sieben Tagen eingeschläfert hat“, sagte sie.

Sehen Sie sich die ganze Folge hier an: