Login
As autoridades de saúde escocesas disseram em março de 2020 aos paramédicos que seriam totalmente apoiados se não “tentassem demais” em ressuscitar pacientes com mais de 70 anos, de acordo com o testemunho de um paramédico antes do Inquérito Escocês COVID-19.
O comentarista médico John Campbell, Ph.D., que analisou o depoimento em seu programa no YouTube, disse: “Estamos falando de pessoas que não são ressuscitadas depois de uma determinada idade, o que, claro, é um preconceito evidente contra a idade”.
Robert Pollock, um paramédico conselheiro clínico que trabalhou como paramédico de linha de frente durante a pandemia de COVID-19, entregou o testemunho e uma declaração por escrito ao Inquérito Escocês COVID-19.
O inquérito ouviu depoimentos de funcionários do governo e cidadãos comuns durante um período de mais de 50 dias. Investigou as falhas na resposta à pandemia da Escócia – incluindo a forma como os hospitais administravam protocolos perigosos de fim de vida, incluindo a pressão dos pacientes para assinarem ordens de DNR (não ressuscitar).
‘Suas tentativas normais de reanimação seriam minimizadas’.
De acordo com a declaração escrita de Pollock:
“Os funcionários do Scottish Ambulance Service receberam uma carta por e-mail na quinta-feira, 26 de março de 2020, do Conselho de Profissões de Saúde e Cuidados, que estipulou a todos os registrados que eles perceberam que haveria decisões difíceis a serem tomadas pelos profissionais de saúde, mas que receberiam total apoio para tomar decisões [sem] protocolos normais.”
De acordo com Pollock, esta prática é conhecida como “marcação dos dedos dos pés” dos pacientes com base na sua idade, o que ele disse ser “uma expressão para ‘não se esforçar muito para ressuscitá-los’ acima de uma certa idade”.
Pollock expandiu estas afirmações no seu depoimento perante o inquérito.
“Minha lembrança é absolutamente clara”, disse ele. “Houve discussões em torno da faixa etária sobre marcação de dedos, na falta de uma palavra melhor. Pessoas… acima de uma certa idade agora, suas tentativas normais de reanimação seriam minimizadas.”
De acordo com Pollock, essas instruções vieram apesar de “não haver limite de idade na Escócia para a reanimação de um paciente”.
“Isso foi muito assustador para os trabalhadores que têm familiares nessa faixa etária e causou muita preocupação e ansiedade para as pessoas que estavam acostumadas a fazer o melhor para preservar a vida”, escreveu Pollock. “O processo de reanimação evoluiu e temos uma alta taxa de sucesso. Isso não caiu bem entre os membros.”
Ele adicionou:
“A moral dos funcionários foi severamente afetad a, pois foram treinados para preservar a vida, foram pagos como salva-vidas, mas na época foram orientados a fazer exatamente o oposto. Isso aterrorizou a equipe pensando que eles poderiam ter que fazer isso contra seu treinamento normal e seu desejo normal de ajudar. Este não foi um processo que alguém acolheu bem.”
Pollock disse que havia “rumores” dentro dos Serviços de Ambulância Escoceses “de que o governo tinha um plano para reduzir a faixa etária para maiores de 50 anos se os níveis de Covid atingissem o pico esperado e o plano para maiores de 70 anos não resultasse em uma queda significativa o suficiente em demanda médica.”
Pollock disse que tal plano estava “absolutamente em discussão”.
Campbell, que possui um Ph.D. em enfermagem, analisou depoimento e depoimento de Pollock.
“Este não foi um processo que ninguém acolheu”, repetiu Campbell. “As pessoas que enviaram esses e-mails, o que pensaram? Em que se baseava o pensamento deles e qual era a razão para o que estavam fazendo?”
Em seu depoimento, Pollock também deu a entender que essas instruções vieram de cima do Serviço de Ambulâncias Escocês.
“Eles não tomavam decisões por conta própria”, disse ele.
“Parece-me que algumas decisões foram tomadas demasiado rapidamente”, disse Campbell, acrescentando que o testemunho de Pollock levanta questões que requerem uma investigação mais aprofundada.
‘Esta é uma excelente investigação’
“Precisamos de mais informações”, disse Campbell. “Precisamos fazer uma pesquisa qualitativa sobre isso e depois obter números quantitativos, porque o Sr. Pollock disse que não sabia quantas pessoas foram afetadas. Mas essa informação poderia muito bem ser derivada.”
Campbell sugeriu que políticas semelhantes foram provavelmente implementadas em outros países, mas a falta de um inquérito público semelhante na maioria dos países significa que a informação poderá nunca ser revelada publicamente.
“Este é um inquérito excelente e os conselheiros e os advogados envolvidos nele estão fazendo perguntas delicadas e obtendo informações de pessoas comuns”, disse Campbell. “A experiência comum das pessoas, não de políticos poderosos, apenas de pessoas que vivenciaram coisas e muitas vezes sofreram durante o período de pandemia.”
“É uma pena que outros países não estejam fazendo o mesmo”, acrescentou.
Em uma entrevista de agosto de 2023 ao The Defender, Scott Schara, pai de Grace Schara, uma menina de 19 anos que morreu depois que ela testou positivo para COVID-19 e um hospital de Wisconsin administrou uma série de medicamentos e tratamentos sem permissão dos pais, disse que o hospital emitiu uma ordem DNR “ilegal” para sua filha.
E numa entrevista de julho de 2023 ao The Defender, Gail Seiler descreveu 13 dias de tratamento “cruel e desumano” num hospital do Texas, incluindo uma ordem de DNR não autorizada, que ela diz fazer parte dos protocolos hospitalares COVID-19. Ela deixou o hospital após um “impasse” em seu quarto de hospital.
O programa de Campbell surgiu poucos dias antes do lançamento, na segunda-feira, do Inquérito Popular sobre Vacinas no Reino Unido, para o qual testemunhas foram convidadas a fornecer declarações no seu Inquérito oficial sobre a Covid-19 no Reino Unido – onde o testemunho está suspenso até ao próximo ano – procurou “dar acesso imediato a seu depoimento pericial.”
“Esperemos que a tomada de decisão seja menos rápida”, disse Campbell. “Esperemos que não haja pânico em qualquer ameaça futura e que a cabeça fria e racional possa prevalecer em qualquer situação futura.”
Assista aqui: