Login
En mars 2020, les autorités sanitaires écossaises ont déclaré aux ambulanciers qu’ils seraient pleinement soutenus s’ils n’essayaient pas “trop fort” de réanimer les patients âgés de plus de 70 ans, selon le témoignage d’un ambulancier paramédical devant la commission d’enquête écossaise COVID-19.
Le commentateur médical John Campbell, Ph.D, qui a analysé le témoignage dans son émission sur YouTube, a déclaré : “Nous parlons de personnes qui ne sont pas réanimées après un certain âge, ce qui, bien sûr, est de l’âgisme patent”.
Robert Pollock, conseiller clinique paramédical qui a travaillé en première ligne pendant la pandémie de COVID-19, a présenté le témoignage et une déclaration écrite à la commission d’enquête écossaise sur le COVID-19.
La commission d’enquête a entendu les témoignages de fonctionnaires et de citoyens ordinaires pendant plus de 50 jours. Elle a enquêté sur les défaillances de la réponse écossaise à la pandémie, notamment sur la manière dont les hôpitaux ont administré des protocoles dangereux de fin de vie, y compris en faisant pression sur les patients pour qu’ils signent des ordonnances de non-réanimation (DNR).
”Vos tentatives normales de réanimation seraient réduites au minimum”
Selon la déclaration écrite de Pollock :
“Les employés du Scottish Ambulance Service ont reçu une lettre par courriel le jeudi 26 mars 2020 de la part du Health and Care Professions Council (Conseil des professions de la santé et des soins) qui stipulait à chaque personne inscrite qu’elle était consciente que des décisions difficiles seraient prises par les professionnels de la santé, mais qu’elle bénéficierait d’un soutien total pour prendre des décisions en dehors [without] des protocoles normaux”.
Selon M. Pollock, cette pratique est connue sous le nom de “toe tagging” (marquage à l’orteil) des patients en fonction de leur âge, ce qui, selon lui, est une “formulation pour “ne pas trop essayer de les réanimer” à partir d’un certain âge”.
Pollock a développé ces affirmations dans son témoignage devant la commission d’enquête.
“Mes souvenirs sont tout à fait clairs”, a-t-il déclaré. “Il y a eu des discussions autour de la tranche d’âge pour la mise en place d’un système d’étiquetage, à défaut d’un meilleur terme. À partir d’un certain âge, les tentatives normales de réanimation seraient réduites au minimum.
Selon M. Pollock, ces instructions ont été données malgré qu'”il n’y a pas de limite d’âge en Écosse pour la réanimation d’un patient”.
“Cela a été très effrayant pour les travailleurs qui ont des membres de leur famille dans cette tranche d’âge et cela a causé beaucoup d’inquiétude et d’anxiété pour les personnes qui avaient l’habitude de faire de leur mieux pour préserver la vie”, a écrit M. Pollock. “Le processus de réanimation a évolué et nous avons un taux de réussite élevé. Cela n’a pas été bien perçu par les membres”.
Il a ajouté :
“Le moral du personnel a été gravement affecté, car il avait été formé pour préserver la vie, il était payé comme un sauveteur, mais à l’époque, on lui a dit de faire tout le contraire. Le personnel était terrifié à l’idée de devoir agir à l’encontre de sa formation et de son désir normal d’aider. Personne ne s’est réjoui de ce processus”.
M. Pollock a déclaré qu’il y avait des “rumeurs” au sein des services ambulanciers écossais “selon lesquelles le gouvernement avait l’intention de baisser le groupe d’âge aux plus de 50 ans si les niveaux de Covid atteignaient le pic prévu et si le plan pour les plus de 70 ans n’entraînait pas une baisse suffisamment importante de la demande médicale”.
M. Pollock a déclaré qu’un tel plan avait été “absolument discuté”.
Campbell, titulaire d’un doctorat en sciences infirmières, a analysé la déclaration et le témoignage de Pollock.
“Personne ne s’est réjoui de ce processus”, a répété M. Campbell. “Les personnes qui ont envoyé ces courriels, à quoi pensaient-elles ? Sur quoi se fondait leur réflexion et quelle était la logique de leur action ?”
Dans son témoignage, Pollock a également laissé entendre que ces instructions venaient de plus haut que le Scottish Ambulance Service.
“Ils ne prenaient pas de décision seuls”, a-t-il déclaré.
“Il me semble que certaines décisions ont été prises beaucoup trop rapidement”, a déclaré M. Campbell, ajoutant que le témoignage de M. Pollock soulevait des questions qui nécessitaient une enquête plus approfondie.
Il s’agit d’une excellente enquête
“Nous avons besoin de plus d’informations”, a déclaré M. Campbell. “Nous devons mener une étude qualitative sur ce sujet et en tirer des chiffres quantitatifs, car M. Pollock a dit qu’il ne savait pas combien de personnes étaient concernées. Mais cette information pourrait bien être obtenue.
M. Campbell a indiqué que des politiques similaires avaient probablement été mises en œuvre dans d’autres pays, mais que l’absence d’une enquête publique similaire dans la plupart des pays signifiait que les informations pourraient ne jamais être révélées publiquement.
“Il s’agit d’une excellente enquête et les conseillers et avocats qui y participent posent des questions délicates et obtiennent des informations de la part de personnes ordinaires”, a déclaré M. Campbell. “L’expérience ordinaire des gens, pas des politiciens de haut niveau, juste des gens qui ont vécu des choses et qui ont souvent souffert pendant la période de la pandémie.
“Il est dommage que d’autres pays ne fassent pas de même”, a-t-il ajouté.
Dans une interview accordée en août 2023 à The Defender,Scott Schara, le père de Grace Schara, une jeune fille de 19 ans décédée après avoir été testée positive au COVID-19 et qu’un hôpital du Wisconsin lui a administré une série de médicaments et de traitements sans l’autorisation de ses parents, a déclaré que l’hôpital avait enregistré un ordre de non-réanimation “illégal” pour sa fille.
Dans un entretien accordé au Defender en juillet 2023, Gail Seiler a décrit 13 jours de traitements “cruels et inhumains” dans un hôpital du Texas, y compris un ordre de non-réanimation non autorisé, qui, selon elle, faisaient partie des protocoles de l’hôpital COVID-19. Elle a quitté l’hôpital à la suite d’une “impasse” dans sa chambre d’hôpital.
Le programme de M. Campbell a été lancé quelques jours avant l’ouverture, lundi, de la People’s Vaccine Inquiry au Royaume-Uni, pour laquelle les témoins invités à faire des déclarations dans le cadre de l’enquête officielle britannique Covid-19 – où les témoignages sont suspendus jusqu’à l’année prochaine – ont cherché à “donner un accès immédiat à leur témoignage d’expert”.
“Espérons que la prise de décision sera moins rapide”, a déclaré M. Campbell. “Espérons qu’il n’y aura pas de panique dans toute menace future, et espérons que le sang-froid rationnel prévaudra dans toute situation future.
À visionner en cliquant ici :