Login
“Desde a Segunda Guerra Mundial, a corporação devorou completamente o estado que a criou”, de acordo com o jornalista investigativo Matt Kennard. “É errado pensar que o Estado age de acordo com nossos interesses”, disse ele.
O comediante e comentarista político Russell Brand conversou com Kennard sobre seu novo livro, “Silent Coup: How Corporations Overthrew Democracy”, que explora a história do controle corporativo sobre o estado.
Na década de 1950, durante a descolonização, “as empresas e o capital privado estavam muito preocupados com isso – como mantemos o controle” sobre as ex-colônias quando os impérios não podiam mais intervir com força em seu nome, disse Kennard a Brand.
Assim, eles criaram sistemas jurídicos paralelos, como o sistema de solução de controvérsias entre investidores e estados, que permite que investidores estrangeiros processem estados por leis ou ações que possam afetar negativamente os lucros dos investidores.
“O Egito aumenta o salário mínimo. Uma empresa de água francesa não gosta disso… então eles os levam a esses tribunais”, disse Kennard.
“Todas as coisas que você ouve na TV sobre o governo protegendo a segurança nacional”, disse ele, “o que eles estão falando internamente é como protegemos o poder corporativo? E como protegemos as grandes empresas globalmente?”
De acordo com Kennard, o Reino Unido usa o dinheiro do contribuinte para proteger e exportar os interesses de traficantes de armas como a BAE Systems e corporações de energia como a BP em nome da segurança nacional.
“Não vivemos em uma democracia”, disse ele a Brand.
Mesmo estados como El Salvador com uma forte história anticolonial “foram integrados ao sistema” por meio de tratados e pacotes de ajuda que os obrigam a proteger os interesses corporativos internacionais, disse ele.
“Achamos que existe uma espécie de secularismo, que existe uma separação entre esses interesses”, acrescentou Brand, “mas você está dizendo que o corporativismo se espalhou por todos os tipos de agências governamentais… não é um bug, é uma característica.”
“É como um efeito Frankenstein”, disse Kennard. Os estados originalmente fretavam corporações para realizar projetos de obras públicas no século 17, mas depois sua estrutura mudou.
A corporação “se transformou em um monstro nefasto e insustentável”, disse Brand.
Brand perguntou a Kennard sobre o papel da Big Tech na política americana. “Eles precisam recorrer a trapaças e truques ou isso é formalizado e sistematizado a tal ponto que eles podem simplesmente fazer isso de forma legítima?”
Kennard respondeu: “É sistematizado”.
Durante a agitação social da década de 1960, as corporações americanas e o governo “estavam enlouquecendo”, disse Kennard. Lewis Powell, que se tornou juiz adjunto da Suprema Corte, delineou uma estratégia de dominação corporativa no memorando de Powell para a Câmara de Comércio dos Estados Unidos.
As corporações “despejaram dinheiro” em think tanks como a Heritage Foundation, o Cato Institute e a Câmara para “retomar o controle da narrativa”, com tremendo sucesso, disse Kennard.
Hoje, as empresas de mídia social interromperam o poder da mídia tradicional e abriram espaço para diferentes pontos de vista, mas também mantêm o domínio corporativo, disse ele. “Confiamos muito neles e eles pertencem a esses oligarcas que podem desligá-los sempre que quiserem.”
Marca adicionada:
“Em última análise, [a mídia social] ficará em dívida com os mesmos grupos de acionistas e interesses submersos – malditos Vanguard e BlackRock – que começam a surgir mais cedo ou mais tarde se você investigar por tempo suficiente e, evidentemente, você fez essas investigações”.
Assista ao vídeo da Russell Brand aqui: