Login
O ministro federal da saúde da Alemanha, Karl Lauterbach – ex-professor adjunto da Universidade de Harvard – admitiu esta semana que os eventos adversos da vacina COVID-19 são predominantes e que aqueles que sofrem de lesões graves devido à vacina estão sendo ignorados.
Lauterbach, uma das principais vozes da Alemanha a favor das restrições férreas do COVID-19 e dos mandatos de vacinas, fez os comentários em uma entrevista em 12 de março na ZDF, a emissora nacional de televisão pública da Alemanha.
Em fevereiro de 2022, Lauterbach afirmou que as vacinas COVID-19 são livres de efeitos colaterais
A admissão de Lauterbach ocorreu em meio a alegações de que ele falsificou anteriormente suas credenciais acadêmicas.
1 em 10.000 incidência de eventos adversos graves de vacinas COVID
Durante a entrevista no “Heute Journal” da ZDF, Lauterbach admitiu que a incidência de eventos adversos graves das vacinas COVID-19 foi de 1 em 10.000 pessoas.
Ele disse:
“De acordo com os dados de pesquisa mais recentes, lesões graves causadas por vacinas são muito raras. A incidência é inferior a 1:10.000 vacinações.”
“Sempre estive atento aos números. Eles permaneceram relativamente estáveis. … 1:10.000: alguns podem dizer que é muito, e alguns podem dizer que não é tanto.”
Apesar de descrever a incidência de efeitos adversos graves como “muito raros”, Lauterbach voltou atrás nas afirmações anteriores de que as vacinas COVID-19 não causavam efeitos colaterais.
Em 14 de agosto de 2021, Lauterbach twittou que as vacinas COVID-19 “não tinham efeitos colaterais”.
O jornalista da ZDF, Christian Sievers, confrontou Lauterbach sobre suas alegações anteriores, afirmando: “Você sempre deu a impressão de que os efeitos colaterais não são realmente uma coisa.”
Lauterbach respondeu que sua declaração de 2021 “foi um exagero que uma vez fiz em um tweet imprudente”, acrescentando que “não representava minha verdadeira posição”.
No entanto, Lauterbach havia repetido essa mesma posição em uma entrevista em fevereiro de 2022, quando disse que as vacinas COVID-19 são “mais ou menos livres de efeitos colaterais”.
Ao admitir seu tweet com palavras “infelizmente”, Lauterbach disse que algumas pessoas que sofreram eventos adversos graves com as vacinas COVID-19 permanecerão permanentemente incapacitadas.
As lesões são únicas e muitas vezes não respondem às intervenções médicas tradicionais, disse Lauterbach, acrescentando que mais pesquisas são necessárias para determinar o tratamento adequado para essas lesões.
Ele também disse que as agências governamentais devem fazer melhor no reconhecimento de lesões relacionadas às vacinas COVID-19.
De acordo com Lauterbach, os programas de compensação do governo alemão para vítimas de lesões causadas por vacinas estão em péssimo estado. “Entendo porque as pessoas aqui estão reclamando.”
Ele disse: “Estamos lentamente obtendo uma compreensão mais clara da situação” em relação aos ferimentos causados pela vacina COVID-19, observando que as vacinas ainda estão em seus experimentos clínicos iniciais de fase 3.
A partir de hoje, o site do Ministério Federal da Saúde da Alemanha declara: “As vacinas modernas são seguras e os efeitos adversos ocorrem apenas em casos esporádicos”.
No entanto, dados oficiais do Instituto Paul Ehrlich da Alemanha, o instituto federal de vacinas e biomedicamentos do país, indicam que, em 31 de outubro de 2022, aproximadamente 331.000 eventos adversos foram relatados após a vacinação com COVID-19.
Desses mais de 331.000 eventos adversos, 1.808 pedidos de compensação sob o programa alemão de compensação por lesões causadas por vacinas foram arquivados em janeiro e 253 pedidos foram aprovados, informou o jornal alemão Welt em 28 de janeiro.
Em março de 2021, Lauterbach disse à Science, em resposta a questões de segurança relacionadas à vacina AstraZeneca COVID-19, que ele teria permitido que as vacinações continuassem enquanto as questões de segurança estavam sendo investigadas.
Lauterbach chegou ao ponto de expressar sua esperança de que as empresas farmacêuticas ofereçam voluntariamente uma compensação àqueles que sofreram lesões causadas pelas vacinas COVID-19, com base em que seus “lucros foram exorbitantes”.
Em 16 de junho de 2022, Lauterbach divulgou um vídeo no qual dizia: “Em casos muito raros, podem ocorrer efeitos colaterais correspondentes após a vacinação corona” – uma indicação de que ele estava repensando sua posição sobre as vacinas antes da entrevista mais amplamente divulgada desta semana.
Respondendo às declarações de Lauterbach em 12 de março, Byram Bridle, Ph.D., professor associado de imunologia viral da Universidade de Guelph, no Canadá, disse que o número de 1 em 10.000 em relação aos efeitos adversos graves das vacinas COVID-19 é provavelmente baixo.
“Essa estatística é quase certamente uma subestimação, devido à conhecida subnotificação inerente aos sistemas de monitoramento passivo”, escreveu Bridle em seu blog, “especialmente quando associada a pressões sobre os médicos para repetir o lema ‘seguro e eficaz’”, citando estudos acadêmicos para esse efeito.
Observando as preocupações de segurança levantadas sobre a vacina AstraZeneca, Bridle observou que o Canadá suspendeu o uso da vacina “devido ao risco de causar eventos adversos graves (o principal era a coagulação do sangue) em 1:55.000 adultos inoculados”.
De acordo com Steve Kirsch , diretor executivo da Vaccine Safety Research Foundation, a taxa real de eventos adversos graves é aproximadamente 100 vezes maior do que os números citados por Lauterbach — “mais próximo de 1 em 100 doses” e “Para a morte, é ~1 em 1.000 doses.”
Em 24 de fevereiro de 2022, Andreas Schöfbeck, então chefe da seguradora alemã BKK ProVita, escreveu uma carta ao Instituto Paul Ehrlich afirmando que, com base nos dados de sua empresa, eventos adversos relacionados às vacinas COVID-19 foram investigados, relatado por 1.000%. Ele disse ao instituto que 217.000 dos 11 milhões de clientes do ProVita receberam tratamento para eventos adversos.
Essas revelações levaram Christine Anderson, membro do Parlamento Europeu da Alemanha, em 25 de fevereiro de 2022, a enviar uma pergunta ao Parlamento Europeu sobre a “subnotificação muito significativa de casos suspeitos de efeitos colaterais da vacinação COVID- 19” e acusando a UE de ignorar a “falha da vacina”.
Em 1º de março de 2022, BKK ProVita demitiu Schöfbeck. Na época, Dirk Heinrich, presidente da Virchowbund, associação de médicos residentes da Alemanha, chamou Schöfbeck e BKK de “tagarelas de fatos alternativos“.
Lauterbach supostamente mentiu sobre suas credenciais acadêmicas
Lauterbach iniciou seu mandato como ministro federal da saúde da Alemanha em 8 de dezembro de 2021. Na época, ele foi descrito pela emissora pública alemã Deutsche Welle como uma “voz da razão” e um “especialista reconhecido em COVID”, acrescentando que “negacionistas da COVID e antivacinas são especialmente apontados em seu ódio por ele, muitas vezes enviando-lhe ameaças de morte”.
Logo depois de se tornar ministro da saúde, Lauterbach ficou conhecido por sua postura linha-dura em relação às restrições e mandatos de vacinas relacionados ao COVID-19.
Dias depois de assumir o cargo, Lauterbach disse que os profissionais de saúde não vacinados eram “absolutamente inaceitáveis”.
E no início de janeiro de 2022, Lauterbach pedia um mandato nacional de vacinação, de acordo com a Deutsche Welle.
“Ainda precisamos de um mandato de vacina”, disse Lauterbach. “Caso contrário, Omicron passa pela porta dos fundos da vacina. Contar com que todos sejam infectados mais cedo ou mais tarde e se tornem imunes… causaria grandes problemas.”
“A vacinação obrigatória também é importante para as futuras variantes que ainda podem se desenvolver. A infecção por Omicron não necessariamente torna a pessoa imune à próxima variante viral”, acrescentou.
Mas um mandato nacional de vacina não aconteceu na Alemanha. Em 10 de abril de 2022, a Deutsche Welle informou que “o fracasso da proposta está minando a confiança no plano pandêmico do governo”.
E em 29 de março de 2022, Lauterbach disse que proporia que a UE recomendasse uma quarta vacinação contra a COVID-19 para pessoas com mais de 60 anos.
Esta não é a primeira vez que Lauterbach, em seu cargo de ministro federal da saúde, enfrenta desafios.
No mesmo dia de sua entrevista com a ZDF, Welt revelou que, em 1995, Lauterbach supostamente falsificou seu currículo para obter uma cátedra na Universidade de Tübingen.
De acordo com Welt, houve pelo menos três casos em que Lauterbach supostamente mentiu sobre sua experiência.
Em sua inscrição na Universidade de Tübingen, Lauterbach, então com 32 anos, afirmou que estava executando um projeto financiado pelo governo sobre câncer de mama. O Ministério da Saúde alemão revelou recentemente que desconhece a existência de tal projeto. O projeto foi financiado com mais de US $ 1 milhão na época.
Lauterbach também afirmou que ajudou a arrecadar fundos para um estudo da Universidade de Princeton, mas mais tarde foi confirmado que ele “não estava envolvido na obtenção da bolsa”.
E, em uma terceira instância, Lauterbach alegou ter recebido mais de US$ 10.000 em financiamento da Fundação Robert Bosch para um estudo, “Ética e Economia na Assistência à Saúde”. No entanto, foi determinado que ele nunca recebeu os fundos porque nunca concluiu o projeto em questão.
No entanto, Lauterbach permanece em sua posição como Ministro Federal da Saúde até o momento em que este artigo foi escrito.
No ano passado, o advogado “cético em relação às vacinas” Markus Haintz processou Lauterbach, acusando-o de espalhar notícias falsas. No entanto, um tribunal alemão decidiu que as declarações de Lauterbach são consideradas liberdade de expressão – notavelmente, embora não com base em que suas declarações eram científicas, mas sim que eram opiniões políticas.
As últimas revelações sobre Lauterbach ocorrem no momento em que seu ex-colega no Reino Unido, Matt Hancock, se tornou o principal alvo de um vazamento maciço de mensagens do WhatsApp.
O vazamento, conhecido como “Arquivos de bloqueio”, revelou que ele e o gabinete do Reino Unido implementaram bloqueios e prosseguiram com um programa de vacinação em massa contra a COVID-19 com base em imperativos políticos – e não em dados científicos.
As narrativas e medidas do COVID-19 continuaram a se desenrolar na Europa nas últimas semanas.
Viena, na Áustria, permitiu que seu mandato de máscara para transporte público expirasse em 28 de fevereiro, enquanto o governo da Grécia anunciou na terça-feira que seu mandato de máscara para transporte público e farmácias foi rescindido.