Login
El Ministro Federal de Sanidad alemán, Karl Lauterbach, antiguo profesor adjunto de la Universidad de Harvard, admitió esta semana que los efectos adversos de la vacuna COVID-19 son frecuentes y que se está ignorando a quienes sufren lesiones graves causadas por la vacuna.
Lauterbach, una de las voces más destacadas de Alemania a favor de las estrictas restricciones del COVID-19 y de la obligación de vacunarse, hizo estos comentarios en una entrevista concedida el 12 de marzo a la ZDF, la televisión pública alemana.
Aún en febrero de 2022, Lauterbach afirmaba que las vacunas COVID-19 carecen de efectos secundarios.
La revelación de Lauterbach se produjo en medio de acusaciones de que había falsificado sus credenciales académicas.
Un momento histórico el 12 de marzo de 2023: El ministro de sanidad alemán Karl Lauterbach tiene que admitir, que hay personas con #lesionesvacunales. En los meses anteriores, las vacunas #Covid_19 fueron *siempre* llamadas “sicher und wirksam”. #COVID19 #Biontech #Pfizer #Vaccinesideeffects https://t.co/YfOlTomtkl
– Julian Brandtner – Baden-Württemberg (@otrador) 13 de marzo de 2023
Incidencia de 1 sobre 10.000 de efectos adversos graves de las vacunas COVID
Durante la entrevista en el programa “Heute Journal” de la ZDF, Lauterbach admitió que la incidencia de efectos adversos graves de las vacunas COVID-19 era de 1 de cada 10.000 personas.
Explicó:
“Según los últimos datos de investigación, las lesiones graves por vacunas son muy poco frecuentes. La incidencia es inferior a 1:10.000 vacunaciones.
“Siempre he sido consciente de las cifras. Se han mantenido relativamente estables. … 1:10.000: algunos dirán que es mucho y otros que no es tanto”.
Pese a calificar de “muy poco frecuente” la incidencia de efectos adversos graves, Lauterbach se retractó de sus anteriores afirmaciones de que las vacunas COVID-19 no causaban efectos secundarios.
El 14 de agosto de 2021, Lauterbach tuiteó que las vacunas COVID-19 no tenían “ningún efecto secundario”.
El periodista de la ZDF Christian Sievers se enfrentó a Lauterbach por sus afirmaciones anteriores: “Usted siempre ha dado la impresión de que los efectos secundarios no existen”.
Lauterbach respondió que su declaración de 2021 “fue una exageración que hice una vez en un tuit poco meditado”, y añadió que “no representaba mi verdadera postura”.
Sin embargo, Lauterbach había repetido esta misma postura en una entrevista de febrero de 2022, cuando afirmó que las vacunas COVID-19 están “más o menos libres de efectos secundarios.”
Al admitir su “desafortunado” tuit, Lauterbach dijo que algunas personas que sufrieron efectos adversos graves por las vacunas COVID-19 quedarán discapacitadas permanentemente.
Estas lesiones son únicas y a menudo no responden a las intervenciones médicas tradicionales, señaló Lauterbach, quien añadió que es necesario seguir investigando para determinar el tratamiento adecuado para estas lesiones.
También dijo que los organismos gubernamentales deben mejorar en el reconocimiento de las lesiones relacionadas con las vacunas COVID-19.
Según Lauterbach, los programas de indemnización del gobierno alemán para las víctimas de lesiones por vacunas están en baja forma. “Entiendo por qué la gente se está quejando”.
En su opinión, “poco a poco vamos comprendiendo mejor la situación” en relación con las lesiones provocadas por la vacuna COVID-19, señalando que las vacunas se encuentran aún en su fase inicial 3 de experimentación clínica.
A día de hoy, la página web del Ministerio Federal de Sanidad alemán afirma: “Las vacunas modernas son seguras y sólo se producen efectos adversos en casos esporádicos.”
Sin embargo, los datos oficiales del Instituto Paul Ehrlich de Alemania, el instituto federal del país para vacunas y biomedicinas, indican que hasta el 31 de octubre de 2022 se habían notificado aproximadamente 331.000 acontecimientos adversos tras la vacunación con COVID-19.
De estos más de 331.000 efectos adversos, hasta enero se habían presentado 1.808 solicitudes de indemnización en el marco del programa alemán de indemnización por lesiones causadas por vacunas, y se aprobaron 253 solicitudes, según informó el periódico alemán Welt el 28 de enero.
En marzo de 2021, Lauterbach declaró a Science, en respuesta a los problemas de seguridad relacionados con la vacuna COVID-19 de AstraZeneca, que habría permitido que continuaran las vacunaciones mientras se investigaban los problemas de seguridad.
Lauterbach llegó a expresar su esperanza de que las empresas farmacéuticas ofrezcan voluntariamente indemnizaciones a quienes sufrieron lesiones a causa de las vacunas COVID-19, alegando que sus “beneficios han sido exorbitantes”.
El 16 de junio de 2022, Lauterbach publicó un vídeo en el que afirmaba: “En casos muy poco frecuentes, pueden producirse los correspondientes efectos secundarios tras la vacunación de coronavirus”, un indicio de que se estaba replanteando su postura sobre las vacunas antes de la entrevista de esta semana, que ha recibido más publicidad.
En respuesta a las declaraciones de Lauterbach del 12 de marzo, el doctor Byram Bridle, profesor asociado de inmunología vírica en la Universidad canadiense de Guelph, afirmó que la cifra de 1 entre 10.000 relativa a los efectos adversos graves de las vacunas COVID-19 es probablemente baja.
“Esta estadística es casi con toda seguridad una subestimación, debido a la conocida infranotificación inherente a los sistemas de monitorización pasiva”, escribió Bridle en su blog, “especialmente cuando se une a las presiones sobre los médicos para que repitan como loros el lema ‘seguras y eficaces'”, citando estudios académicos en este sentido.
Tras señalar los problemas de seguridad suscitados por la vacuna de AstraZeneca, Bridle señaló que Canadá interrumpió el uso de la vacuna “debido a su riesgo de causar acontecimientos adversos graves (el principal fue la coagulación de la sangre) en 1 de cada 55.000 adultos inoculados“.
Según Steve Kirsch, director ejecutivo de la Fundación para la Investigación sobre la Seguridad de las Vacunas, la tasa real de acontecimientos adversos graves es aproximadamente 100 veces mayor que las cifras citadas por Lauterbach: “más cercana a 1 de cada 100 dosis” y “en el caso de la muerte, es de ~1 de cada 1.000 dosis”.
El 24 de febrero de 2022, Andreas Schöfbeck, entonces director de la aseguradora alemana BKK ProVita, escribió una carta al Instituto Paul Ehrlich en la que afirmaba que, según los datos de su empresa, los efectos adversos relacionados con las vacunas COVID-19 se habían notificado en un 1.000% menos. Dijo al instituto que 217.000 de los 11 millones de clientes de ProVita recibieron tratamiento por acontecimientos adversos.
Estas revelaciones llevaron a Christine Anderson, miembro del Parlamento Europeo por Alemania, a presentar el 25 de febrero de 2022 una pregunta al Parlamento Europeo sobre la “muy significativa infranotificación de casos sospechosos de efectos secundarios de la vacuna COVID-19” y a acusar a la UE de ignorar el “fracaso de la vacuna”.
El 1 de marzo de 2022, BKK ProVita despidió a Schöfbeck. En aquel momento, Dirk Heinrich, presidente de la Virchowbund, la asociación alemana de médicos residentes, calificó a Schöfbeck y BKK de “parlanchines de hechos alternativos“.
Lauterbach mintió supuestamente sobre sus credenciales académicas
Lauterbach inició su mandato como ministro federal de Sanidad de Alemania el 8 de diciembre de 2021. En aquel momento, la cadena pública alemana Deutsche Welle lo describió como una “voz de la razón” y un “reconocido experto en COVID”, añadiendo que “los negacionistas de COVID y los anti-vaxxers son especialmente punzantes en su odio hacia él, enviándole a menudo amenazas de muerte.”
Poco después de convertirse en ministro de Sanidad, Lauterbach se hizo conocido por su postura de línea dura ante las restricciones relacionadas con el COVID-19 y los mandatos de vacunación.
Días después de asumir el cargo, Lauterbach dijo que los trabajadores sanitarios no vacunados eran “absolutamente inaceptables”.
Y a principios de enero de 2022, Lauterbach pedía un mandato nacional de vacunación, según “Deutsche Welle.”
“Seguimos necesitando un mandato de vacunación”, dijo Lauterbach. “De lo contrario, Omicron es una vacunación sucia por la puerta de atrás. Contar con que todos se infecten tarde o temprano y se vuelvan inmunes… causaría grandes problemas”.
“Los mandatos de vacunación también son importantes para las futuras variantes que aún puedan desarrollarse. La infección por Omicron no inmuniza necesariamente frente a la siguiente variante vírica”, añadió.
Pero en Alemania no se llegó a imponer un mandato nacional de vacunación. El 10 de abril de 2022, “Deutsche Welle” informó de que “el fracaso de la propuesta está minando la confianza en el plan pandémico del gobierno”.
Y el 29 de marzo de 2022, Lauterbach dijo que propondría a la UE que recomendara una cuarta vacuna COVID-19 para los mayores de 60 años.
No es la primera vez que Lauterbach, en su cargo de ministro federal de Sanidad, se enfrenta a desafíos.
El mismo día de su entrevista con la ZDF, Welt reveló que, en 1995, Lauterbach supuestamente falsificó su currículum para obtener una cátedra en la Universidad de Tubinga.
Según Welt, hubo al menos tres ocasiones en las que Lauterbach supuestamente mintió sobre su experiencia.
En su solicitud para la Universidad de Tubinga, Lauterbach, que entonces tenía 32 años, afirmó que dirigía un proyecto sobre el cáncer de mama financiado por el gobierno. El Ministerio de Sanidad alemán ha revelado recientemente que desconoce la existencia de tal proyecto. El proyecto recibió entonces una financiación que alcanzaba más de un millón de dólares.
Lauterbach también afirmó que ayudó a recaudar fondos para un estudio de la Universidad de Princeton, pero más tarde se confirmó que “no participó en la obtención de la subvención.”
Y en un tercer caso, Lauterbach afirmó haber recibido más de 10.000 dólares de financiación de la Fundación Robert Bosch para un estudio titulado “Ética y economía en la asistencia sanitaria”. Sin embargo, se determinó que nunca recibió los fondos porque nunca completó el proyecto en cuestión.
No obstante, Lauterbach sigue siendo Ministro Federal de Sanidad en el momento de redactar este informe.
El año pasado, el abogado “escéptico de las vacunas” Markus Haintz demandó a Lauterbach, acusándole de difundir noticias falsas. Sin embargo, un tribunal alemán dictaminó que las declaraciones de Lauterbach se consideran libertad de expresión, aunque no sobre la base de que sus declaraciones fueran científicas, sino de opinión política.
Las últimas revelaciones sobre Lauterbach llegan justo cuando su antiguo homólogo en el Reino Unido, Matt Hancock, se ha convertido en el principal objetivo de una enorme filtración de mensajes de WhatsApp.
La filtración, conocida como “Lockdown Files“, reveló que él y el gabinete del Reino Unido aplicaron medidas de confinamiento y procedieron a un programa de vacunación masiva contra el COVID-19 basándose en imperativos políticos, y no en datos científicos.
Las narrativas y las medidas de COVID-19 han seguido revelándose en Europa en las últimas semanas.
Viena (Austria) dejó sin efecto el 28 de febrero los mandatos de utilizar mascarillas en el transporte público, mientras que el gobierno griego anunció el martes que se había rescindidosu mandato de utilizar mascarillas en el transporte público y las farmacias.