Einem Forscherteam der University of Massachusetts Amherst und der Delft University of Technology in den Niederlanden zufolge könnte der Mensch als Teil eines Antennensystems für elektromagnetische Strahlung (EMR ) verwendet werden, indem er ein spezielles Armband aus Kupferspulen trägt.

Die Forscher sagten, sie hätten eine kostengünstige Methode entwickelt, um die Hochfrequenzstrahlung zu “ernten”, die bei der Kommunikation mit sichtbarem Licht (VLC) “durchsickert” – eine Technologie, die wahrscheinlich in den “kommenden 6G-Netzen” zum Einsatz kommen wird.

Einige Kritiker behaupten jedoch, dass die Verwendung von Menschen als HF-Antennen für 6G eine Missachtung des menschlichen Körpers darstellt und unbekannte gesundheitliche Folgen haben kann.

“Ich bin diametral gegen diese Art von Arbeit, insbesondere angesichts der geringen medizinischen Forschung über die Verwendung des menschlichen Körpers als HF-Antenne”, sagte Brian Hooker, Ph.D., P.E., wissenschaftlicher Leiter von Children’s Health Defense (CHD) und Professor für Biologie an der Simpson University.

“Diese Art von Technologie macht den menschlichen Körper zu einem HF-Kollektor und ignoriert die gesundheitlichen Auswirkungen von EMR völlig”, so Hooker gegenüber The Defender.

“LiFi” kann “neue drahtlose Systeme” für das Internet der Dinge ermöglichen

Die Forscher – darunter Jie Xiong, Ph.D.,außerordentlicher Professor für Informations- und Computerwissenschaften an der University of Massachusetts Amherst und Qing Wang, Ph.D.,Assistenzprofessorin in der Embedded Systems Group der Abteilung für Softwaretechnologie an der TU Delft, Niederlande – sind Befürworter von VLC, oder “LiFi“, wie es manchmal genannt wird, das Licht zur Datenübertragung nutzt.

VLC schaltet LED-Lichter mit einer sehr hohen, für das menschliche Auge unsichtbaren Geschwindigkeit ein und aus.

Wie WiFi ist VLC drahtlos – aber statt eines Routers und HF-Wellen zur Datenübertragung verwendet VLC LED-Lampen und Lichtsignale zum Senden und Empfangen von Informationen.

Laut OpenVLC, einer von Wang mitbegründeten Forschungsplattform, kann VCL “neue durchdringende drahtlose Systeme im Kontext des Internets der Dinge ermöglichen”.

Während der VLC wird HF-Strahlung in die Umgebung “entweichen”, so dass sie “geerntet” und zur Stromversorgung kleiner Geräte verwendet werden kann, so die Forscher.

Das Team entwickelte ein elektrisches System namens “Bracelet+”, bei dem ein Mensch, der ein Armband mit einer Kupferspule trägt, die während der VLC erzeugte HF-Strahlung “auffangen” kann.

Die Forscher gaben an, dass sie mit ihrem kupfergespulten Armbandsystem in den getesteten Szenarien Mikrowatt an Energie gewinnen konnten.

“Eine solche Mikro-Watt-Energie hat das Potenzial, Ultra-Low-Power-Sensoren wie Temperatur- und Glukosesensoren mit Strom zu versorgen”, so die Forscher.

Das Team hat in seinem Entwurf nicht festgelegt, wie die gesammelte Strahlung an die Geräte weitergeleitet werden soll.

Zwei Armbänder sammeln mehr RF als eines

Das Team sagte, dass sie in der Lage waren, mehr HF-Strahlung zu sammeln, wenn eine Person zwei Armbänder trug, eines an jedem Arm.

Laut Minhao Cui, einem Doktoranden der Informations- und Computerwissenschaften an der University of Massachusetts Amherst, der zusammen mit Xiong an dem Projekt gearbeitet hat, würde eine Erhöhung der Anzahl der Armbänder die Belastung des Trägers durch HF nicht erhöhen.

“Das Armband ‘extrahiert’ nur [RF] Energie aus dem menschlichen Körper, die bereits vom menschlichen Körper aufgenommen wird”, sagte er, “also egal wie viele Armbänder wir tragen, [it] wird keinen Einfluss auf die Exposition der Menschen gegenüber RF haben.”

Das Team sagte, dass das Tragen des Armbands “keine gesundheitlichen Probleme verursacht”, da die maximale Menge an RF-Strahlung von VLC “etwa 0,01 Mikrowatt pro Quadratzentimeter (mW/cm2) beträgt” – was “weit unter” den von der Federal Communications Commission (FCC) und der U.S. Food and Drug Administration (FDA) festgelegten HF-Grenzwerten liegt.

In den FCC-Richtlinien wird der Grenzwert für die HF-Belastung des Menschen auf 0,2 mW/cm2 festgelegt, und die FDA gibt eine Obergrenze von 10 mW/cm2 an, hieß es.

“Eine der übelsten Ideen überhaupt”.

Bill Bathgate, Elektroingenieur und zertifizierter Berater für baubiologische Umweltfragen, sagte jedoch, dass man nicht davon ausgehen könne, dass das Tragen der Armbänder nicht zu einer erhöhten HF-Belastung der Menschen führen würde. “Das ist nicht möglich”, sagte er.

Bathgate kommentierte die Studie mit den Worten: “Das ist eine der übelsten Ideen überhaupt”. Sie nutzt den menschlichen Körper als “Telekommunikationspunkt in einer Art Netzwerknetz” und könnte zu “gesundheitlichen Auswirkungen führen, die wir nicht vorhersagen können”, sagte er.

Bathgate kritisierte die Forscher dafür, dass sie die FCC- und FDA-Vorschriften als Maßstab für die gesundheitlichen Auswirkungen verwendet haben. “Das sind die beiden korruptesten Organisationen, die ich je im Bereich der Elektrotechnik gesehen habe”, sagte er.

“Die FCC ist keine Gesundheitsbehörde”, sagte Bathgate, “die FDA schon – aber sie weiß nichts über RF”.

Bathgate wies darauf hin, dass CHD im Jahr 2021 die FCC erfolgreich verklagte, weil sie nicht in der Lage war zu erklären, warum ihre derzeitigen Richtlinien angemessen vor den schädlichen Auswirkungen der Exposition gegenüber HF-Strahlung schützen.

Das US-Berufungsgericht entschied, dass die FCC bei ihrer Entscheidung, die Richtlinien aus dem Jahr 1996 nicht zu aktualisieren, die Beweise für die gesundheitsschädlichen Auswirkungen der Drahtlostechnologie nicht berücksichtigt hat.

Bathgate sagte, er hätte es gerne gesehen, wenn die Studienautoren ihre Behauptung, dass die durchgesickerte HF-Strahlung von VLC keine gesundheitlichen Probleme verursacht, mit Beweisen untermauert hätten. “Welche Messungen wurden durchgeführt, um diese Aussage zu bestätigen?

“Man muss vorsichtig sein … die Leute werfen dieses Zeug in die Welt, ohne sich über die möglichen Auswirkungen Gedanken zu machen”, sagte er und fügte hinzu, dass frühere Forschungen eindeutige Wechselwirkungen zwischen EMR-Exposition – einschließlich RF – und Gesundheitsproblemen aufgezeigt haben.

Tausende von begutachteten Studien haben nichtthermische biologische Wirkungen – d. h. Wirkungen schwacher Strahlung, die keine Hitze verursacht – auf zellulärer Ebene nachgewiesen, darunter oxidativer Stress, DNA-Schäden, Spermienschäden, neurologische Wirkungen, kognitive Beeinträchtigungen und Elektrosensibilität.

Dennoch sagte Cui, er glaube nicht, dass VLC Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen habe. “Die Energie der vom VLC durchgelassenen HF-Signale liegt weit unter der von Wi-Fi-Signalen, die sich bereits in der Umgebung befinden”, fügte er hinzu.

“Der menschliche Körper wird zur Grundplatte für die 6G-Kommunikation”

Bathgate erläuterte die wissenschaftlichen Hintergründe, warum die Studienautoren den menschlichen Körper zur Erfassung der von VLC erzeugten HF nutzen wollten.

Wenn LED-Glühbirnen bei VLC mit einer sehr hohen Frequenz schwingen, können Signale mit sehr geringer Leistung gesendet werden. Diese Signale werden auf den menschlichen Körper übertragen, so Bathgate, wodurch der Körper zu einer “Verstärkerantenne” für die Signale wird.

“Im Grunde genommen geht es hier darum, den menschlichen Körper zur Grundfläche für die 6G-Kommunikation zu machen”, fügte er hinzu.

“Wenn man an einem Fernsehturm oder Funkturm vorbeifährt, sieht man dieses große Ding, das in die Luft ragt. Unter diesem Turm – was man nicht sehen kann – befindet sich eine sehr große Kupferplatte von der Größe eines Parkplatzes.”

Das ist die Grundplatte für die Antenne, sagte er. “Die Antenne allein kann nicht strahlen, wenn sie nicht über ein Gegengewicht – oder eine Grundplatte – verfügt, von der die Informationen reflektiert werden.”

Bathgate sagte, dass der Mensch als Grundplatte sehr effektiv ist, weil er ein “Salzwasserwesen” ist.

Wenn er zum Beispiel ein wirklich starkes Signal mit einem Amateurfunkgerät empfangen wollte, würde er an einen Salzwasserstrand gehen und die Antenne buchstäblich in den Sand stecken, wo das Salzwasser ist.

Das Salzwasser würde die Signale “sehr schnell und sehr effektiv” verstärken, sagte er, indem es den Ozean – “die halbe Erde” – zur Grundfläche macht. “Damit ist meine Antenne viel effektiver, als wenn ich mich hundert Meter landeinwärts befände”, sagte er.

Die Autoren der Studie testeten verschiedene Objekte, um herauszufinden, welche am effektivsten die während der VLC erzeugte HF-Strahlung verstärken, und fanden heraus, dass der menschliche Körper das beste “Objekt” zum Auffangen der HF-Strahlung ist.

Sie legten zunächst eine Kupferspule auf Gegenstände aus Kunststoff, Pappe, Holz und Stahl, fanden aber heraus, dass Metall am wirksamsten ist. Dann testeten sie Objekte, die im täglichen Leben allgegenwärtig sind, wie Wände, elektronische Geräte (wie Smartphones und Laptops) und den menschlichen Körper.

Sie kamen zu dem Schluss, dass der menschliche Körper – mit seinen vielen wässrigen Geweben – bei der Verstärkung der nutzbaren HF-Strahlung effektiver ist als elektronische Geräte oder Wände.

Die Studienautoren haben nicht erörtert, welche Menge an HF-Strahlung bei Personen zu erwarten ist, die VLC ausgesetzt sind und Kupferschmuck tragen, der ihrem Armband mit Kupferspirale ähnelt, oder bei Frauen, die ein Intrauterinpessar aus Kupfer als eine Form der langfristigen Geburtenkontrolle verwenden.