Login
Die von den U.S. Centers for Disease Control and Prevention mit der App V-safe gesammelten Daten zeigen, dass Frauen und auch mit den COVID-19 Impfstoffen von Moderna und Johnson & Johnson Geimpfte überproportional von unerwünschten Ereignissen nach ihrer Impfung betroffen waren.
Die Daten wurden am 3. Oktober von der in Austin ansässigen gemeinnützigen Organisation Informed Consent Action Network (ICAN) veröffentlicht, nachdem sie erfolgreich gegen die CDC geklagt und einen Gerichtsbeschluss erwirkt hatte, der die CDC zur Veröffentlichung der Daten aufforderte.
ICAN veröffentlichte die Daten in einem grafischen Online-Dashboard und stellte die Rohdaten – die mehr als 144 Millionen Zeilen Gesundheitsdaten enthalten – der Öffentlichkeit zur Verfügung.
Die Smartphone-App V-safe sammelte zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 31. Juli 2022 Gesundheitsbewertungen von etwa 10 Millionen Menschen nach der Impfung.
Del Bigtree, CEO von ICAN, beschrieb den Datenbestand als “riesig, gigantisch” und bemerkte, dass die CDC es versäumt habe, diese Informationen zugänglich zu machen.
“Die CDC hatte Milliarden von Dollar, um so etwas zu bauen”, sagte er. “Sie haben es nicht getan, also haben wir es für sie getan.”
Neu erhaltene E-Mails werfen mehr Licht auf die falschen Aussagen der Centers for Desease Control and Prevention zur Sicherheit des COVID-19 Impfstoffs. https://t.co/M5dd4SGpoN
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) October 4, 2022
Unerwünschte Ereignisse bei mit den Impsftoffen von Moderna und J&J-Geimpften überproportional hoch
Nach Angaben von Statista entfielen von den mehr als 610 Millionen COVID-19-Impfstoffen, die bis zum 7. September in den USA verabreicht wurden, 59,2% (361,3 Millionen) auf Pfizer, 37,6% (229,8 Millionen) auf Moderna und 3,1% (18,9 Millionen) auf J&J.
Aus den V-safe-Daten geht jedoch hervor, dass von den 3,35 Millionen Menschen, die angaben, in irgendeiner Weise von den Impfstoffen betroffen zu sein, 48,3 % den Moderna-Impfstoff und 4,7 % den J&J-Impfstoff erhielten.
Beide Prozentsätze sind höher als die der Allgemeinbevölkerung, die diese Impfstoffe erhalten hat.
Laut ICAN “spiegeln diese Daten auch ein unverhältnismäßig hohes Maß an negativen gesundheitlichen Auswirkungen, einschließlich medizinischer Ereignisse, nach der Impfung mit dem Moderna-Impfstoff im Vergleich zum Pfizer-Impfstoff wider”.
Der Anwalt Aaron Siri, der ICAN bei der Klage gegen die CDC vertrat, wies gegenüber Fox News auf die unverhältnismäßigen Auswirkungen hin, die von Moderna-Geimpften berichtet wurden:
“Interessanterweise scheint der Moderna-Impfstoff, obwohl weniger Impfungen verabreicht wurden, in diesem Datensatz eine höhere Rate an unerwünschten Wirkungen zu haben.”
Dr. Madhava Setty, ein zertifizierter Anästhesist und leitender Wissenschaftsredakteur von The Defender, vermutet, dass der unverhältnismäßig hohe Prozentsatz an unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit dem Moderna-Impfstoff mit der im Vergleich zu Pfizer höheren Dosis von Moderna zusammenhängen könnte.
“Die wahrscheinlichste Erklärung für das Moderna-Problem ist, dass in jeder Dosis mehr mRNA enthalten ist als in der von Pfizer”, sagte er.
COVID-Impfnebenwirkungen betrafen mehr Frauen als Männer
Aus den Daten von V-safe geht auch hervor, dass von den etwa 3,35 Millionen V-safe-Benutzern, die ein oder mehrere unerwünschte Ereignisse meldeten, eine deutlich höhere Anzahl von Frauen solche Ereignisse meldeten.
Dazu gehören:
- 1,9 Millionen weiße Frauen im Vergleich zu etwa 700.000 weißen Männern.
- Fast 136.000 asiatische Frauen im Vergleich zu etwa 81.000 asiatischen Männern.
- Mehr als 161.000 schwarze oder afroamerikanische Frauen im Vergleich zu fast 47.000 schwarzen oder afroamerikanischen Männern.
ICAN führt aus:
“Es gab auch eine unverhältnismäßig hohe Anzahl negativer Ereignisse, die von Frauen im Vergleich zu Männern gemeldet wurden.
“Dies deckt sich mit den Ergebnissen des ersten Sicherheitsberichts, den Pfizer nach der Zulassung an die US-Arzneimittelbehörde Food and Drug Administration geschickt hat (dieser Bericht musste auf dem Rechtsweg erwirkt werden) und der ebenfalls eine unverhältnismäßig hohe Zahl neurologischer Ereignisse bei Frauen nach der Verabreichung des Pfizer Covid-19 Impfstoffs zeigte.”
Brian Hooker, wissenschaftlicher Leiter von Children’s Health Defense, sagte dem Defender, dass sich einige dieser Diskrepanzen mit der Zeit ändern könnten: “Ich denke, dass wir mit der Zeit eine Verschiebung sehen könnten … besonders bei jüngeren Menschen.”
Er fügte hinzu:
“Ich könnte mir vorstellen, dass die Zahl der kardialen Ereignisse bei männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen sprunghaft ansteigt, wenn man bedenkt, was bisher berichtet wurde.”
Die V-safe-Daten zeigen auch eine erhebliche Anzahl von Berichten über Verletzungen bei Kindern und älteren Menschen.
So zeigen die Zahlen, dass mehr als 33.000 Symptome für etwa 13.000 Säuglinge im Alter von 2 Jahren oder jünger gemeldet wurden. Zu den am häufigsten genannten Symptomen gehörten Reizbarkeit, Appetitlosigkeit, Schmerzen und Schlaflosigkeit.
“Dies ist sehr besorgniserregend, da Babys noch nicht sprechen können und diese Symptome Ihnen oft mitteilen, dass etwas nicht in Ordnung ist”, so ICAN.
Obwohl die Daten derzeit keine genauere Aufschlüsselung nach Alter der V-safe-Benutzer enthalten, außer dass sie älter oder jünger als 3 Jahre waren, war eine der am häufigsten gemeldeten unerwünschten Wirkungen Gelenkschmerzen, von denen 4 Millionen der 10 Millionen V-Safe-Benutzer betroffen waren.
Als Reaktion auf diese Feststellung merkte ICAN an:
“Da V-safe nur weniger als 4 Prozent der Menschen, die einen COVID-19-Impfstoff erhalten haben, umfasste, hatten wahrscheinlich zig Millionen Amerikaner eine Immunreaktion auf den COVID-19-Impfstoff in ihren Gelenken, die zu lähmenden Schmerzen und möglichen Langzeitschäden führte.”
In seinem Auftritt bei Fox News sagte Siri: “Es geht nicht nur um 4 Millionen. Es sind 4 Millionen aus einer Gruppe von 10 Millionen Menschen. Das macht diese Zahl extrem hoch”.
Zu den möglichen Auswirkungen auf ältere Geimpfte sagte Siri:
“Von den 4 Millionen, die über Gelenkschmerzen berichteten – Gelenkschmerzen sind eine Immunreaktion, über die man sich nach der Impfung Sorgen machen muss – waren etwa 2 Millionen davon mäßig – nicht leicht, sondern mäßig – und 400.000 [had] schwere Gelenkschmerzen.
“Das ist eine Impfung, die älteren Menschen helfen soll. Das sind die Menschen, die anfällig für COVID sind. Ihre Gelenke anschwellen zu lassen und möglicherweise langfristige Probleme zu verursachen, ist keine gute Idee.”
Die V-safe-Daten zeigten zudem:
- Fast 71,3 Millionen Symptome wurden zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 31. Juli 2022 von den rund 10,2 Millionen V-safe-Nutzern gemeldet.
- Fast 4,2 Millionen Symptome wurden als schwerwiegend eingestuft.
- Bei mehr als 3,35 Millionen Menschen traten nach der Verabreichung eines COVID-19-Impfstoffs unerwünschte Ereignisse auf.
- Mehr als 782.000 Personen erlitten ein gesundheitliches Ereignis, das eine medizinische Behandlung, einen Eingriff in der Notaufnahme und/oder einen Krankenhausaufenthalt erforderte.
- Mehr als 25 % der V-safe-Nutzer erlebten ein Ereignis, das sie dazu zwang, der Arbeit oder der Schule fernzubleiben, oder das sie von der Teilnahme an normalen Aktivitäten ausschloss.
Mit Blick auf die Daten sagte Bigtree der Epoch Times, dass sie “schockierende Informationen enthüllen, die die CDC dazu hätten veranlassen müssen, ihr COVID-19-Impfprogramm sofort einzustellen”.
Setty erklärte gegenüber The Defender, dass die Zahl der unerwünschten Ereignisse, die eine ärztliche Behandlung erforderlich machten, stark von den veröffentlichten Zahlen der COVID-19-Impfstoffstudie von Pfizer abweicht und diese Studien in Frage stellt.
Er sagte:
“Sieben Prozent suchten ärztliche Hilfe? Dies ist mehr als das Zehnfache der Häufigkeit von unerwünschten Ereignissen [serious adverse events] aus der Studie von Pfizer. Wir können zwar nicht bestätigen, dass alle, die einen Arzt aufgesucht haben, ein unerwünschtes Ereignis erlitten haben, aber es ist ein Hinweis darauf, dass die Studienergebnisse nicht repräsentativ für die allgemeine Bevölkerung sind.
“Dies ist ein Hinweis auf die mangelnde Datenintegrität und die mögliche Entblindung der Ermittler, was die Anschuldigungen von Whistleblowern wie Brook Jackson glaubwürdig erscheinen lässt.”
Hat die CDC versucht, die Daten zu verbergen?
Zu der Zahl der Menschen, bei denen unerwünschte Ereignisse auftraten, bemerkte Bigtree: “Diese Zahl erscheint mir riesig”.
Siri wiederum wies darauf hin, dass die V-safe-Daten der Behauptung widersprechen, die COVID-19-Impfstoffe seien sicher und wirksam. Er sagte Fox News:
Der Hauptgrund für die Einführung des COVID-Impfstoffs war, dass sie sagten: “Nicht jeder wird durch COVID ernsthaft geschädigt, aber für viele wird es schwere Verläufe verhindern oder dass sie ins Krankenhaus oder der Arbeit fernbleiben müssen.”
“Jetzt, da wir die Daten haben, können wir sehen, dass die Impfung bei 25 % der Geimpften in diesem Datensatz von 10 Millionen Menschen zu einem Arbeitsausfall oder einem schwerwiegenden Ereignis führte, das ihre normalen Lebensfunktionen beeinträchtigte.”
Siri vermutete, dass der hohe Prozentsatz an unerwünschten Ereignissen, die eine medizinische Behandlung erforderten, der Grund dafür war, dass die CDC 463 Tage – und einen Gerichtsbeschluss – brauchte, um die V-safe-Daten freizugeben.
Er sagte:
“Warum bedurfte es zahlreicher rechtlicher Forderungen, mehrerer Einsprüche, ja sogar zweier Klagen, bevor die CDC endlich die V-safe-Daten herausgab … die sie jederzeit innerhalb weniger Minuten hätte bereitstellen können?
“Vielleicht ist die Antwort, dass jetzt, da wir diese Daten haben und uns die Daten angesehen haben, von den 10 Millionen Nutzern von V-safe 7,7 % nach der Impfung einen Arzt aufsuchen mussten. Das ist ein unglaublich hoher Prozentsatz, wie mir scheint.”
Hooker vertrat eine ähnliche Ansicht:
“Man kann verstehen, warum die CDC die V-Safe-Informationen angesichts der hohen Rate an schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen nicht veröffentlichen wollte.
“Ich denke, dass all dies mit der Betonung interpretiert werden muss, dass die CDC sich entschieden hat, es zu verbergen, bis ein Bundesrichter das Gegenteil anordnet. Sie kümmern sich einfach nicht um die Gesundheit der Menschen, denen sie eigentlich dienen sollen.”
Für Setty wirft die lange Verzögerung durch die CDC Fragen auf. Er sagte:
“Warum brauchen wir einen Gerichtsbeschluss? Warum hat es über 400 Tage gedauert? Gab es schon sehr früh ein Sicherheitssignal? Wenn es keins gab, warum haben sie die Daten nicht schon vor einem Jahr veröffentlicht, um uns alle zum Schweigen zu bringen?”
Gruppen planen weitere rechtliche Schritte, um mehr V-safe Daten zu erhalten
Die kürzlich veröffentlichten V-safe-Daten bestehen aus den Antworten der App-Nutzer auf “vorausgefüllte ‘Check-the-box’-Felder”, so ICAN, und “enthalten keine Daten aus den Feldern, die Freitextantworten der Nutzer zuließen”.
Das Rechtsteam von ICAN “wird weitere Rechtsmittel anstrengen, um diese Daten zu erhalten” und ist der Überzeugung, dass “zweifellos viele der detaillierten und interessanten Informationen in diesen Freitextfeldern enthalten sind”.
Die Anwaltskanzlei, die ICAN vertritt, Siri & Glimstad, sagte in einer Pressemitteilung, dass sie “weiter prozessieren wird, um die von V-safe-Nutzern in den Freitextfeldern übermittelten Daten zu erhalten”.
Weitere Daten, die laut Hooker noch veröffentlicht werden müssen, umfassen spezifischere Daten zu unerwünschten Nebenwirkungen von Impfstoffen. Er sagte dem Defender:
“Ich bin auch gespannt auf die nächste Iteration der Daten, bei der die CDC ‘nicht spezifizierte’ Impf-Nebenwirkungen veröffentlicht [adverse events].
“V-safe wurde NICHT eingerichtet, um spezifischen Nebenwirkungen (neurologische, kardiale usw.) zu finden, sondern stattdessen sind die angegebenen Nebenwirkungen oberflächlich wie Fieber, Muskelschwäche, Müdigkeit.”
Für Setty machen die bisher veröffentlichten Daten deutlich, dass eine weitere Überwachung notwendig ist. “In jedem Fall unterstreichen die Ergebnisse von V-safe die Notwendigkeit einer aktiven Überwachung, insbesondere wenn eine Therapie ohne langfristiges Sicherheitsprofil eingesetzt wird”, sagte er.
Nach Angaben der Epoch Times ordnete der für den Fall zuständige Bundesrichter, US-Bezirksrichter Robert Pitman, an, dass sich die beiden Seiten “treffen und beraten, welche weiteren Daten [ICAN] im Anschluss an die Herausgabe durch die CDC folgen werden”. Er fügte hinzu, dass “die Parteien dann einen gemeinsamen Sachstandsbericht mit ihren Vorschlägen für die Lösung dieser Angelegenheit vorlegen sollen”.
ICAN bezeichnete die Veröffentlichung des ersten Stapels von V-safe-Daten als “einen großen Sieg in dem fast zweijährigen Kampf um Transparenz seitens unserer Bundesbehörden in Bezug auf die tatsächlichen Sicherheitsdaten für COVID-19-Impfstoffe”.
ICAN kündigte außerdem an, dass es in seiner wöchentlichen Nachrichtensendung am 6. Oktober um 14 Uhr eine Aufschlüsselung der V-safe-Daten präsentieren wird. Eastern.