Login
La dottoressa Meryl Nass ha detto che la storia del veleno di serpente è “una sciocchezza”. La mia analisi dice sì, passiamo a percorsi più produttivi.
Condivido due possibili spiegazioni per la loro presenza nei pazienti COVID-19, una delle quali mi sembra preferibile rispetto all’altra.
I serpenti sono stati inizialmente indicati come un potenziale organismo ospite intermedio in un rapporto speculativo dell’inizio della pandemia, di cui ha parlato SciAm nel gennaio 2020, che ha trovato bias di utilizzo del codone più simile ai serpenti che a qualunque altra cosa.
Il bias di utilizzo del codone è determinato dalla percentuale di volte in cui specifici codoni (triplette di nucleotidi) sono usati per portare specifici aminoacidi al loro posto nelle sequenze proteiche.
L’ipotesi è suggestiva, ma molto, molto debole e non è stata presa in considerazione da nessuno come prova sufficiente che i serpenti fossero gli ospiti intermedi.
Leggendo l’articolo sul veleno del 2021 citato da Bryan Ardis, ecco la mia spiegazione:
In Italia, su 20 campioni di pazienti COVID-19 e 10 di controllo (pazienti non COVID-19), in 5 campioni di plasma e 3 campioni fecali di pazienti COVID-19 si è rilevata un’evidenza di proteine di origine sconosciuta utilizzando un test proteico che ha portato a trovare proteine di veleno animale nel sangue o nelle feci.
Hanno sequenziato le proteine e hanno trovato più tipi di veleni, comprese le proteine del veleno di serpente.
Questo è tutto. È un piccolo studio.
Ecco una sequenza di aminoacidi tratta dal loro studio che sembra condividere somiglianze con molti tipi di veleno di diverse specie animali:
MKLVLAIVLILMLVSLSTGAEESGQEISMVGPPLYIWDPIPPCKQLDCGYGYSCCEDLSCQPLIEPDTMEITALVCQIESA
(Impara come analizzare le sequenze di DNA e RNA quest’estate nella nostra classe di bioinformatica all’IPAK-EDU insegnata dal sottoscritto).
Questo polipeptide ha una sola corrispondenza in tutti gli alberi della vita. Corrisponde a una tossina di Conus pulicarius. Ecco una foto:
Conus pulicarius, nome comune pulce-morso cono, è una specie di lumaca di mare, un mollusco gasteropode marino della famiglia delle Conidae, le lumache marine a cono e specie correlate. (Fonte: Wikipedia).
La distribuzione di questa lumaca di mare è: Pacifico centrale e occidentale; Polinesia (non Isole Marchesi); Isola Cocos (Keeling), Nuova Guinea e Australia (Territorio del Nord, Queensland e Australia occidentale).
Così lo studio nei pazienti in Italia ha trovato delle proteine di veleno di animali diversi dai serpenti, e quelle dei serpenti e le sequenze di questi veleni sono tutte piuttosto simili tra loro.
La corrispondenza è al 100% e si estende su tutta la lunghezza della sequenza.
Una corrispondenza perfetta, direi.
Ma – questo perché è una corrispondenza – con se stessa.
Questa proteina non corrisponde a nessuna delle proteine del SARS-CoV-2. Come non corrisponde ad esse nessuna delle altre proteine di veleno.
Lo studio in realtà non ha prove e non afferma che questi polipeptidi siano codificati dal virus SARS-CoV-2. Riporta solo che le proteine di veleno sono state trovate in pazienti SARS-CoV-2, ma non nei controlli.
Metaboliti?
Ecco un link a un articolo su uno studio che dice che i metaboliti nei pazienti COVID-19 – prodotti del corpo umano – possono essere tossici e possono essere come il veleno di serpente.
Ecco un link alla stessa storia, ma da una fonte diversa.
Ed ecco un link allo studio a cui fanno riferimento sulla fosfolipasi A2 secretoria umana.
Questo significa che il corpo umano produce veleno in risposta all’infezione da SARS-CoV-2?
Non c’è corrispondenza tra la proteina fosfolipasi A2 secretoria umana.
Veleni animali come trattamenti per l’autoimmunità?
Ora guardate qui, alcuni studi stanno scoprendo che dei veleni, compresi quelli di serpente, possono resettare lo squilibrio CD4/CD8 visto nei casi gravi di COVID-19:
“Molte tossine sono multifunzionali e hanno diversi obiettivi biologici che possono non avere alcuna relazione con il loro ruolo tossico. Alcuni peptidi derivati da tossine sono ora utilizzati per trattare il diabete di tipo 2, l’ipertensione, il dolore neuropatico e altri disturbi medici.
“Alcuni dati confermano l’effetto del veleno d’api sulla prevenzione della COVID-19 e sul suo miglioramento [1]. Alcuni altri dati ignorano l’effetto del veleno d’api sulla prevenzione della COVID-19 e ipotizzano che il fatto che ci siano meno infezioni da SARS-CoV-2 tra gli apicoltori sia dovuto alla loro minore esposizione ad altre persone [3].
“Una bassa dose di neurotossina botulinica (BoNT) può ridurre i sintomi della COVID-19, e quindi, potrebbe essere usata nelle linee di trattamento [14]. È stato dimostrato che il tasso di vaccinazione DTP ha una correlazione inversa con la prevalenza di COVID-19 [15].
“La cobrotossina ha un effetto antinfiammatorio e può anche ripristinare il rapporto CD4/CD8 e svolgere attività immunoprotettiva contro la SARS-CoV-2 [16]. La tetrodotossina è un inibitore dell’MPro della SARS-CoV-2 e quindi può avere effetti sul virus [17]”.
Alcune domande pertinenti:
- Cinque campioni di controllo sono troppo pochi. Quante persone senza COVID-19 hanno la proteina nel sangue o nelle feci?
- Questi pazienti si stavano curando da soli (o sotto la cura di medici) per la COVID-19 (o un’altra autoimmunità) con veleni animali?
Sappiamo che i pazienti con COVID-19 grave molto probabilmente avevano già un’autoimmunità. È circa l’80% nella COVID-19 grave con autoimmunità rispetto a circa l’8% nella COVID-19 lieve. Questa è una differenza enorme nella prevalenza dell’autoimmunità associata agli esiti della COVID-19.
La mia ipotesi preferita è che dei pazienti autoimmuni in Italia che usano veleni animali per trattare la loro autoimmunità – o per prevenire la COVID-19 – hanno confuso gli scienziati che trovano quei veleni o i loro metaboliti nelle loro feci e sangue.
Ma è anche possibile che produciamo proteine in risposta all’infezione da SARS-CoV-2 che corrispondono al veleno di altre specie. Improbabile, ma non posso escluderlo.
Ecco un articolo brasiliano sull’immunoterapia con il veleno con ampie citazioni di studi su proteine venefiche per trattare l’autoimmunità.
Ricordate, la SARS-CoV-2 è stata propagandata come “tutti moriranno” – e il legame tra l’autoimmunità precedente e la SARS-CoV-2 grave è molto, molto forte.
Sarei curioso di sapere se qualcuno ha qualche indizio sulla prevalenza di iniezioni di veleno animale in uso per trattare l’autoimmunità o i tentativi di trattare la COVID-19 in Italia.
Riguardo a “Watch the Water”
Se si consuma veleno di serpente… beh, è una proteina, e per sapere cosa succede alle proteine nel nostro stomaco basta fare una semplice ricerca su internet.
Non ho una risposta definitiva ma so che il veleno deve essere iniettato o prodotto endogenamente perché sia trovato nel sangue o nelle feci di qualcuno.
Cosa ne pensi? Lascia un commento.
p.s. Leggi l’articolo della dottoressa Nass per conoscere il suo parere. A proposito, ho intervistato la Dott.ssa Nass per l’episodio di questa settimana di “America Out Loud” Pulse, che andrà in onda venerdì, sul fatto che la FDA (l’ente per gli alimenti e i farmaci) non abbia seguito la sua stessa guida sui vaccini contro la SARS-CoV-2 dopo che si sono scontrati con la realtà sull’efficacia mostrata dai dati del mondo reale. Guardalo su “America Out Loud” e questo fine settimana sulle tue piattaforme podcast preferite.
Originariamente pubblicato sulla pagina Substack Popular Rationalism di James Lyons-Weiler.