Login
Des groupes d’activistes, des organisations médicales et des médecins du monde entier lancent des initiatives visant à stopper l’administration des vaccins Covid-19 ou à les faire retirer du marché.
Ces efforts, qui comprennent des campagnes d’éducation, des actions en justice et des pétitions, citent le nombre élevé d’effets indésirables et les révélations concernant la contamination des vaccins comme des facteurs susceptibles d’entraîner le rappel des vaccins.
Plusieurs personnes impliquées dans ces initiatives ont déclaré au Défenseur que leurs efforts commençaient à faire une différence notable, mais qu’il restait encore beaucoup à faire.
“Les gens se rendent compte qu’ils ont été trompés et ils commencent à exiger des réponses de la part de leurs élus et des agences de sécurité et de réglementation auxquelles ils ont confié la santé de leurs enfants, mais qui leur ont menti”, a déclaré Janci Lindsay, Ph.D.directeur de la toxicologie et de la biologie moléculaire des Services de soutien à la toxicologie et cofondateur de la campagne We The People 50 – Recall The Shots .
Bradford Geyer, avocat de la fondation pour la liberté FormerFedsGroup, qui a lancé l’initiative We The People 50, a déclaré au Defender que l’initiative avait été bien accueillie.
“Notre mouvement prend de plus en plus d’ampleur, car les Américains et les citoyens d’autres pays se rendent compte de ce que les gouvernements et les grandes sociétés pharmaceutiques leur ont fait subir.
Les vaccins Covid doivent être arrêtés pour le bien de l’humanité
Aux États-Unis, l’initiative We The People 50 demande “le rappel des “vaccins” génétiques Covid-19 en raison du grand nombre de décès, de handicaps et de dommages déraisonnables qu’ils entraînent”.
L’initiative est composée de médecins, de scientifiques, d’avocats, de défenseurs, d’auteurs, de chercheurs, de victimes et de citoyens concernés, selon Lindsay, qui a déclaré que la mission du groupe était de sauver des vies et de protéger les groupes les plus vulnérables contre ces dangereux vaccins génétiques.
“Nous risquons de contaminer l’ensemble du patrimoine génétique humain avec ces technologies imprudentes, sans aucune surveillance quant à leurs conséquences pour les êtres humains, les animaux et l’environnement”, a déclaré Mme Lindsay. “Il faut y mettre un terme pour le bien de l’humanité.
La campagne a été inspirée par le Dr John Witcher, un médecin du Mississippi qui a plaidé pour le rappel des vaccins Covid-19 dans son État. M. Witcher, ancien candidat au poste de gouverneur du Mississippi, a expliqué au Defender que ses efforts ont commencé en septembre 2021, lorsqu’il a lancé Mississippi Against Mandates (Le Mississippi contre les mandats).
Au départ, le mouvement a organisé des manifestations et des rassemblements, ainsi qu’une campagne de sensibilisation, pour s’opposer à l’obligation de vacciner. “Notre objectif principal était de mettre un terme aux mandats et de faire preuve de prudence avec ces injections”, a déclaré M. Witcher.
Selon M. Witcher, un tournant s’est produit fin octobre 2021, lorsque le Dr Peter McCullough a pris la parole lors d’une table ronde organisée par le groupe du Mississippi, au cours de laquelle il a déclaré que les vaccins Covid-19 n’étaient pas sûrs pour l’homme.
Après cela, le groupe “s’est retourné non seulement contre les mandats, mais aussi contre les injections”, a déclaré M. Witcher.
En février, ce qui était auparavant une initiative à l’échelle de l’État est devenu une initiative nationale, à la suite d’une réunion au Capitole du Mississippi au cours de laquelle M. McCullough et d’autres médecins, ainsi que plusieurs personnes blessées par des vaccins et des membres de leur famille, ont pris la parole.
La campagne “We The People 50” a été lancée à la suite de l’événement de février, a déclaré M. Witcher.
Mme Lindsay a déclaré que, grâce aux efforts de Witcher, elle s’est mise en relation avec Carolyn Blakeman, directrice des médias et coordinatrice du groupe de travail du FormerFedsGroup, pour lancer la campagne à l’échelle nationale, en cherchant à “appliquer cette stratégie consistant à faire témoigner un petit groupe d’experts de toutes les disciplines de la santé, ainsi que des personnes blessées par des vaccins, dans les 50 États”.
Des recherches récentes ont révélé qu’un pourcentage important des vaccins à ARNm Covid-19 sont contaminés par de l’ADN et des contaminants bactériens susceptibles de modifier le génome humain et de déclencher des cancers et d’autres affections graves. Le mois dernier, Santé Canada a reconnu la présence d’une telle contamination dans les vaccins Covid-19.
L’intégrité du génome, le consentement éclairé et l’autonomie médicale parmi les questions clés
“Nous avons rencontré des législateurs et des avocats de l’État et nous avons pris la parole lors de nombreuses réunions de commissaires de comté”, a déclaré Mme Lindsay. “[We] a contribué à l’élaboration de lois sur la sécurité des vaccins génétiques, le consentement éclairé, l’autonomie médicale, le droit de préserver l’intégrité du génome, le droit de ne pas subir de transfection non consensuelle (shedding) et le droit de refuser des traitements médicaux forcés ou contraignants”.
Selon Mme Lindsay, le groupe “prévoit de tirer parti” des lois sur la protection des produits de consommation dans plusieurs États “pour obtenir le retrait pur et simple des vaccins ou, à tout le moins, pour obliger les États à fournir un véritable consentement éclairé”.
L’initiative remet également en question l’immunité juridique des fabricants de vaccins dans le cadre de la loi sur la préparation du public et la préparation aux situations d’urgence (PREP), sur la base des lois de protection des consommateurs et des lois sur les fautes intentionnelles des États.
M. Geyer a déclaré : “Cette action se fonde sur le fait que ces vaccins sont contaminés et falsifiés et qu’il a été prouvé qu’ils sont dangereux et mortels”.
Une action collective intentée en Californie en septembre au nom de deux victimes du remdesivir et soutenue par le FormerFedsGroup repose sur des arguments similaires, à savoir que Gilead, le distributeur du remdesivir, pourrait avoir violé les lois californiennes contre les pratiques trompeuses, notamment le Consumer Legal Remedies Act (loi sur les recours juridiques des consommateurs).
“L’objectif final est de faire en sorte que ces vaccins soient retirés du circuit des produits de consommation et que la plateforme de vaccins génétiques soit interdite dans son intégralité, et que ceux qui ont développé, fabriqué et administré ces vaccins sous de faux prétextes soient tenus pour responsables”, a déclaré Mme Lindsay.
M. Geyer a ajouté : “Le but ultime de l’initiative serait de faire pression sur les gouvernements locaux et nationaux pour qu’ils agissent en refusant l’accès des citoyens, en particulier des enfants, à ces thérapies géniques”.
“Nous sommes conscients qu’il s’agit en grande partie d’une bataille politique”, a déclaré M. Witcher. “Nous devons impliquer nos politiciens et inverser la tendance, et nous avons certainement besoin que les avocats soient impliqués. Nous essayons donc simplement d’éduquer les gens, de les défendre et de les protéger”.
L’AAPS demande un moratoire sur le vaccin Covid : “De nombreux signaux de sécurité” ignorés
L’Association des médecins et chirurgiens américains (AAPS), “une association professionnelle non partisane de médecins de tous types de pratiques et de spécialités à travers le pays”, a appelé à un moratoire sur les obligations de vaccins Covid-19 et les injections génétiques.
En mars 2023, une déclaration de l’AAPS précise : “Le consentement éclairé est un principe fondamental de l’éthique médicale, et pourtant des millions de personnes ont reçu des injections de Covid-19 sous la contrainte”, même si “les effets à long terme de la nouvelle technologie de l’ARNm ou de l’ADN et des nanoparticules lipidiques impliquées dans leur administration … ne peuvent pas être connus”.
Selon l’AAPS, “de nombreux signaux de sécurité, y compris un excès de morts subites, qui, dans le passé, auraient entraîné le retrait immédiat de vaccins ou de médicaments du marché”, ont été observés.
En conséquence, l’AAPS déclare que “les injections génétiques Covid-19 devraient être retirées du marché” et que “tous les mandats, y compris les exigences en matière d’assiduité scolaire ou de travail, devraient être immédiatement retirés”.
Le Dr Jane Orient, directrice exécutive de l’AAPS, a déclaré au Défenseur que l’appel de l’organisation en faveur d’un moratoire était motivé par l’augmentation des obligations vaccinales pour des maladies peu courantes, bénignes ou traitables. Elle a déclaré que “l’AAPS a toujours été contre les traitements de masse qui ne tiennent pas compte des besoins individuels des patients et du consentement [their]”.
Notamment, en 2000, l’AAPS a publié une résolution s’opposant aux obligations vaccinales, citant l’importance du consentement éclairé.
En novembre 2020, l’AAPS a déclaré qu’il y avait “de nombreuses inconnues” concernant les vaccins Covid-19, y compris les “effets indésirables à long terme”, ajoutant que des traitements comme l’hydroxychloroquine ont permis d’éviter les décès liés au Covid-19 “sans les effets indésirables qui pourraient survenir en vaccinant un grand nombre de personnes en bonne santé”.
À la question de savoir pourquoi d’autres associations médicales n’ont pas rejoint l’AAPS pour demander un moratoire sur les vaccins Covid-19, le Dr Orient a invoqué des conflits d’intérêts et la crainte de représailles de la part du gouvernement ou d’acteurs privés.
Conseil mondial de la santé : les “dommages collatéraux” des vaccins Covid sont sans précédent
Le Conseil mondial de la santé (WCH) est une autre organisation qui demande un moratoire sur l’administration des vaccins Covid-19. Le mois dernier, il a réuni un groupe d’experts qui a discuté de la présence d’une “contamination par l’ADN favorisant le cancer” dans les vaccins.
Selon le WCH, le groupe d’experts a conclu que “les vaccins Covid sont contaminés par de l’ADN étranger et […] par le SV40, une séquence génétique favorisant le cancer” et qu’ils “peuvent être considérés comme des produits OGM (organismes génétiquement modifiés), qui nécessitent une autorisation en plus de celle requise pour les vaccins plus anciens et plus traditionnels”.
“Il est impossible d’obtenir un consentement éclairé pour ces produits, car les risques qu’ils présentent n’ont jamais été évalués de manière formelle et transparente par les autorités de réglementation et ne sont pas entièrement connus”, déclare l’organisation.
En conséquence, le WCH a demandé “un moratoire immédiat sur ces nouveaux “vaccins” génétiques”, dans une déclaration qui, selon Nic Robinson, responsable des opérations de l’organisation, a été envoyée aux membres du Parlement britannique.
Christof Plothe, médecin, membre du comité directeur du WCH, a déclaré au Défenseur qu'”aucune intervention médicale n’a jamais causé autant de ‘dommages collatéraux’ à la santé des gens” que les vaccins Covid-19.
“Nous savons maintenant que la probabilité de contracter le Covid-19 et même d’en mourir augmente après chaque injection”, a-t-il déclaré, ajoutant : “À la lumière de la contamination inacceptable par des plasmides d’ADN et des séquences génétiques non déclarées dans les flacons de Pfizer, nous devons craindre l’intégration de séquences génétiques étrangères, avec des conséquences inconnues”.
Dans le prolongement du groupe d’experts médicaux du mois dernier, le WCH organisera un groupe d’experts juridiques internationaux le 27 novembre, selon M. Robinson.
Il a ajouté que le WCH a organisé des conseils nationaux, “un élément stratégique clé de notre plan de décentralisation et d’information des individus et des communautés, et de riposte contre le pouvoir centralisé et les abus, y compris les obligations vaccinales et les fermetures pour le Covid”.
La ligne rouge a été franchie et tout être humain responsable de sa distribution, qu’il s’agisse de l’industrie pharmaceutique, de la politique, des organismes de réglementation médicale ou des médias, doit maintenant dire : “Arrêtez les piqûres”, a déclaré M. Plothe.
Le WCH a déjà lancé des appels au retrait des vaccins COVID-19, notamment en juin 2022, suite à la publication d’un rapport du WCH sur les effets indésirables liés au vaccin Covid-19, et en septembre 2022, suite à la publication d’un article révisé par des pairs sur ces effets indésirables.
En juin 2021, le Dr Tess Lawrie, cofondatrice du WCH, a demandé à l’Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé d’interrompre immédiatement l’administration des vaccins Covid-19, en invoquant un nombre élevé de décès et de blessures.
Peu d’actions sont plus nécessaires ou plus nobles que l’arrêt des vaccins Covid à ARNm
Un groupe de médecins allemands a également lancé une initiative visant à mettre fin aux vaccinations Covid-19, en s’adressant à leurs collègues du corps médical.
Une lettre ouverte dont les auteurs sont les médecins allemands Uta Kristein Haberecht et Monika Grühn, et par Harald Walach, Ph.D.,fondateur de l’association Change Health Institute (Changer l’Institut des sciences de la santé) en Allemagne et chercheur professionnel à l’université Kazimieras Simonavicius en Lituanie, tente d’alerter d’autres médecins sur les risques des vaccins Covid-19.
La lettre indique :
“Au début de la pandémie, il était tout à fait compréhensible que des appels soient lancés de toutes parts pour trouver un vaccin et le distribuer rapidement. On a supposé que la maladie Covid-19 était dangereuse pour la population générale et qu’un vaccin pouvait éliminer ce danger. Par conséquent, les obstacles réglementaires pour ces substances ont été peu élevés et les signaux de danger potentiels ont été ignorés.
“Nous avons acquis un grand nombre de nouvelles connaissances. … Les vaccins offrent une protection bien moindre que ce qui avait été initialement prévu … au prix d’effets secondaires bien plus nombreux que ce qui avait été supposé et que ce que l’on est prêt à accepter avec d’autres vaccins”.
La lettre, qui comprend une annexe scientifique avec plus de 50 références savantes, aborde les préoccupations relatives à la toxicité de la protéine spike et à son impact sur la fertilité.
La lettre appelle au partage d’opinions scientifiques divergentes et demande aux agences publiques et aux décideurs politiques de mener des enquêtes, des investigations et des audits précis par le biais d’une recherche indépendante.
“Un dialogue à hauteur d’yeux est crucial pour la préservation et le maintien de l’éthique médicale (Conventions de Genève, Code de Nuremberg)”, ajoute la lettre.
M. Grühn a déclaré à The Defender :
“Nous, les penseurs critiques, restons souvent entre nous, mais beaucoup d’autres médecins et professionnels de la santé savent très peu de choses sur les dangers de la plateforme génétique de vaccination, alors qu’ils sont informés de manière partiale. Souvent, ils n’ont pas le temps de mener leurs propres enquêtes.
“Il est donc logique de les aborder de manière amicale et claire et de leur fournir des informations factuelles afin qu’ils puissent se forger leur propre opinion”.
M. Walach a déclaré au Defender :
“De nombreuses études ont été publiées qui montrent que les vaccins ne préviennent pas les infections. Ils ne préviennent pas les maladies graves. Ils ne réduisent pas la mortalité de manière appréciable. Mais ils produisent de nombreux effets secondaires.
“Étant donné que les avantages sont très faibles, voire inexistants, et que les problèmes potentiels sont nombreux, il faut y mettre un terme”, a-t-il déclaré, ajoutant que “la presse grand public n’a repris aucun de ces faits bien documentés et que, par conséquent, le public n’en a pratiquement pas entendu parler”.
En Nouvelle-Zélande, un autre médecin agit également. Le Dr Emanuel Garcia, un psychiatre qui a quitté les États-Unis, a rédigé une pétition demandant au gouvernement du pays d’interdire toutes les thérapies basées sur l’ARNm.
Selon la pétition:
“Les thérapies à base d’ARNm présentent des dangers potentiellement catastrophiques ; une étude récente sur les risques de la vaccination par ARNm montre qu’elle peut modifier le génome humain ; de nombreux autres aspects des thérapies à base d’ARNm sont inconnus ; le génome humain est le plan génétique de chaque individu, il définit notre santé et notre bien-être, et devrait être une entité inviolable.
“Par le passé, la Nouvelle-Zélande a adopté une position pionnière en matière d’utilisation des armes nucléaires. Nous devrions faire de même aujourd’hui pour les interventions basées sur l’ARNm”, peut-on lire dans le document.
Dans son message sur Substack, M. Garcia a déclaré : “Je ne vois guère d’actions plus nécessaires ou plus nobles pour un pays à l’heure actuelle”.
Le Conseil malaisien de la santé, l’Alliance malaisienne pour une lutte efficace contre le covidisme et Persatuan Pengguna Islam Malaysia ont publié le 7 novembre une déclaration commune remettant en cause la poursuite de l’administration des vaccins Covid-19.
La déclaration fait référence à une augmentation de la surmortalité en Malaisie et à la contamination des vaccins Covid-19, précisant que cette contamination “a des implications juridiques”. La déclaration suggère que l’immunité juridique des fabricants de vaccins soit “annulée” au motif que les contaminants sont des “ingrédients non déclarés”.
“Les consommateurs malaisiens aimeraient savoir si l’Agence nationale de réglementation pharmaceutique (…) de notre ministère de la santé est au courant de la contamination du vaccin Covid-19 par l’ARNm”, indique le communiqué. “Comme il s’agit d’une affaire très sérieuse et alarmante, les malversations présumées peuvent également constituer un cas d’assistance et de complicité”.
Les vaccins Covid font l’objet d’actions en justice dans le monde entier
En Australie, l’avocate Katie Ashby-Koppens demande une injonctioncontre Pfizer et Moderna au motif qu’ils distribuent des produits – leurs vaccins Covid-19 – contenant des OGM, sans licence pour le faire.
Dans une interview récente, Mme Ashby-Koppens a déclaré: “Les allégations portent sur le fait que les vaccins ARNm Covid-19 sont des organismes génétiquement modifiés au sens de la loi australienne sur les technologies génétiques, car ils sont capables de transférer du matériel génétique”.
Les vaccins à ARNm Covid-19 sont des OGM au sens de la loi australienne sur les technologies génétiques (Gene Technology Act)
Après l’audience d’urgence de lundi sur la contamination de l’ADN, le Dr Tess Lawrie s’est entretenue avec l’avocate australienne Katie Ashby-Koppens.
Regardez le panel d’experts sur l’urgence :
➡️https://t.co/P5xqCX1Bgl pic.twitter.com/SIp6G2nty0– Conseil mondial de la santé (CMS) (@FreeWCH) 12 octobre 2023
“Le fait qu’ils soient capables de transférer du matériel génétique signifie que ces produits auraient dû être correctement examinés par l’autorité de régulation des technologies génétiques en Australie. Or, ce n’est pas le cas”, a-t-elle ajouté.
Au Costa Rica, un procès en cours se prononcera sur la demande d’arrêt des vaccins Covid-19.
Dans une plainte déposée par l’organisation Interest of Justice (IOJ) contre le gouvernement du Costa Rica, devant la Cour d’appel administrative contentieuse du pays, l’IOJ affirme que les autorités ont “menti” sur le fait que les vaccins Covid-19 sont “sûrs et efficaces”, affirmant qu’elles savaient que les vaccins sont “connus pour être nocifs” et que “la mort est fréquente”.
Une audience a eu lieu le 9 novembre, au cours de laquelle les mesures de précaution (assimilables à une injonction temporaire) demandées par l’OIJ ont été refusées. Toutefois, selon l’OIJ, les juges se sont montrés compréhensifs et “extrêmement préoccupés” et ont accordé à l’OIJ la possibilité de déposer une nouvelle demande, qui donnera lieu à un procès.
Des experts, dont le Dr Mike Yeadon, ancien responsable mondial des maladies respiratoires chez Pfizer et actuel scientifique en chef de l’OIJ, et l’interniste Ana Mihalcea, M.D., Ph.D., ont témoigné à distance.
En Afrique du Sud, une plainte déposée en janvier auprès de la Haute Cour de Pretoria par trois organisations à but non lucratif vise à obtenir un moratoire sur l’administration des vaccins Covid-19.
Shabnam Palesa Mohamed est directrice exécutive de Children’s Health Defense Africa et fondatrice de l’organisation de défense de la santé Transformative Health Justice, l’un des groupes ayant intenté l’action en justice. Elle a déclaré au Defender qu’ils ont demandé l’arrêt des injections de Covid-19 jusqu’à ce qu’une enquête complète et indépendante soit menée sur leur sécurité et leur efficacité.
L’action en justice comprend une lettre signée par plus de 100 professionnels de la santé sud-africains attestant des effets indésirables qu’ils ont observés chez des patients ayant reçu les vaccins Covid-19. La lettre a été envoyée à l’autorité sud-africaine de réglementation des produits de santé, qui n’a pas encore répondu. L’action en justice fait également référence au décès de Yamkela Seplan, 14 ans, qui a développé une grosseur importante sur son bras après la vaccination et qui est décédée par la suite.
La première partie de l’affaire a été entendue en septembre et une décision est attendue.
Nous ne devons pas perdre de temps
Plusieurs experts ont exprimé un sentiment d’urgence. Harald Walach a déclaré au Defender : “Il est à craindre que la plate-forme mod-RNA soit subrepticement utilisée pour les vaccins standard également.”
“Nous ne devons pas perdre de temps, car la santé et la vie de beaucoup de nos semblables sont en jeu”, a déclaré M. Grühn. “L’objectif est d’étendre cette dangereuse technologie modRNA à de nombreux autres vaccins.
Dans une récente interview, le Dr Sucharit Bhakdi, microbiologiste germano-thaïlandais, a déclaré au Défenseur que le moment présent représentait la meilleure chance que nous ayons jamais eue de nous opposer à la poursuite de l’administration des vaccins à ARNm Covid-19.
“Nous devons saisir cette chance” car “nous savons désormais que ces vaccins condamnent l’humanité à disparaître”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’ils “contiennent des substances qui vous altèrent génétiquement. Vous ne serez plus le même humain”.
Il s’agit de médicaments préventifs à base de gènes, qui devraient être appelés par leur vrai nom et non par celui de “vaccinations”, a déclaré M. Walach. “Dès que cela sera clair, les gens y réfléchiront à deux fois.
“L’objectif final est, bien sûr, le contrôle total sur nous, c’est-à-dire non seulement sur nos finances, mais aussi sur nos gènes”, a déclaré M. Bhakdi.
Les experts ont également demandé que les agences et les personnes qui ont autorisé l’administration des vaccins Covid-19 au public subissent des conséquences juridiques.
“Il faut aller plus loin. [We] exige que les signaux de sécurité fassent l’objet d’une enquête rapide et approfondie, comme il est d’usage et comme l’exige la loi”, a déclaré Mme Orient.
“Les hommes politiques et les régulateurs qui sont responsables de cette situation, ainsi que les médias qui ont créé un climat de peur permettant à cette situation de passer inaperçue, doivent en répondre”, a déclaré M. Walach.
“La réponse du COVID a violé les droits constitutionnels et l’éthique médicale”, a déclaré Mme Orient. “Les fonctionnaires doivent être tenus individuellement responsables. Les pouvoirs d’urgence doivent être limités. Nous avons besoin d’institutions indépendantes du complexe médical-industriel-réglementaire-censure”.
“Nos membres et leurs proches ont été gravement maltraités et trahis par les agences de santé publique du pays et ils demandent des comptes et la justice”, a déclaré M. Geyer. “Notre mouvement prend de l’ampleur et les hommes politiques américains de tous bords trouveront de plus en plus difficile de nous ignorer. Nous attendons avec impatience le jour où les coupables devront rendre des comptes”.