NOTE DE LA RÉDACTION : Children’s Health Defense a publié cette déclaration jeudi, quelques heures avant que le président Biden n’annonce officiellement que son administration exigera de tous les employés fédéraux qu’ils se fassent vacciner contre la COVID, sous peine d’être soumis à des tests continus et à des restrictions de masquage et de distanciation sociale.

En réponse à l’annonce anticipée d’aujourd’hui selon laquelle tous les employés et contractants fédéraux doivent soit se faire vacciner contre la COVID, soit être soumis à un test de routine de la COVID, Children’s Health Defense (CHD) a déclaré que cette action viole la Constitution des États-Unis et le code de Nuremberg, qui stipule clairement que le consentement éclairé est essentiel dans l’expérimentation médicale.

Étant donné que les complications à court terme des vaccins COVID commencent tout juste à être signalées et ne sont pas encore pleinement comprises, et que les résultats à long terme ne seront pas connus avant des années, il est impossible de donner un véritable consentement éclairé.

La CHD souligne également que le taux de survie à la COVID, tous groupes d’âge confondus, est de 98,23 %. Chez les enfants, le taux de survie est encore plus élevé – 99,985% – ce qui remet en question la nécessité de généraliser la vaccination contre la COVID.

« Ce type de coercition serait impensable pour les pères fondateurs de cette nation, et il devrait l’être pour tous les Américains d’aujourd’hui qui apprécient la liberté face aux gouvernements tyranniques, » a déclaré le président de la CHD, Robert F. Kennedy, Jr.

« Les interventions médicales forcées ont été odieuses pour les défenseurs de la liberté et de la dignité humaine à toutes les époques, » a déclaré M. Kennedy. « Le fait que ces vaccins soient mal testés, expérimentaux, non approuvés et tellement risqués que leurs fabricants ne peuvent ni obtenir de couverture d’assurance ni indemniser les utilisateurs en cas de blessures graves ou de décès devrait amplifier notre répulsion éthique. »

Toute personne blessée par les vaccins COVID, ainsi que les familles des personnes décédées à la suite d’une vaccination, ne recevront aucune indemnisation de la part de l’industrie pharmaceutique. Le National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 et le Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) prévoient tous deux l’immunité de responsabilité des fabricants de vaccins pour les décès et les blessures résultant de l’utilisation de leurs produits.

Les paiements sont exceptionnellement rares pour le CICP, où l’indemnisation des blessures et des décès dus au vaccin COVID doit être demandée.

En date du 16 juillet, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS) a reçu des rapports faisant état de 491 218 événements indésirables au total, dont 11 405 décès, suite à l’administration de vaccins COVID.

Les Américains s’expriment de plus en plus sur les raisons pour lesquelles ils refusent de se faire vacciner contre la COVID. Certains ont déjà été guéris de la COVID, ce qui contre-indique la réception du vaccin.

Certaines personnes préoccupées par le vaccin citent l’historique de « l’amorçage pathogène », un mécanisme que d’autres chercheurs décrivent par euphémisme comme un « renforcement immunitaire », lors de tentatives antérieures de développement d’un vaccin contre le coronavirus.

Ce phénomène peut se produire chez les personnes qui reçoivent un vaccin, développent des anticorps et sont ensuite infectées naturellement par le virus, ce qui peut déclencher des troubles de la santé en cascade et, dans certains cas, la mort.

On signale de plus en plus de « cas révolutionnaires » où des personnes qui ont été entièrement vaccinées contre la COVID sont infectées par le virus, ce qui fait pencher la balance des risques et des avantages.

Certains qui sont encore indécis quant au vaccin tiennent peut-être compte de la suppression présumée par le gouvernement d’options de traitement viables et peu coûteuses pour la COVID, alors que la pression pour une vaccination universelle était lancée et que toutes les versions du vaccin ont reçu une autorisation d’utilisation d’urgence.

Alors que le ministère américain de la justice a estimé en début de semaine que l’obligation de vaccins expérimentaux était légale, la CHD n’est pas du tout d’accord.

« Le gouvernement n’a pas à dicter les interventions médicales expérimentales, » a déclaré Mary Holland, présidente et avocate générale de la CHD. « Cette situation est d’autant plus insondable en tant que les personnes qui reçoivent le vaccin COVID sont encore infectées, parfois mortellement, par le même virus contre lequel elles ont été vaccinées. »

En outre, les documents d’information de la FDA montrent que les vaccins COVID n’ont pas permis de réduire le niveau de transmission.

« Toute intervention médicale, y compris les vaccins, comporte des risques, » a déclaré Mme. Holland. « Il est illogique que les gens acceptent un risque énorme pour un vaccin qui n’a fait l’objet d’aucune étude de sécurité à long terme, alors que les bénéfices sont très limités, voire inexistants. »

Mme. Holland a ajouté : « L’administration Biden devrait concentrer ses efforts sur les traitements thérapeutiques et prophylactiques contre la COVID qui ont fait leurs preuves et qui ont montré des avantages significatifs avec peu de risques. »