“Kinder brauchen diese Impfungen nicht”, erklärt Kinderärztin Dr. Liz Mumper

Dr. Liz Mumper diskutierte mit dem Moderator Brian Hooker, Ph.D., in der CHD.TV-Sendung “Doctors & Scientists” über den COVID-19 Impfstoff und seine Risiken für Kinder.

Mumper ist Kinderärztin und ehemalige medizinische Leiterin des Autism Research Institute.

Mumper und Hooker stimmten darin überein, dass die Angstmacherei – durch medizinische Gruppen, Regierungsbehörden und die Medien – die Wahrheit und die Daten über COVID verwischt und kritisches Denken erschwert hat.

“Als Wissenschaftler und Mediziner sollten wir wirklich versuchen, das zu durchschauen und uns die tatsächlichen Daten anzusehen, die meiner Meinung nach viel beruhigender sind”, sagte Mumper.

Die US-Arzneimittelbehörde FDA (Food and Drug Administration) hat die Notfallzulassung (Emergency Use Authorization, EUA) für den COVID-Impfstoff für Kinder ab 5 Jahren erteilt.

Mumper ist besorgt, dass die Eltern nicht wissen, dass diese Impfstoffe für Kinder noch unter die EUA fallen.

Sie ist auch besorgt darüber, dass das Ziel darin besteht, den COVID-Impfstoff in den Impfplan für Kinder der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) aufzunehmen.

“Ich bin der Meinung, dass Kinder diese Impfungen nicht brauchen – und auch auf dem Impfplan nicht”, sagte sie.

Die Mehrheit der Kinder habe COVID bereits gehabt, sagte Mumper, und die Kinder hätten in der Regel sehr milde Symptome gehabt. Viele seien völlig asymptomatisch.

Außerdem, so Mumper, biete die natürliche Immunität einen breiteren und dauerhafteren Schutz für Kinder als die Impfstoffe – und Kinder, die COVID gehabt haben, bräuchten nicht nur die Impfung nicht, sondern hätten auch ein höheres Risiko für unerwünschte Nebenwirkungen durch den Impfstoff.

Das Vaccine Adverse Event Reporting System(VAERS) verzeichnet 96 Todesfälle bei 5- bis 17-Jährigen, die nach COVID-Impfungen gemeldet wurden.

Sie und Hooker waren sich einig, dass diese Todesfälle mit einem Faktor von etwa 40 multipliziert werden können, um die Anzahl der Kinder zu ermitteln, die tatsächlich gestorben sind.

Die CDC habe es versäumt, die Zahl der Todesfälle bei Kindern durch COVID selbst zu erfassen, betonte Mumper und sagte: “Wir kämpfen hier gegen die Luft.”

Hooker stimmte zu. “Wir wissen nicht, womit wir es zu tun haben, aber wir wissen, dass die vorherrschenden Daten zeigen, dass es sich um eine milde Infektion im Kindesalter handelt und die Überlebensrate 99,98 % beträgt”, sagte er.

Mumper sagte, dass die meisten der Kinder, die durch den Impfstoff starben, vermutlich gesund gewesen waren.

“Wenn man eine Krankheit [COVID] hat, bei der es der überwiegenden Mehrheit der Kinder gut geht und die eine so hohe Überlebensrate hat, sollte man sicher sein, dass die Kinder nicht wegen einer Impfung sterben”, sagte sie.

Mumper und Hooker haben auch die Risiko-Nutzen-Analyse der FDA für die COVID-Impfstoffe kritisch unter die Lupe genommen und dabei mehrere Ungereimtheiten festgestellt.

Mumper wies nach, dass die FDA in ihrer Analyse die natürliche Immunität nicht berücksichtigt und auch das Risiko einer Myokarditis “gefährlich” unterschätzt hat.

Hooker merkte an, dass 50 % Wirksamkeit schon immer der Standard für die Erteilung der EUA durch die FDA war. Um die EUA zu verlängern, senkte die FDA das Vertrauensniveau auf 30 %. 6 bis 7 Wochen nach der Injektion sinkt die Wirksamkeit jedoch auf 12 %.

“Es gibt keinen Grund, den Impfstoff zu nehmen, es gibt nur Nachteile und keine Vorteile, und das müssen wir in Frage stellen”, sagte Hooker.

“Es gibt keine goldene Regel im Sinne von ‘wir dürfen die Wissenschaft nicht in Frage stellen’. Die Wissenschaft stellt sich selbst in Frage.”

Hooker und Mumper sprachen darüber, wie wichtig es ist, sich zu engagieren und gegen schlechte Gesetze zu kämpfen.

Ein Gesetzentwurf, SB-871 in Kalifornien, würde die COVID-Impfung für den Schulbesuch vorschreiben. Auch andere Staaten tun dies. “Es ist wichtig, dass wir diese schlechten Gesetzesentwürfe bekämpfen und auf den fahrenden Zug aufspringen”, sagte Hooker.

Mumper empfahl, die Gesetzgeber darüber zu informieren, dass die Impfungen auf der Grundlage der ersten Virusstämme entwickelt wurden und dass Kinder auch dann noch gut geschützt sind, wenn sich das Virus zu neuen Stämmen weiterentwickelt.

“Neue Stämme sind zwar infektiöser, aber nicht so schwerwiegend”, sagte sie.

Die Devise lautet: “Als erstes, nicht schaden”, sagte sie. “Wenn Kinder die Impfungen nicht brauchen, wollen wir ihnen die Impfungen nicht geben, weil wir keine Langzeitstudien über die Nebenwirkungen haben, und die kurzfristigen Informationen, die wir haben, sind für mich ziemlich besorgniserregend.”

Mumper glaubt, dass sich viele Menschen impfen lassen, weil sie das Konzept des absoluten Risikos nicht verstehen.

In den ersten sechs Monaten der Einführung des COVID-Impfstoffs übertrafen die an VAERS gemeldeten unerwünschten Ereignisse alle Meldungen für alle Impfstoffe zusammen in den letzten 30 Jahren.

Bei den 5- bis 11-Jährigen sind 88 % der an VAERS gemeldeten unerwünschten Ereignisse innerhalb von 24 Stunden nach der Verabreichung des COVID-Impfstoffs aufgetreten, so Mumper.

Die beiden sprachen auch die Panikmache der Medien an, einschließlich der Behauptungen, dass die Ungeimpften schuld daran seien, dass Menschen an COVID erkranken und sterben – obwohl Studien zeigen, dass die Geimpften eine hohe Viruslast in Nase und Rachen haben, wenn sie an COVID erkranken.

“Niemand zieht in Erwägung, dass Kinder, die diese weniger virulenten Varianten bekommen, Teil unserer Herdenimmunität sein könnten und dass sie unser Weg aus dieser Pandemie sein könnten”, sagte Mumper.

Sehen Sie sich die ganze Folge hier an: