Le Dr Liz Mumper a rejoint l’animateur Brian Hooker, Ph.D., dans l’émission « Doctors & Scientists » de CHD.TV pour discuter du vaccin COVID-19 et de ses risques pour les enfants.
Mumper est pédiatre et ancien directeur médical de l’Institut de recherche sur l’autisme.
Mumper et Hooker s’accordent à dire que les campagnes de peur – menées par des groupes médicaux, des agences gouvernementales et les médias – ont brouillé la vérité et les données sur la COVID, et ont rendu l’esprit critique difficile.
« En tant que scientifiques et médecins, nous devrions vraiment essayer de passer outre et d’examiner les données réelles, qui, à mon avis, sont beaucoup plus rassurantes », a déclaré Mme Mumper.
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a approuvé l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) du vaccin COVID pour les enfants dès l’âge de 5 ans.
Mumper s’inquiète du fait que les parents ne réalisent pas que ces vaccins sont toujours sous EUA pour les enfants.
Elle est également préoccupée par le fait que l’objectif est de faire figurer le vaccin COVID dans le calendrier de vaccination des enfants des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
« Je pense que les enfants n’ont pas besoin de ces vaccins – et qu’ils n’en ont pas besoin selon le calendrier régulier », a-t-elle déclaré.
La majorité des enfants ont déjà eu la COVID, a précisé Mme Mumper, et les enfants présentent généralement des symptômes très légers. Beaucoup sont totalement asymptomatiques.
De plus, selon Mme Mumper, l’immunité naturelle offre aux enfants une protection plus large et plus durable que les vaccins – et les enfants qui ont eu la COVID non seulement n’ont pas besoin du vaccin, mais ils peuvent aussi présenter un risque plus élevé d’effets indésirables de celui-ci.
Le Vaccine Adverse Event Reporting System(VAERS) fait état de 96 décès chez des jeunes de 5 à 17 ans signalés à la suite de la vaccination COVID.
En raison de la sous-déclaration, elle et Hooker ont convenu que ces décès pourraient être multipliés « par un facteur d’environ 40, pour obtenir le nombre d’enfants qui ont pu réellement mourir ».
Le CDC n’a pas enregistré le nombre de décès d’enfants dus à la COVID lui-même, a souligné Mme Mumper, en disant : « Nous luttons contre l’air ici ».
Hooker était d’accord. « Nous ne savons pas à quoi nous avons affaire, mais nous savons que les données dominantes montrent qu’il s’agit d’une infection bénigne dans l’enfance et que le taux de survie est de 99,98 % », a-t-il déclaré.
Mumper a déclaré que la plupart des enfants qui sont morts à cause du vaccin étaient vraisemblablement en bonne santé.
« Si vous avez une maladie ( [COVID] ) pour laquelle la grande majorité des enfants s’en sortent très bien et dont le taux de survie est si élevé, il vaut mieux être sûr que des enfants ne meurent pas à cause d’un vaccin », a-t-elle déclaré.
Mumper et Hooker ont également examiné d’un œil critique l ‘analyse risques-avantages de la FDA pour les vaccins COVID, et ont relevé plusieurs incohérences.
Mumper a démontré que la FDA n’a pas pris en compte l’immunité naturelle dans son analyse, et a également sous-estimé « dangereusement » le risque de myocardite.
Hooker a fait remarquer que l’efficacité de 50 % a toujours été la norme pour que la FDA accorde l’EUA. Pour prolonger l’EUA, la FDA a abaissé le niveau de confiance à 30%. Cependant, 6 à 7 semaines après avoir reçu l’injection, l’efficacité n’est plus que de 12%.
« Il n’y a aucune raison de le prendre, il n’y a que des inconvénients, il n’y a pas d’avantages, et encore une fois, nous devons remettre cela en question », a déclaré Hooker.
« Il n’y a pas de règle d’or en termes de ‘nous ne pouvons pas remettre en question la science’. La science se remet en question elle-même ».
Hooker et Mumper ont discuté de l’importance de s’impliquer et de lutter contre la mauvaise législation.
Un projet de loi, le SB-871 en Californie, rendrait le vaccin COVID obligatoire pour la fréquentation scolaire. D’autres États le font également. « Il est important de combattre ces mauvais projets de loi et de prendre le train en marche », a déclaré Hooker.
Mme Mumper a recommandé de sensibiliser les législateurs en leur faisant savoir que les vaccins ont été mis au point sur la base des souches initiales du virus et que les enfants continuent de bien se porter lorsque le virus évolue vers de nouvelles souches.
« Les nouvelles souches sont plus infectieuses mais pas aussi graves », a-t-elle déclaré.
On en revient à « D’abord ne pas nuire », a-t-elle dit. « Si les enfants n’ont pas besoin des vaccins, nous ne voulons pas leur donner les vaccins parce que nous n’avons pas d’études à long terme sur les effets secondaires, et les informations à court terme que nous avons sont en fait assez préoccupantes pour moi ».
Mumper pense que de nombreuses personnes ont été amenées à se faire vacciner parce qu’elles ne comprennent pas le concept de risque absolu.
Au cours des six premiers mois du déploiement du vaccin COVID, a-t-elle souligné, les événements indésirables signalés au VAERS ont dépassé tous les rapports pour tous les vaccins combinés au cours des 30 dernières années.
Chez les enfants de 5 à 11 ans, 88 % des effets indésirables signalés au VAERS sont survenus dans les 24 heures suivant l’administration du vaccin COVID, a précisé Mme Mumper.
Ils ont également abordé la question de l’alarmisme des médias, notamment les affirmations selon lesquelles les personnes non vaccinées sont responsables de la maladie et du décès des personnes atteintes de la COVID, alors que des études montrent que les personnes vaccinées ont une charge virale importante dans le nez et la gorge lorsqu’elles sont atteintes de la COVID.
« Personne n’envisage que si nous laissons les enfants recevoir ces variants moins virulents, ils pourraient faire partie de notre immunité collective et nous permettre de sortir de cette pandémie », a déclaré Mme Mumper.
Regardez l’épisode complet ici :