Un dipartimento dei National Institutes of Health (NIH) diretto dal dottor Anthony Fauci ha stanziato 1.836.453 di dollari statunitensi dei contribuenti per testare un farmaco sperimentale contro la febbre da fieno su cani, ratti e topi, secondo i documenti resi noti lunedì dal White Coat Waste Project.

L’organizzazione no-profit, il cui obiettivo dichiarato è quello di porre fine agli esperimenti sugli animali finanziati dai contribuenti, ha ottenuto i documenti attraverso il Freedom of Information Act (FOIA).

I documenti del FOIA rivelano che sono previsti cinque diversi esperimenti sui cani — tra cui esperimenti su cuccioli di 6 mesi d’età. Secondo quanto riportato dal Washington Examiner, alcuni cani potrebbero essere sottoposti ad alimentazione forzata di dosi massicce del farmaco per mesi.

Fauci è il direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), la divisione del NIH che ha commissionato gli esperimenti.

Il NIAID ha stipulato un contratto con Inimmune, l’impresa biotecnologica, con cui condurrà gli esperimenti. Il numero del contratto è 75N93021C00044 ed è entrato in vigore il 1° settembre 2021.

La prima relazione trimestrale di Inimmune sulla ricerca era prevista per dicembre 2021, mentre la relazione finale è prevista per agosto 2023.

Inimmune ha proposto di testare la sicurezza e l’efficacia del farmaco sperimentale contro la febbre da fieno in cani sensibili all’ambrosia e di valutare la finestra di desensibilizzazione (sollievo dai sintomi del raffreddore da fieno).

L’impresa ha inoltre proposto di preparare formulazioni del farmaco, testarle su roditori e cani e condurre “studi di stabilità accelerati e a lungo termine”.

“Febbre da fieno” è il termine comunemente usato per indicare la rinite allergica, una reazione allergica al polline e ad altri allergeni presenti nell’aria che provoca sintomi simili al raffreddore, come naso che cola, prurito agli occhi, congestione, starnuti e pressione sinusale.

Esiste già un trattamento per il raffreddore da fieno, che comprende l’individuazione degli allergeni e la loro eliminazione, nonché l’assunzione di farmaci da prescrizione e da banco.

Il primo dei cinque documenti ottenuti dal White Coat Waste Project e pubblicati online non è datato e afferma che Inimmune ha chiesto di utilizzare cavie anziché cani: “Le ragioni per cui si è preso in considerazione il modello delle cavie invece di quello dei cani sono: disponibilità di cani allergici, tempi e costi”, il documento afferma.

Il White Coat Waste Project ha seguito la vicenda per ottenere maggiori informazioni, ha detto il gruppo, e ha osservato che è possibile che gli esperimenti non siano ancora stati condotti.

Il contratto non è la prima prova che il NIAID finanzia esperimenti sui cani. Nell’ottobre 2021, il White Coat Waste Project ha riferito di quello che è diventato noto come il #BeagleGate: esperimenti finanziati dal NIAID su 44 cuccioli di beagle in un laboratorio della Tunisia, in Nord Africa.

All’epoca, un gruppo bipartisan di membri del Congresso scrisse a Fauci per esprimere le proprie “gravi preoccupazioni” sugli esperimenti. L’esperimento, costato 375.800 dollari, consisteva nel bloccare la testa dei cani in gabbie a rete mentre le pulci della sabbia li mordevano e la rimozione delle loro corde vocali, presumibilmente per evitare che gli scienziati dovessero sentirli abbaiare.

Nella loro lettera, i membri del Congresso hanno chiesto a Fauci di spiegare la necessità dell’esperimento dato che la Food and Drug Administration (FDA) statunitense non richiede che i farmaci siano testati sui cani.

Il White Coat Waste Project ha documentato che le sperimentazioni di farmaci effettuate sui cani e su altri animali sono notoriamente inaffidabili e dispendiosi.

L’organizzazione ha stimato che ogni anno 20.000 cani e cuccioli vengono sottoposti a dolore, angoscia e persino morte per soddisfare le arcaiche formalità burocratiche della FDA.

I principi delle 3R — replacement, reduction and refinement — sono accettati a livello internazionale come quadro etico per l’uso degli animali nella ricerca.

Per “replacement” si intende la sostituzione degli animali con alternative non animali. “Reduction” significa ridurre il numero di animali utilizzati nella ricerca. E “Refinement” significa modificare le procedure sperimentali per ridurre il dolore e l’angoscia quando è necessario utilizzare gli animali.

Il White Coat Waste Project, che ha invocato una riforma del processo della FDA, sostiene che il processo di approvazione di nuovi farmaci e vaccini è guasto e che le riforme ridurrebbero il numero di animali usati nella ricerca e i fondi dei contribuenti utilizzati per questi inutili esperimenti.