Una división de los Institutos Nacionales de la Salud (“National Institutes of Health”, NIH por sus siglas en inglés) dirigida por el Dr. Anthony Fauci asignó 1.836.453 dólares de los contribuyentes para probar un medicamento experimental contra la fiebre del heno en perros, ratas y ratones, según documentos publicados el lunes por el Proyecto de Residuos de Bata Blanca (“White Coat Waste Project”).

La organización sin ánimo de lucro, cuyo objetivo declarado es acabar con los experimentos en animales financiados por los contribuyentes, obtuvo los documentos a través de la Ley de Libertad de Información (“Freedom of Information Act”, FOIA por sus siglas en inglés).

Los documentos de la FOIA muestran que se han planificado cinco experimentos con perros por separado, incluyendo pruebas con cachorros de 6 meses. Algunos perros podrían ser alimentados a la fuerza con grandes dosis del medicamento durante meses, informó “The Washington Examiner”.

Fauci es el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (“National Institute of Allergy and Infectious Diseases”, NIAID por sus siglas en inglés), la división de los NIH que es la que encargó los experimentos.

El NIAID firmó un contrato con Inimmune, una empresa de biotecnología, para realizar los experimentos. El número de contrato es el 75N93021C00044, y entró en vigor el 1 de septiembre de 2021.

El primer informe trimestral de Inimmune sobre la investigación debía presentarse en diciembre de 2021, y el informe final debe presentarse en agosto de 2023.

Inimmune propuso probar la seguridad y eficacia del fármaco experimental contra la fiebre del heno en perros sensibilizados a la artemisa, y evaluar la ventana de desensibilización (alivio de los síntomas de la fiebre del heno).

La empresa también propuso preparar formulaciones del fármaco, probarlas en roedores y perros y realizar “estudios de estabilidad acelerados y a largo plazo”.

“Fiebre del heno” es el término común utilizado para designar la rinitis alérgica, una reacción alérgica al polen y a otros alérgenos transportados por el aire que provoca síntomas similares a los del resfriado, como goteo nasal, picor de ojos, congestión, estornudos y presión en los senos paranasales.

Ya existe un tratamiento para la fiebre del heno, que incluye la determinación de los alérgenos y su evitación, así como la toma de medicamentos con y sin receta médica.

El primero de los cinco documentos obtenidos por el Proyecto de Residuos de Bata Blanca (“White Coat Waste Project”) y publicado en Internet no tiene fecha y afirma que Inimmune solicitó utilizar cobayas en lugar de perros: “Las razones para considerar el modelo de cobayas en lugar del de perros son: la disponibilidad de perros alérgicos, el tiempo y los costes”, dice el documento.

El Proyecto de Residuos de Bata Blanca (“White Coat Waste Project”) hizo un seguimiento para obtener más información, dijo el grupo, y señaló que es posible que los experimentos no se hayan realizado todavía.

El contrato no es la primera prueba de que el NIAID financia experimentos con perros. En octubre de 2021, el “White Coat Waste Project” informó sobre lo que se conoció como #BeagleGate: experimentos financiados por el NIAID en 44 cachorros de beagle en un laboratorio de Túnez, en el norte de África.

En ese momento, un grupo bipartidista de congresistas escribió a Fauci para expresar su “grave preocupación” por los experimentos. El experimento, valorado en 375.800 dólares, consistió en encerrar las cabezas de los perros en jaulas de malla mientras les picaban las pulgas de la arena y en extirparles las cuerdas vocales, supuestamente para que los científicos no tuvieran que escuchar sus ladridos.

En su carta, los congresistas pedían a Fauci que explicara la necesidad de las pruebas, ya que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (“Food and Drug Administration”, FDA por sus siglas en inglés) no exige que los medicamentos se prueben en perros.

El Proyecto de Residuos de Bata Blanca (“White Coat Waste Project”) documentó que se sabe que las pruebas de medicamentos en perros y otros animales no son fiables y son un derroche.

La organización calcula que cada año se somete a 20.000 perros y cachorros al dolor, la angustia e incluso la muerte para satisfacer la arcaica burocracia de la FDA.

Los principios de las tres erres -reemplazo, reducción y refinamiento- son aceptados internacionalmente como marco ético para el uso de animales en la investigación.

La “sustitución” se refiere a la sustitución de animales por alternativas no animales. “Reducción” significa reducir el número de animales utilizados en la investigación. Y “refinamiento” significa cambiar los procedimientos experimentales para reducir el dolor y la angustia cuando hay que utilizar animales.

El proyecto “White Coat Waste Project”, que pidió la reforma del proceso de la FDA, afirma que el proceso de aprobación reglamentaria de nuevos medicamentos y vacunas está estropeado, y que las reformas reducirían el número de animales utilizados en la investigación y la financiación por parte de los contribuyentes de estas pruebas innecesarias.