Login
Secondo una nuova analisi condotta dallo statistico e professore dell’Università di Lucerna Konstantin Beck, un forte aumento degli aborti spontanei tra le donne incinte è direttamente collegato all’introduzione del vaccino anti COVID-19 in Svizzera.
Beck, ex consulente del Ministro della Salute tedesco e del Parlamento svizzero, ha analizzato i dati svizzeri e tedeschi pubblicamente disponibili, provenienti da pubblicazioni scientifiche, compagnie di assicurazione sanitaria e dall’Ufficio Federale di Statistica svizzero (FOS).
Ha scoperto che i tassi di aborto spontaneo e di nati morti nel 2022 corrispondevano direttamente alla vaccinazione anti COVID-19 tra le donne incinte in Svizzera nove mesi prima.
Inoltre, ha detto, i produttori di vaccini e i funzionari della sanità pubblica avevano o avrebbero potuto avere queste informazioni all’epoca, se avessero voluto sapere. Invece, hanno presentato le informazioni al pubblico in modo da oscurare i rischi.
Beck ha presentato i risultati della sua ricerca innovativa mercoledì a Doctors for Covid Ethics.
Inoltre, contrariamente alle dichiarazioni pubbliche delle autorità svizzere, secondo le quali “non vi è alcun eccesso di mortalità rilevante tra i giovani” in Svizzera, il riesame di Beck dei dati del governo rivela schemi significativi di eccesso di mortalità tra i giovani, emersi alla fine del 2021 e all’inizio del 2022.
Secondo l’esperto, questi risultati dimostrano che durante la pandemia di COVID-19 “abbiamo esposto inutilmente i soggetti più vulnerabili a nuovi rischi che superano di gran lunga il rischio pandemico originario”. E che “oggi nelle nostre statistiche ufficiali compaiono sempre più pesanti conseguenze delle nostre misure anti Coronavirus, ma solo pochi sono interessati a conoscerle [about them]”.
“Analizzando la distribuzione di questi vaccini, soprattutto per le donne in gravidanza e i loro nascituri, ho trovato prove evidenti fin dall’inizio che sarebbe stato imperativo ripensare e rimandare la strategia di vaccinazione”, ha dichiarato.
Le iniezioni anti COVID hanno portato al “baby gap”
Nel 2022 la Svizzera ha registrato un calo storico del tasso di nati vivi.
In ogni mese di quell’anno si sono registrate meno nascite rispetto alla media dei sei anni precedenti, per una riduzione complessiva dell’8,5% del tasso di natalità nazionale, secondo l’analisi di Beck.
In alcune località il calo è stato ancora più significativo: a Zurigo il tasso di natalità è diminuito del 16,5%.
L’ultimo calo delle nascite paragonabile, pari al 13%, secondo Beck, si è verificato durante la mobilitazione dell’esercito svizzero nel 1914, all’inizio della Prima Guerra Mondiale, quando la maggior parte dei giovani è partita per combattere in guerra.
Il crollo dei tassi di natalità del 2022 è avvenuto sulla scia di un piccolo “baby boom da Coronavirus” – un’impennata del 3% dei tassi di natalità nel 2021, che aveva seguito il lockdown della pandemia.
Secondo i dati elaborati dall’analista Raimund Hagemann, i tassi di vaccinazione anti COVID-19 tra le donne svizzere nel 2021 e all’inizio del 2022 corrispondevano molto strettamente al calo delle nascite nove mesi dopo la vaccinazione.
La Figura 1 (sotto), che aggiusta di nove mesi l’arco temporale del tasso di natalità per tenere conto del periodo di gravidanza, mostra questa forte correlazione tra i tassi di vaccinazione e il declino del tasso di natalità – i due numeri si specchiano l’uno nell’altro.
Per spiegare questo “baby gap” i ricercatori hanno proposto alcune ipotesi diverse, che Beck ha valutato.
Alcuni hanno proposto una spiegazione comportamentale, ipotizzando che le persone abbiano cambiato il loro comportamento per paura della pandemia stessa o dell’incertezza economica associata.
Ma Beck ha detto che questa ipotesi non corrisponde ai modelli di comportamento storici: il baby boom stesso si è verificato nel bel mezzo della Seconda Guerra Mondiale. Inoltre, non può spiegare il baby boom che ha seguito l’inizio della pandemia, quando la paura pubblica e la disoccupazione erano entrambe al loro apice.
Ha inoltre scartato l’ipotesi che l’infezione da COVID-19 riduca la fertilità. Se così fosse, non ci sarebbe stato un picco del 2021 nel tasso di natalità dopo la prima ondata di infezione nel 2020, e non ci sono prove di una riduzione della fertilità dopo l’ondata del virus Omicron.
In realtà, secondo Beck, non ci sono prove di una riduzione della fertilità. Al contrario, i dati mostrano che le donne sono rimaste incinte agli stessi tassi di prima della pandemia.
Utilizzando i dati delle assicurazioni sanitarie tedesche – perché quelli svizzeri non sono ancora disponibili – ha mostrato che il numero di donne che chiedono un test di gravidanza e che si recano dal medico per essere curate per una gravidanza è rimasto costante per tutto il 2021 e il 2022.
C’è stata anche una leggera crescita continua e un picco legato al mini baby boom del 2021.
Ciò rende l’aborto spontaneo indotto dal vaccino anti COVID-19 l’ipotesi più plausibile per il calo dei tassi di natalità, perché lo stesso numero di donne è rimasto incinta, ma un numero minore ha portato a termine la gravidanza.
A sostegno di questa affermazione, i dati delle assicurazioni sanitarie tedesche e svizzere mostrano che, a partire dal quarto trimestre del 2021, si è registrato un chiaro e significativo aumento del numero di complicazioni della gravidanza trattate e della durata dei ricoveri ospedalieri dopo il parto, entrambi in tendenza al ribasso da anni.
I dati tedeschi indicano inoltre che il numero di nati morti è aumentato del 20% nel quarto trimestre del 2021.
Sebbene i dati sui nati morti non siano disponibili per la Svizzera, non c’è motivo di credere che la situazione sia sostanzialmente diversa.
“Chiunque avesse letto l’opuscolo sarebbe stato informato” dei pericoli
L’impatto dei vaccini sulla gravidanza non è stato semplicemente un risultato tragico e imprevisto, perché tale impatto era già evidente nei dati dei produttori dei vaccini o nella loro mancanza, ha detto Beck.
Chiunque avesse “letto un foglietto illustrativo del produttore”, ha aggiunto, “sarebbe stato informato” che non esistevano dati sulla gravidanza, ma che c’erano serie preoccupazioni sui possibili effetti dei vaccini sui neonati.
La versione tedesca dell’avvertenza per il vaccino di Moderna Spikevax diceva essenzialmente: “Non abbiamo idea di quale sia il rischio per le donne in gravidanza. Non ci sono studi controllati validi. Non ci sono abbastanza dati disponibili”, ha detto Beck.
Il foglietto illustrativo raccomandava anche di non vaccinare le madri che allattano al seno, ma lo raccomandava vivamente alle donne in gravidanza, ha detto Beck.
“Ma la gravidanza non precede di solito l’allattamento?”, ha chiesto, “E cosa si dovrebbe fare dopo il parto per eliminare la vaccinazione?”
Il 20 aprile 2021, la Pfizer ha inviato ai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) la sua relazione sul vaccino a mRNA e sulla gravidanza, secondo i documenti della Pfizer.
Il giorno successivo, il New England Journal of Medicine (NEJM) ha pubblicato i risultati preliminari sulla sicurezza del vaccino anti COVID-19 nelle donne in gravidanza, basati su un’analisi di V-safe e del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS, Sistema per la segnalazione degli eventi avversi da vaccino).
Il 23 aprile, in una conferenza stampa alla Casa Bianca, la direttrice del CDC Rochelle Walensky ha raccomandato alle donne incinte di vaccinarsi sulla base dei risultati di quell’articolo.
L’articolo affermava esplicitamente che i ricercatori non avevano riscontrato segnali di sicurezza riguardo la gravidanza o gli esiti neonatali nel terzo trimestre, ma che non potevano trarre conclusioni sul primo o sul secondo trimestre.
Dato che il primo e il secondo trimestre sono i periodi più a rischio per la gravidanza, ha detto Beck, l’articolo del NEJM ammette che i ricercatori non sapevano quali rischi aggiuntivi i vaccini potessero comportare per le donne incinte nel momento più vulnerabile.
L’articolo includeva anche un confronto irrilevante dei sintomi più frequenti dopo il vaccino tra donne incinte e non incinte e utilizzava il parto vivo come unica misura dei potenziali effetti sulla salute del neonato.
E forse l’aspetto più importante è che nell’articolo si affermava esplicitamente che “gli eventi avversi correlati alla gravidanza più frequentemente riportati sono stati l’aborto spontaneo”.
Il documento riportava 46 aborti spontanei correlati alla vaccinazione su 104 totali riportati. Si tratta, secondo Beck, di un aumento del 73,1% degli aborti spontanei.
Facendo dei calcoli basati sui dati del NEJM, Beck ha scoperto che con il tasso di vaccinazione riportato del 75% delle donne incinte in Svizzera, 1 gravidanza su 10 si conclude con un aborto spontaneo o un bambino nato morto.
Beck ha concluso che le ipotesi alternative esistenti non possono spiegare questo fenomeno e che l’ipotesi dell’aborto indotto da vaccino corrisponde sia ai dati del produttore sia ai risultati rilevanti riportati come base della campagna del CDC per la vaccinazione delle donne in gravidanza.
Aumento del 125% di embolie polmonari, arresti cardiaci, ictus e infarti cerebrali tra i bambini di età compresa tra 0 e 14 anni
La presentazione ha sollevato anche una serie di preoccupazioni sull’impatto della vaccinazione anti COVID-19 sui giovani e su come la manipolazione statistica possa oscurare questi effetti potenziali.
Basandosi su diversi esempi di come la salute e la mortalità dei giovani siano peggiorate nel corso del periodo di vaccinazione, Beck ha posto la domanda: “Perché abbiamo vaccinato i bambini? Voglio dire, non erano il gruppo target di questo virus”.
Un esame dei dati delle principali compagnie di assicurazione sanitaria, ad esempio, ha mostrato che nel periodo 2020-2021 le persone di età compresa tra i 19 e i 39 anni presentavano la crescita più elevata dei costi sanitari, mentre di solito hanno i costi più bassi, il che indica un cambiamento nella salute di questa fascia demografica.
I dati sulla frequenza di embolia polmonare, arresto cardiaco, ictus e infarto cerebrale tra i bambini di età compresa tra 0 e 14 anni hanno mostrato un’impennata del 125% degli eventi. Sebbene i numeri siano ancora piccoli, sono passati da una media di 20 eventi all’anno nei diversi anni precedenti a un totale di 45 eventi nel 2021.
Un secondo esame dei dati analizzati dal FOS, che aveva riferito che non c’era un eccesso di mortalità per i giovani nel 2022, ha sollevato dei segnali d’allarme, ha detto Beck.
L’eccesso di mortalità misura la differenza tra i decessi segnalati e quelli attesi in un determinato periodo. Le proiezioni di base dell’eccesso di mortalità si basano in genere sulle medie precedenti.
Analizzando nuovamente i dati di mortalità del FOS, ma mantenendo il numero di decessi previsti in linea con le medie precedenti – cosa che il FOS non aveva fatto – Beck ha riscontrato un aumento del 12% della mortalità complessiva in eccesso.
Analizzando l’eccesso di mortalità per fasce d’età, Beck ha scoperto che per i giovani adulti di età compresa tra i 20 e i 39 anni si è registrato un picco di mortalità in eccesso oltre le normali aspettative alla fine del 2021 e nel 2022. E per i bambini da 0 a 19 anni, ha individuato una tendenza simile.
I dati sulla mortalità in eccesso, ha detto, possono essere facilmente nascosti ampliando gli intervalli di confidenza per le previsioni, combinando gruppi demografici con profili di salute diversi o modificando il numero di morti previsto di base per nascondere le variazioni, cosa che ha permesso ai funzionari svizzeri di annunciare che non c’era un eccesso di mortalità per i giovani.
Guarda qui: