L’amministrazione Biden ha effettuato pagamenti diretti a quasi tutti i principali mezzi di comunicazione di massa per implementare una campagna di sensibilizzazione finanziata dai contribuenti dal valore di 1 miliardo di dollari, progettata per promuovere solo la copertura mediatica positiva dei vaccini anti COVID-19 e per censurare qualsiasi copertura mediatica negativa.

I mezzi di comunicazione dell’intera nazione hanno omesso di rivelare che la promozione della vaccinazione contenuta all’interno degli annunci pubblicitari dei notiziari provenisse dal governo federale al fine di promuovere la vaccinazione anti Covid-19 al pubblico.

Secondo una istanza al Freedom of Information Request (Legge sulla Libertà d’Informazione) depositata da The Blaze, il Department of Health and Human Services (HHS, Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti) ha acquistato pubblicità dai principali organi di informazione tra cui ABC, CBS, NBC, Fox News, CNN e MSNBC.

L’HHS ha anche condotto un blitz mediatico nelle principali pubblicazioni dei media, tra cui il Washington Post, il Los Angeles Times, il New York Post, BuzzFeed News, Newsmax e centinaia di stazioni TV locali e testate giornalistiche in tutta la nazione.

I documenti dell’HHS dimostrano che oltre a pagare gli organi di stampa per promuovere i vaccini, il governo federale ha comprato annunci in TV, alla radio, sulla stampa e sui social media nell’ambito di una “campagna mediatica completa“.

Le campagne pubblicitarie sono state programmate in concomitanza con l’aumento della disponibilità dei vaccini anti COVID. Vi hanno preso parte vari “influencer” ed “esperti”, tra cui il Dr. Anthony Fauci, principale consigliere medico della Casa Bianca e direttore dei National Institutes of Allergy and Infectious Diseases.

Nel marzo 2021, Facebook ha annunciato l’implementazione di un progetto per i social media per “aiutare a far vaccinare la gente” e ha lavorato con l’amministrazione Biden e gli enti sanitari statunitensi per sopprimere quella che ha definito “disinformazione sul COVID“.

BuzzFeed News ha consigliato a tutti coloro che hanno 65 anni o più, alle persone con condizioni di salute che li pongono ad alto rischio di grave malattia a conseguenza del COVID, agli operatori sanitari e alle persone ad alto rischio di esposizione al virus di farsi somministrare il booster, in conformità alla linee guida dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC, Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie degli Stati Uniti).

Altre pubblicazioni, tra cui il Los Angeles Times, evidenziavano consigli di esperti su come i lettori potessero convincere “le persone restie ai vaccini” a cambiare idea.

Il Washington Post ha illustrato “i messaggi pro-vaccinazione che la gente ha voluto ascoltare”.

Newsmax ha detto che i vaccini anti COVID “hanno dimostrato di essere sicuri ed efficaci” e “ha incoraggiato i cittadini, specialmente quelli a rischio, a farsi immunizzare”.

Eppure, gli ultimi dati del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS, Sistema di Segnalazione degli Eventi Avversi causati dai Vaccini) del CDC mostrano 1.151.450 segnalazioni di eventi avversi da tutte le fasce di età in seguito ai vaccini anti COVID, compresi 24.827 decessi dal 14 dicembre 2020.

Numerosi scienziati ed esperti di sanità pubblica hanno messo in dubbio la sicurezza e l’efficacia dei vaccini anti COVID, così come i dati che stanno alla base dell’autorizzazione della Food and Drug Administration degli Stati Uniti.

I media hanno raramente coperto le notizie negative sui vaccini anti COVID e alcuni hanno etichettato chiunque metta in dubbio le vaccinazioni come “negazionisti della scienza” o “complottisti“.

“Questi organi di stampa erano collettivamente responsabili della pubblicazione di innumerevoli articoli e segmenti video riguardanti il vaccino che erano quasi uniformemente positivi sul vaccino sia in termini di efficacia sia di sicurezza”, ha riferito The Blaze.

Il Congresso si appropria di 1 miliardo di dollari dei contribuenti per “rafforzare la fiducia nei vaccini”.

Nel marzo 2021, il Congresso si è appropriato di 1 miliardo di dollari provenienti dalle tasse americane affinché il Segretario della Sanità e dei Servizi Umani potesse spenderli in attività per “rafforzare la fiducia nei vaccini negli Stati Uniti” e di altri 3 miliardi di dollari messi da parte per il CDC al fine di finanziare “iniziative di supporto e di sensibilizzazione” nei vari stati americani attraverso organizzazioni locali e leader di fiducia.

L’opera di educazione pubblica dell’HHS è stata presieduta congiuntamente dal Ministro della Sanità degli Stati Uniti, il dottor Vivek Murthy; dall’ex direttore dei National Institutes of Health, il dottor Francis Collins; da Fauci; dalla dottoressa Marcella Nunez-Smith e dalla direttrice dei CDC, la dottoressa Rochelle Walensky — con il vicepresidente Kamala Harris a dirigere il tutto dalla Casa Bianca.

La legge federale permette che l’ HHS, agendo attraverso il CDC e altri enti sanitari, assegni contratti a enti pubblici e privati per la “realizzazione di una campagna nazionale, basata sull’evidenza, al fine di aumentare la consapevolezza e la conoscenza della sicurezza e dell’efficacia dei vaccini per la prevenzione e il controllo delle malattie, combattere la disinformazione sui vaccini e diffondere informazioni scientifiche e basate sull’evidenza, con l’obiettivo di aumentare i tassi di vaccinazione in tutte le fasce d’età … per ridurre ed eliminare le malattie prevenibili da vaccino”.

L’HHS non ha risposto immediatamente a The Blaze quando gli è stato chiesto se il dipartimento del governo federale avesse usato i dollari dei contribuenti per pagare le persone da intervistare, o una società di PR per collocare esperti e celebrità in interviste con gli organi di stampa.

The Blaze ha anche contattato diverse organizzazioni giornalistiche i cui comitati editoriali hanno sostenuto che i “criteri del firewall” impediscono agli inserzionisti di influenzare la copertura delle notizie ma che, tuttavia, hanno preso soldi dal HHS per annunci mirati.

“Gli inserzionisti pagano lo spazio pubblicitario per condividere i loro messaggi, come è accaduto nel caso in questione e questi annunci sono visibilmente riconoscibili”, ha detto Shani George, vice presidente delle comunicazioni del Washington Post, in una dichiarazione. “La redazione è completamente indipendente dal reparto pubblicità”.

Anche se il Washington Post può avere diversi dipartimenti, sono tutti sotto l’autorità dello stesso CEO e del team esecutivo.

Un portavoce del Los Angeles Times ha detto che la loro “redazione opera indipendentemente dalla pubblicità”.

Ex conduttrice di Newsmax conferma che la rete ha pagato per promuovere solo la copertura di una narrazione positiva.

Secondo Desert News Emerald Robinson, una giornalista indipendente che in precedenza ha servito come corrispondente principale dalla Casa Bianca per Newsmax e One America News, ha detto di essere stata contattata da un informatore all’interno di Newsmax che ha confermato che i dirigenti degli organi di stampa hanno accettato di prendere soldi da HHS, sotto l’amministrazione Biden, per promuovere solo la copertura della narrazione positiva sui vaccini anti COVID.

Robinson era anche stata contattata da alti dirigenti di Newsmax nel 2021, e le era stato detto di bloccare qualsiasi copertura di narrazione negativa sulle vaccinazioni anti COVID in quanto “problematica”.

Robinson ha detto di essere stata avvertita più volte dai dirigenti e che le era stato riferito da esperti di PR in collaborazione con Newsmax, che eventuali esperti medici o dottori che avessero potuto dire cose negative sui vaccini anti COVID-19 non avrebbero potuto essere ospiti di alcun programma.

Robinson sarebbe stata licenziata da Newsmax dopo aver twittato “teorie complottiste” sui vaccini anti COVID e successivamente bandita da Twitter per aver “ripetutamente violato le regole della piattaforma sulla disinformazione COVID-19“.

Il CEO di Newsmax Chris Ruddy in un op-ed ha applaudito Biden per il suo impegno riguardo la campagna vaccinale.

Ruddy ha scritto:

“A Newsmax, abbiamo fortemente sostenuto la necessità di vaccinare la popolazione. Tutti gli esperti medici che sono apparsi sulla nostra rete sono stati quasi unanimi nel sostenere il vaccino. Io stesso ho fatto il vaccino Pfizer. Non c’è dubbio nella mia mente: innumerevoli vite sarebbero state salvate se il vaccino fosse stato disponibile prima”.

In altri esempi citati da The Blaze, “pubblicità sui vaccini basata sulla paura” da parte dell’HHS con storie di  pazienti COVID “sopravvissuti” che erano stati ricoverati in unità di terapia intensiva è stata mandata in onda dalla CNN e trattata sul programma “The View” della ABC lo scorso ottobre.

La pubblicità dell’HHS su YouTube con VIP come Sir Michael Caine e Sir Elton John hanno ottenuto milioni di visualizzazioni.

Come The Defender ha riferito a settembre, un gruppo di persone danneggiato dai vaccini anti COVID si è rivolto ai media per raccontare le loro storie, solo per sentirsi dire dalle agenzie di stampa che non potevano coprire i danni subiti dal vaccino anti COVID-19.

Kristi Dobbs, 40 anni, è stata danneggiata dal vaccino anti COVID della Pfizer. Dobbs ha passato mesi a supplicare gli enti sanitari degli Stati Uniti di fare ricerca sui danni neurologici che lei e altri stanno sperimentando nella speranza di trovare un trattamento.

Dobbs ha detto che lei e altri che hanno subito danni neurologici dopo aver ricevuto un vaccino anti COVID-19 hanno condiviso le loro esperienze con un giornalista, nella speranza di aumentare la consapevolezza sulle loro esperienze.

Dobbs ha detto che lei e gli altri sapevano di dover raccontare le loro storie evitando però di causare “riluttanza nei confronti dei vaccini“, per proteggere gli altri dallo stesso destino — così i membri del gruppo hanno iniziato a scrivere e chiamare chiunque volesse sentire, compresi i giornalisti, le agenzie di stampa e i membri del Congresso.

Dobbs ha detto che hanno fatto del loro meglio come tipici cittadini americani per raggiungere coloro che avrebbero ascoltato le loro storie. Finalmente, un giornalista di una piccola società di media è stato disposto a raccontare la storia. Dobbs e altri del gruppo hanno partecipato a un’intervista di 2 ore e 40 minuti.

“La storia non è mai stata trasmessa”, ha detto Dobbs. Ha riferito che il reporter ha detto loro che un “superiore” alla Pfizer ha fatto una chiamata alla società di media facendo pressione sullo staff per non coprire altre storie sulle reazioni avverse ai vaccini.

Come precedentemente riportato da The Defender, le stesse società di investimento con interessi finanziari in Pfizer detengono anche grandi quote di proprietà dei media.

Inoltre, la Pfizer ha contratti con il governo federale, che ha speso miliardi di dollari provenienti dalle tasse americane sia per comprare i vaccini anti COVID sia per promuovere solo la copertura di una narrazione positiva al pubblico.

Il fondatore e presidente di Liberty Counsel, Mat Staver, ha detto a Desert News: “Le persone sono state danneggiate e sono morte come risultato della più estesa campagna di propaganda nella storia degli Stati Uniti ed è stata pagata con i dollari dei nostri contribuenti”.

I vaccini anti COVID non sono sicuri o efficaci, ma la popolazione americana ha ricevuto propaganda dall’amministrazione Biden invece della verità dai media, ha detto Staver.

“La conseguenza è che molte persone hanno sofferto inutilmente a causa della censura e della propaganda”.