O governo Biden fez pagamentos diretos a quase todos os principais meios de comunicação corporativos para implantar uma campanha de divulgação de US$ 1 bilhão financiada pelos contribuintes, projetada para promover apenas cobertura positiva sobre as vacinas COVID-19 e censurar qualquer cobertura negativa.

Os meios de comunicação de todo o país não divulgaram o governo federal como fonte de anúncios em reportagens que promoviam as fotos para seu público.

De acordo com um pedido de liberdade de informação apresentado pelo The Blaze, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) comprou publicidade de grandes agências de notícias, incluindo ABC, CBS, NBC, Fox News, CNN e MSNBC.

HHS também realizou blitzes de mídia em grandes publicações de mídia, incluindo The Washington Post, Los Angeles Times, New York Post, BuzzFeed News, Newsmax e centenas de estações de TV e jornais locais em todo o país.

Além de pagar às agências de notícias para promover as vacinas, o governo federal comprou anúncios na TV, rádio, impressos e nas mídias sociais como parte de uma “campanha de mídia abrangente”, mostram documentos do HHS.

As campanhas publicitárias foram programadas em conjunto com o aumento da disponibilidade de vacinas contra a COVID. Eles apresentavam “influenciadores” e “especialistas”, incluindo o Dr. Anthony Fauci, consultor médico-chefe da Casa Branca e diretor dos Institutos Nacionais de Alergia e Doenças Infecciosas.

Em março de 2021, o Facebook anunciou um plano de mídia social para “ajudar a vacinar as pessoas” e trabalhou com o governo Biden e as agências de saúde dos EUA para suprimir o que chamou de “desinformação sobre COVID”.

O BuzzFeed News aconselhou a todos com 65 anos ou mais, pessoas com problemas de saúde que os colocam em alto risco de doença grave por COVID, profissionais de saúde e pessoas com alto risco de exposição ao vírus a receber reforços de vacina, de acordo com as orientações dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC).

Outras publicações, incluindo o Los Angeles Times, apresentaram conselhos de especialistas sobre como os leitores poderiam convencer “pessoas que hesitam em vacinar” a mudar de ideia.

O Washington Post apresentou “as mensagens pró-vacina que as pessoas querem ouvir”.

A Newsmax disse que as vacinas COVID “demonstraram ser seguras e eficazes” e “encorajaram os cidadãos, especialmente aqueles em risco, a serem imunizados”.

No entanto, os dados mais recentes do Sistema de Relatórios de Eventos Adversos de Vacinas do CDC mostram 1.151.450 relatórios de eventos adversos de todas as faixas etárias após as vacinas COVID, incluindo 24.827 mortes desde 14 de dezembro de 2020.

Numerosos cientistas e especialistas em saúde pública questionaram a segurança e a eficácia das vacinas COVID, bem como os dados subjacentes à autorização das vacinas pela Food and Drug Administration dos EUA.

A mídia raramente cobriu notícias negativas sobre as vacinas COVID, e alguns rotularam quem questiona as vacinas como “negacionistas da ciência” ou “teóricos da conspiração”.

“Esses meios de comunicação foram coletivamente responsáveis ​​pela publicação de inúmeros artigos e segmentos de vídeo sobre a vacina que foram quase uniformemente positivos sobre a vacina em termos de eficácia e segurança”, informou o The Blaze.

Congresso se apropria de US $ 1 bilhão em impostos para ‘fortalecer a confiança nas vacinas’

Em março de 2021, o Congresso destinou US$ 1 bilhão em impostos dos EUA para o Secretário de Saúde e Serviços Humanos gastar em atividades para “fortalecer a confiança nas vacinas nos Estados Unidos”, com US$ 3 bilhões reservados para os CDC financiar “esforços de apoio e divulgação” nos estados por meio de organizações comunitárias e líderes confiáveis.

Os esforços de educação pública do HHS foram co-presididos pelo cirurgião geral dos EUA, Dr. Vivek Murthy , ex-diretor dos Institutos Nacionais de Saúde, Dr. Francis Collins, Fauci, Dra. Marcella Nunez-Smith e a diretora dos CDC, Dra. Rochelle Walensky — com a vice-presidente Kamala Harris liderando o esforço da Casa Branca.

A lei federal permite que o HHS, por meio dos CDC e outros órgãos, celebre contratos com entidades públicas e privadas para “realizar uma campanha nacional baseada em evidências para aumentar a conscientização e o conhecimento sobre a segurança e eficácia das vacinas para a prevenção e controle de doenças, combater a desinformação sobre vacinas e divulgar informações científicas e baseadas em evidências relacionadas a vacinas, com o objetivo de aumentar as taxas de vacinação em todas as idades…”

O HHS não respondeu imediatamente ao The Blaze quando perguntado se a agência usou dinheiro dos contribuintes para pagar as pessoas a serem entrevistadas, ou se uma empresa de relações públicas colocou especialistas e celebridades em entrevistas com agências de notícias.

O The Blaze também entrou em contato com várias organizações de notícias cujos conselhos editoriais alegavam “políticas de firewall” impedindo os anunciantes de influenciar a cobertura de notícias, mas que, no entanto, recebiam dinheiro do HHS para anúncios direcionados.

“Os anunciantes pagam por espaço para compartilhar suas mensagens, como foi o caso aqui, e esses anúncios são claramente rotulados como tal”, disse Shani George, vice-presidente de comunicações do The Washington Post, em comunicado. “A redação é completamente independente do departamento de publicidade.”

Embora o The Washington Post possa ter vários departamentos, todos eles estão sob a autoridade do mesmo CEO e da mesma equipe executiva.

Uma porta-voz do Los Angeles Times disse que sua “redação opera independentemente da publicidade”.

Ex-âncora da Newsmax confirma rede paga para promover apenas cobertura positiva

De acordo com o Desert News, Emerald Robinson, uma jornalista independente que anteriormente atuou como correspondente-chefe da Casa Branca para Newsmax e One America News, disse que foi contatada por um denunciante dentro da Newsmax que confirmou que os executivos da organização de notícias concordaram em receber dinheiro do HHS sob a Administração de Biden para impulsionar apenas a cobertura positiva das vacinas COVID.

Robinson também foi contatado pelos principais executivos da Newsmax em 2021 e instruído a interromper qualquer cobertura negativa das fotos do COVID, pois “era problemático”.

Robinson disse que foi avisada várias vezes por executivos e foi informada por especialistas em relações públicas que trabalhavam com a Newsmax que especialistas médicos ou médicos que provavelmente diriam coisas negativas sobre as vacinas contra a COVID não seriam reservados como convidados.

Robinson teria sido demitida pela Newsmax depois de twittar “teorias da conspiração” sobre vacinas COVID e mais tarde foi banida do Twitter por “violar repetidamente as regras das plataformas sobre desinformação sobre COVID-19”.

O CEO da Newsmax, Chris Ruddy, em um editorial, aplaudiu Biden por seus esforços de vacina.

Ruddy escreveu:

“Na Newsmax, defendemos fortemente que o público seja vacinado. Os muitos especialistas médicos que apareceram em nossa rede foram quase unânimes em apoio à vacina. Eu mesmo tomei a vacina da Pfizer. Não há dúvida em minha mente, inúmeras vidas teriam sido salvas se a vacina estivesse disponível antes.”

Em outros exemplos citados pelo The Blaze, “anúncios de vacinas baseados no medo” do HHS com histórias de “sobreviventes” de pacientes com COVID que foram hospitalizados em unidades de terapia intensiva foram cobertos pela CNN e discutidos no “The View” da ABC em outubro passado.

Anúncios HHS no YouTube com celebridades como Sir Michael Caine e Sir Elton John conquistaram milhões de visualizações.

Como o The Defender relatou em setembro, um grupo de pessoas feridas pelas vacinas COVID procurou a mídia para contar suas histórias, apenas para serem informadas pelas agências de notícias que não poderiam cobrir os ferimentos causados ​​​​pela vacina COVID.

Kristi Dobbs, 40, foi ferida pela vacina COVID da Pfizer. Dobbs passou meses pedindo às agências de saúde dos EUA que pesquisassem as lesões neurológicas que ela e outros estão enfrentando na esperança de encontrar um tratamento.

Dobbs disse que ela e outras pessoas que desenvolveram lesões neurológicas depois de receber uma vacina contra a COVID compartilharam suas experiências com um repórter, na esperança de aumentar a conscientização sobre suas experiências.

Dobbs disse que ela e outros sabiam que precisavam contar suas histórias, sem causar “hesitação de vacinas”, para proteger outros do mesmo destino – então os membros do grupo começaram a escrever e ligar para qualquer um que ouvisse, incluindo repórteres, agências de notícias e membros de Congresso.

Dobbs disse que eles tentaram o melhor que podiam como simples americanos para alcançar aqueles que ouviriam suas histórias. Finalmente, um repórter de uma pequena empresa de mídia se dispôs a fazer uma reportagem. Dobbs e outros do grupo participaram de uma entrevista de 2 horas e 40 minutos.

“A história nunca foi a lugar nenhum”, disse Dobbs. Ela disse que o repórter disse a eles que um “superior” da Pfizer ligou para a estação e pressionou a equipe de lá para não cobrir nenhuma outra história sobre reações adversas à vacina.

Conforme relatado anteriormente pelo The Defender, as mesmas empresas de investimento com interesses financeiros na Pfizer também detêm grandes participações de meios de comunicação corporativos.

Além disso, a Pfizer tem contratos com o governo federal, que gastou bilhões de dólares em impostos americanos comprando vacinas contra a COVID e promovendo apenas cobertura positiva ao público.

O fundador e presidente da Liberty Counsel, Mat Staver, disse ao Desert News : “Pessoas foram feridas e morreram como resultado da mais extensa campanha de propaganda da história dos EUA e foi paga com os dólares dos nossos contribuintes”.

As vacinas contra a COVID não são seguras ou eficazes, mas o público americano recebeu propaganda do governo Biden em vez da verdade da mídia, disse Staver.

“A consequência é que muitas pessoas sofreram desnecessariamente como resultado da censura e da propaganda.”