La storia in breve:

  • Il 14 settembre, Politico ha pubblicato uno speciale basato su quattro dozzine di interviste a funzionari statunitensi ed europei e a specialisti della sanità globale, i quali hanno ammesso che Bill Gates sta gestendo la risposta globale al COVID-19.
  • Quattro organizzazioni sanitarie — la Bill & Melinda Gates Foundation, la GAVI, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) e la Wellcome Trust — hanno rapidamente assunto un ruolo di guida nella risposta globale alla pandemia e, sebbene tutte e quattro dichiarino di essere organizzazioni indipendenti, sono in realtà tutte fondate e/o finanziate da Gates.
  • Nei primi giorni dell’epidemia, le Fondazione Gates, GAVI, CEPI e Wellcome Trust diedero il via a uno sforzo coordinato per identificare i produttori di vaccini, finanziare i test, i trattamenti farmacologici e le vaccinazioni a terapia mRNA e per sviluppare un piano di distribuzione globale in collaborazione con l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). Alla fine, non sono riusciti a raggiungere i loro obiettivi su tutti i fronti.
  • Gates non è qualificato per fare raccomandazioni sulla sanità e non è mai stato eletto per rappresentare il pubblico.
  • Gates ha usato la sua ricchezza, la sua influenza e la sua astuzia per raggiungere una posizione che gli consente di dettare la politica sanitaria globale al fine di trarne un proprio vantaggio finanziario.

L’idea che Bill Gates eserciti un’influenza indebita sulla sanità globale è stata sempre negata e liquidata come una strampalata teoria della cospirazione. Ma come per molte altre cose, questa teoria della cospirazione si sta rivelando una certezza del complotto.

Il 14 settembre, Politico ha pubblicato un ampio reportage basato su “quattro dozzine di interviste con funzionari statunitensi ed europei e specialisti di sanità globale”, intitolato: “How Bill Gates and His Partners Took Over the Global COVID Response”.

Come sottolineato da Igor Chudov su Substack, nel giro di poche ore il titolo è stato modificato in: “How Four Private Groups Used Their Clout to Control the Global COVID Response — With Little Oversight”, come illustrato nella schermata di Chudov qui sotto.

politico bill gates
Fonte: Substack di Igor Chudov

Curiosamente, cinque ore dopo tale modifica, Politico è ritornato all’intestazione originale, per cui al momento in cui scriviamo si legge: “How Bill Gates and Partners Used Their Clout to Control the Global COVID Response — With Little Oversight”.

L’unica parola che ora manca nel titolo originale è “his”. È possibile vedere come il titolo si sia spostato avanti e indietro nel corso di 15 ore su archive.today.

Quattro organizzazioni appartenenti a Bill Gates monopolizzano la risposta globale al COVID

Secondo il Politico, quattro organizzazioni sanitarie — la Fondazione Bill & Melinda GatesGAVI, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, o CEPI e la Wellcome Trust — hanno rapidamente assunto un ruolo guida nella risposta globale alla pandemia e, sebbene tutte e quattro dichiarino di essere organizzazioni indipendenti, in realtà sono tutte fondate e/o finanziate da Gates.

“Quando il COVID-19 ha colpito, i governi del mondo non erano preparati”, scrive Politico.

“Mentre le nazioni più potenti si prendevano cura dei propri interessi, quattro organizzazioni non governative per la sanità globale iniziarono a fare piani per una lotta di vita o di morte contro un virus che non avrebbe conosciuto confini.

Quello che seguì fu un progressivo, quasi inesorabile trasferimento di potere dai governi sopraffatti ad un gruppo di organizzazioni non governative, secondo un’inchiesta durata sette mesi, condotta dai giornalisti di POLITICO con sede negli Stati Uniti e in Europa e dal quotidiano tedesco WELT.

“Armati d’esperienza, sostenute da contatti ai più alti livelli delle nazioni occidentali e rese autonome da rapporti ben consolidati con produttori di farmaci, le quattro organizzazioni hanno assunto ruoli spesso svolti dai governi — ma senza la responsabilità dei governi”.

Sei punti chiave dell’indagine di Politico

Nei primi giorni dell’epidemia, mentre i governi stavano ancora discutendo sulla sua gravità, la Bill & Melinda Gates Foundation, la GAVI, il CEPI e il Wellcome Trust diedero il via a un’azione coordinata per identificare i produttori di vaccini, finanziare i test, le terapie farmacologiche e le vaccinazioni a mRNA oltre a sviluppare un piano di distribuzione globale in collaborazione con l’ OMS.

In una barra laterale della pagina web, Politico evidenzia sei elementi chiave della sua indagine:

“1. Le quattro organizzazioni hanno speso quasi 10 miliardi di dollari per il COVID dal 2020 – lo stesso importo della principale agenzia statunitense incaricata di combattere il COVID all’estero.

“2. Le organizzazioni hanno donato collettivamente 1,4 miliardi di dollari all’Organizzazione Mondiale della Sanità, dove hanno contribuito a creare un’iniziativa fondamentale per la distribuzione degli strumenti necessari alla gestione della pandemia COVID-19. Tale programma non ha raggiunto i parametri di riferimento iniziali.

“3. I leader delle organizzazioni hanno avuto un accesso senza precedenti ai livelli più alti dei governi, spendendo almeno 8,3 milioni di dollari per influenzare legislatori e funzionari negli Stati Uniti e in Europa.

“4. Funzionari degli Stati Uniti, dell’Unione Europea e rappresentanti dell’OMS si sono alternati tra queste quattro organizzazioni come dipendenti, aiutandoli a consolidare i loro legami politici e finanziari a Washington e Bruxelles.

“5. I leader delle quattro organizzazioni promisero di colmare l’equity gap. Tuttavia, durante le ondate peggiori della pandemia, i Paesi a basso reddito sono rimasti senza vaccini salvavita.

“6. I leader di tre delle quattro organizzazioni hanno sostenuto che rinunciare alla protezione della proprietà intellettuale [dei vaccini, sospendendo gli accordi commerciali] non era necessaria per aumentare le forniture di vaccini – che secondo gli attivisti avrebbe contribuito a salvare vite umane”.

Non qualificato e non eletto

Come specificato da Politico, grazie all’attività di lobby di Gates e alla sua potenza finanziaria, la risposta internazionale al COVID-19 si è rapidamente spostata dai singoli governi a “un’associazione globale di esperti non governativi supervisionata privatamente”.

Negli Stati Uniti, il presidente Biden ha stanziato 500 milioni di dollari solo per la CEPI nel suo bilancio di 5 miliardi di dollari per il COVID-19 che deve ancora essere approvato dal Congresso.

Ma, come ha osservato Kate Elder, consulente senior per la politica sui vaccini della Campagna per l’Accesso di Medici Senza Frontiere:

“Che cosa rende Bill Gates qualificato a dare consigli e a consigliare il governo degli Stati Uniti su dove dovrebbero essere impiegate… enormi risorse?”.

Lawrence Gostin, professore della Georgetown University specializzato in Diritto della Sanità Pubblica, ha dichiarato a Politico:

“Credo che dovremmo essere profondamente preoccupati. Per dirla in modo molto grossolano, il denaro compra influenza. E questa è il peggior tipo di influenza.

“Non solo perché si tratta di denaro — anche se questo è importante, perché il denaro non dovrebbe dettare la politica — ma anche perché si tratta di un accesso preferenziale, a porte chiuse.

“[It’s] antidemocratico, perché straordinariamente non trasparente e oscuro [and] lascia indietro la gente comune, le comunità e la società civile”.

Gates “possiede” l’OMS

Molti hanno sottolineato che Gates, grazie alle sue donazioni miliardarie all’OMS, ha un’influenza significativa sulle decisioni dell’OMS.

Nel settembre 2021, Astrid Stuckelberger, Ph.D., un’insider dell’OMS, ha denunciato Gates, spiegando come l’OMS sia di fatto controllata da Gates, che a sua volta detta le politiche per il proprio beneficio finanziario personale.

Delle quattro organizzazioni su cui si concentra Politico, GAVI, l’Alleanza per i Vaccini, è forse la più importante.

GAVI, fondata da Gates, ha sede in Svizzera.

Nel 2009, GAVI è stata riconosciuta come istituzione internazionale e le è stata concessa un’immunità totale, compresa l’immunità diplomatica qualificata, il che è estremamente strano se si considera che l’organizzazione non ha un potere politico tale da giustificare un’immunità diplomatica.

Ancora più strano è che le clausole di immunità di GAVI vadano oltre persino a quelle dei diplomatici. L’immunità di GAVI copre tutti gli aspetti contrattuali, comprese le attività commerciali di natura penale.

Altrettanto strano è il fatto che siano completamente esenti da tasse. GAVI può sostanzialmente fare quello che vuole senza alcuna ripercussione.

La polizia non può nemmeno indagare o raccogliere prove da parte di GAVI se fosse coinvolta in un’indagine penale.

Ecco quanto è ben protetta. Secondo Stuckelberger, GAVI è l’ente che dirige realmente l’OMS.

A detta di Stuckelberger, nel 2017 Gates ha chiesto di essere inserito nel comitato esecutivo dell’OMS — come uno Stato membro — apparentemente perché gli dà molti soldi.

Non ci sono prove che a Gates sia mai stato concesso ufficialmente lo status di Stato membro ma sembra che abbia escogitato un gioco di potere alternativo.

Stuckelberger ha sottolineato che Gates e l’OMS hanno stipulato un contratto a tre con Swissmedic, l’agenzia svizzera per gli alimenti e i farmaci, un fatto molto insolito.

Quindi, in sostanza, quando Gates non è stato votato come uno stato-nazione individuale, ha creato un contratto in tre parti con gli Stati membri e con l’OMS, mettendosi sostanzialmente alla pari con l’OMS!

Una curiosità che avvalora l’idea che Gates sia il vero potere dietro l’OMS, o che abbia lo stesso potere dell’OMS, è il fatto che Gates è stato ripetutamente il primo ad annunciare ciò che il mondo deve fare per affrontare la pandemia e poi l’OMS usciva con un messaggio identico che gli Stati membri dovevano seguire.

Ma chi diavolo è Gates per dirigere la sanità globale e le risposte alle pandemie?

Non è nessuno.

Non ha una formazione medica. Non è assolutamente qualificato per parlare di qualsiasi problema di salute. Non si è nemmeno laureato. E non è mai stato eletto per rappresentare il popolo in alcuna veste.

In sostanza, si tratta di un individuo facoltoso che ha trovato il modo di monopolizzare ufficiosamente la capacità decisionale di un’autorità sanitaria mondiale per arricchirsi, il che è più che assurdo.

L’OMS è stata determinante per l’ascesa di Gates al potere

L’influenza di Gates sull’OMS è senza dubbio il motivo per cui l’OMS ha permesso a questi quattro gruppi finanziati da Gates di dirigere la risposta globale al COVID-19 in primo luogo.

Come riportato da Politico:

“L’OMS è stata fondamentale per l’ascesa al potere dei gruppi. Tutti avevano legami di lunga data con l’organismo sanitario mondiale. I consigli di amministrazione di CEPI e Gavi hanno un rappresentante dell’OMS appositamente designato.

“Esiste anche una porta girevole tra l’impiego nei gruppi e il lavoro per l’OMS: Ex dipendenti dell’OMS lavorano ora presso la Fondazione Gates e la CEPI; alcuni, come Chris Wolff, vice direttore delle partnership nazionali presso la Fondazione Gates, occupano posizioni importanti.

“Gran parte dell’influenza dei gruppi sull’OMS deriva semplicemente dal denaro. Dall’inizio della pandemia nel 2020, la Fondazione Gates, Gavi e Wellcome Trust hanno donato collettivamente più di 1,4 miliardi di dollari all’OMS — un importo significativamente superiore a quello della maggior parte degli altri Stati membri ufficiali, compresi gli Stati Uniti e la Commissione Europea, secondo i dati forniti dall’OMS”.

Sarebbe una cosa se queste organizzazioni facessero davvero un lavoro eccellente. Ma non l’hanno fatto.

Un’analisi indipendente condotta da Dalberg Global Development Advisors, una società di consulenza politica di New York, ha rilevato che l’iniziativa creata dai gruppi di Gates, l’Access to COVID-19 Tools Accelerator, o ACT-A, ha fallito su tutti i fronti.

Nonostante un budget di 23 miliardi di dollari, ACT-A ha fornito solo il 16% del numero di test previsti per i Paesi a basso e medio reddito e dei 245 milioni di trattamenti che avrebbe dovuto fornire ai Paesi a basso e medio reddito, ne sono stati assegnati solo 1,8 milioni.

Allo stesso modo, dei 2 miliardi di dosi di COVID-19 che avrebbero dovuto essere consegnate entro la fine del 2021, ne sono state consegnate solo 319 milioni dosi.

Naturalmente, si potrebbe sostenere che la mancata consegna di fraudolenti test PCR, di trattamenti pericolosi e di vaccini a mRNA sia stata una benedizione sotto mentite spoglie.

Ma resta il fatto che queste organizzazioni sono tutt’altro che eccellenti e falliscono miseramente nel raggiungere molti dei loro obiettivi dichiarati.

Esagerano con promesse che non possono mantenere. Sono disposti a sacrificare vite umane per mantenere il controllo su brevetti che fanno soldi.

E, mentre stanno dando forma più o meno da soli alla risposta globale delle pandemie, non c’è nessuno che li ritenga responsabili delle loro prestazioni.

Quello che Politico ha tralasciato

Sebbene il rapporto di Politico sia di larga portata, non ha comunque incluso una serie di importanti pezzi del puzzle elencati nell’articolo di Chudov su Substack.

Ad esempio:

  • Il SARS-CoV-2 sembra essere un’ intentionally engineered bioweapon.
  • La Fondazione Bill & Melinda Gates ha contribuito all’organizzazione dell’Evento 201, un’esercitazione di preparazione alle pandemie che si è svolta nell’ottobre del 2019 e che ha profeticamente previsto il COVID-19 — e la necessità di una massiccia campagna di propaganda e censura per stroncare le “cospirazioni” sul virus.
  • Gates ha acquistato 3,1 milioni di azioni di BioNTech nel settembre 2019 per 55 milioni di dollari. All’epoca, BioNTech stava lavorando su immunoterapie per il cancro specifiche per i pazienti e su altre malattie croniche. A metà marzo 2020, BioNTech ha stretto una partnership con Pfizer per sviluppare un vaccino a mRNA COVID-19. Nell’agosto 2021, l’investimento preveggente di Gates valeva 1,7 miliardi di dollari.
  • La Fondazione Gates ha finanziato la EcoHealth Alliance, l’organizzazione sospettata di aver contribuito allo sviluppo del SARS-CoV-2.
  • La Fondazione Gates ha finanziato con almeno 56 sovvenzioni diverse anche l’Università della Carolina del Nord, dove Ralph Baric, Ph.D., ha condotto ricerche sul guadagno di funzione legate allo sviluppo del SARS-CoV-2. Baric ha inoltre collaborato con EcoHealth Alliance e con l’Istituto di virologia di Wuhan.

Come ha osservato Chudov nelle sue considerazioni finali:

“Nonostante tutto, la semplice pubblicazione di questo articolo ha un’importanza enorme. Le cose che la maggior parte di noi conosce e di cui parla, appaiono sulla cosiddetta “stampa tradizionale”— dopo che il danno è stato fatto, ovviamente.

Il virus è stato diffuso, milioni di persone sono morte, oltre un miliardo di giovani sono stati vaccinati a forza con l’inganno”. Quando ormai è troppo tardi per cambiare qualcosa, Politico afferma finalmente l’ovvio. Tuttavia, è meglio di niente.

“Quasi tutto ciò che è scritto nell’articolo di Politico era noto un anno fa. Dov’era Politico allora? Occupato a prendere i soldi della pubblicità del vaccino COVID del governo. La pandemia è stata un crimine, non un incidente”.

Il piano Gates-Fauci per vaccinare il mondo

Gates, eppure, non è l’unica nemesi di questo dramma orchestrato. Il dottor Anthony Fauci è un altro attore chiave. Ironia della sorte, Gates sostiene di aver “subito il peso dell’abuso della cospirazione COVID” perché gli europei non conoscono Fauci.

Di recente ha dichiarato alla rivista Fortune:

“È stato un fenomeno; qui negli Stati Uniti si è concentrato su di me e su Tony Fauci, mentre a livello internazionale si è parlato solo di me, perché non sapevano chi fosse Tony — L’ha proprio scampata bene!”.

Ma mentre Gates cerca di far passare per uno scherzo le preoccupazioni dei cittadini circa la sua indebita influenza sulla loro salute, non mancano le prove che egli stia davvero tirando dei fili che non è affatto qualificato a tirare.

In “Bill Gates Lays Out Plan for Global Takeover“, esamino il ruolo di Gates nell’OMS e il piano dell’OMS per assumere il controllo di tutte le decisioni in materia di assistenza sanitaria, in tutto il mondo.

Ho anche esaminato il modo in cui Gates e Fauci hanno collaborato, formando una formidabile partnership pubblico-privata che esercita un incredibile potere sul popolo americano.

Già nel 2000, Fauci e Gates formarono un accordo per controllare ed espandere l’impresa globale dei vaccini, che nel 2021 culminò in un piano per iniettare a ogni uomo, donna e bambino del pianeta una dose sperimentale di COVID-19.

La collaborazione tra Gates e Fauci è descritta nel libro best-seller di Robert F. Kennedy Jr. “The Real Anthony Fauci.”

Il video qui sopra riassume le loro azioni comuni.

Originariamente pubblicato da Mercola.