“Después de todo, ¿dónde empiezan los derechos humanos universales? En pequeños lugares, cerca de casa, tan cerca y tan pequeños que no se pueden ver en ningún mapa del mundo. Sin embargo, son el mundo de la persona individual; el barrio en el que vive; la escuela o la universidad a la que asiste; la fábrica, la granja o la oficina donde trabaja. Estos son los lugares en los que cada hombre, mujer y niño busca la igualdad de justicia, la igualdad de oportunidades, la igualdad de dignidad sin discriminación. Si estos derechos no tienen sentido allí, tienen poco sentido en ningún otro sitio. Sin una acción ciudadana concertada para defenderlos cerca de casa, buscaremos en vano el progreso en el mundo más amplio”. – Eleanor Roosevelt

Quienes han cuestionado las intenciones de la política gubernamental en respuesta a la pandemia siguen observando la intensidad desmedida de los que apoyan los protocolos obligatorios. Declarando una lealtad vehemente a la terapia de la vacuna, sus mentes están cerradas a cualquier otra aportación.

Los defensores de la vacunación no quieren ver ni oír nada que contradiga su posición tan segura, aunque muy cuestionable: que un gobierno benévolo, apoyado por una comunidad científica monolítica y con conocimientos, está tratando con éxito la crisis.

Además de los retos de un debate público inflexible, algunos de nosotros nos enfrentamos a una crisis personal: Los principios compasivos de las relaciones a largo plazo están siendo puestos a prueba.

Con una devoción arraigada a las vacunas, los seres queridos y los amigos que antes estaban dispuestos a debatir la mayoría de temas, se niegan a participar en ningún debate. Como mínimo, expresan su decepción por nuestra falta de comprensión y obediencia. Cuando confiesan con franqueza su juicio, nuestro rechazo a dar nuestra conformidad provoca una aflicción continua.

Mucha gente ha sido persuadida de que cualquiera que tenga dudas sobre las palabras infalibles y los hechos irrefutables presentados por líderes sombríos y por un cuerpo de prensa imparcial está infectando a otros con información peligrosa.

Los fallos de la respuesta a la pandemia se achacan cada vez más a los no vacunados.

Sin embargo, la indignación furiosa suele ser irracional, desmesurada y fuera de lugar, lo que sugiere que está impulsada por un conjunto de estímulos externos diseñados para crear la respuesta.

Una crisis inminente, presentada inicialmente con expectativas de consecuencias horribles que incluyen enfermedades graves generalizadas y millones de muertos, puede considerarse como el comienzo de una respuesta gubernamental recetada para la pandemia.

La amplificación intencionada de la amenaza, que no se puede justificar con ningún tipo de defensa científica, nunca disminuyó, incluso cuando las ominosas predicciones de sufrimiento y mortalidad resultaron ser muy exageradas.

Desde el momento en que se lanzaron las vacunas, cualquiera que dudara de su importancia y eficacia ha sido descrito como un desviado hostil embelesado por fantasías o alguien que sigue ciegamente a líderes aberrantes.

Y aunque los llamados antivacunas son menospreciados por su ignorancia, no hay ninguna indicación de que los que rechazan los protocolos obligatorios estén haciendo otra cosa que defender sus derechos inalienables: la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Las tácticas extremadamente agresivas del gobierno y de los medios de comunicación para promover las vacunas -incluyendo una campaña para humillar a los que se niegan a obedecer- tienen las características de la guerra psicológica, con una manipulación de los ciudadanos a una escala mayor que ningún esfuerzo conocido en la historia reciente.

La mentalidad que sigue prevaleciendo en muchas personas parece ser la reacción a una inducción calculada de un trance hipnótico masivo.

De todos los aspectos de la respuesta a la pandemia, éste es uno de los más preocupantes, y debería hacernos considerar su probabilidad, procedencia y rectificación.

“Mi honor es mi lealtad”

El uso por parte del gobierno de una operación psicológica -también conocida como PSYOP- para promover la inmunización sigue las normas y prácticas que llevan a engendrar una mentalidad de culto para alcanzar sus objetivos.

La técnica central para iniciar y mantener una población obediente es desarrollar una mentalidad de “nosotros contra ellos”. La demonización de los extraños es esencial.

Se exige y se sacrifica a los miembros, solidificando su participación y asegurándose de que se vean a sí mismos como superiores a los que no participan.

Estas operaciones psicológicas hipnóticas pueden identificarse en grupos pequeños y grandes, incluso en poblaciones enormes.

El ejemplo más dramático de una PSYOP que engendra un culto es el ascenso del fascismo en la Alemania nazi. Una maquinaria propagandística de élite embelesó a una nación haciéndole creer que era una raza superior, despertando una lealtad ciega a su causa, con una pérdida de parámetros morales que no tuvo parangón en la historia moderna.

Las tropas más leales de Hitler, las SS, estrechamente relacionadas con los trabajos forzados y los campos de exterminio, y consideradas una organización criminal por los tribunales de Nuremberg, llevaban hebillas en el cinturón y guardaban dagas grabadas con las palabras “mi honor es la lealtad”.

Más recientemente, sectas menos militarizadas han tenido un impacto dramático en Estados Unidos.

La organización religiosa, el Templo del Pueblo, se ganó en sus inicios el apoyo de los políticos y manipuló los medios de comunicación para proyectar un giro positivo en sus actividades.

El Templo del Pueblo se sumió en la oscuridad, lo que finalmente condujo a un evento de culto por excelencia en Jonestown, Guyana. A punto de ser detenidos por el asesinato de un congresista visitante, su líder, Jim Jones, exigió el más alto nivel de lealtad: Cientos de miembros se suicidaron en masa, incluidos sus hijos, bebiendo un cóctel de cianuro-valium.

La hipnosis de masas permite transferir la atención y las prioridades de un individuo a un objetivo o ideología singular, y la lealtad a la causa se eleva, eclipsando la autopreservación.

Otro ejemplo de secta influyente con sede en Estados Unidos es la Iglesia de la Unificación. Sus miembros, los Moonies, eran fieles a Sun Myung Moon, famoso por presidir espectaculares bodas masivas de matrimonios concertados.

La Iglesia de la Unificación también canalizó dinero a poderosos políticos a través de subvenciones y honorarios por conferencias. Moon fundó “The Washington Times”, que apoyó abiertamente su agenda política.

Como investigador principal de una biografía de la BBC sobre el líder del culto coreano, conocí y entrevisté a antiguos devotos y encubridores que describieron el proceso de adoctrinamiento hasta llegar a un trance de obediencia ciega.

Moon creó un sofisticado marco psicológico para atraer y retener a los miembros, afirmando que era un mesías más grande que Buda, Jesús y Mahoma juntos. Personas de buen corazón e inteligentes sucumbieron a una euforia psicótica invocada por Moon y sus agentes, con el apoyo del gobierno y los medios de comunicación.

Sólo más tarde despertaron a su profundo error, cayendo en una retórica que finalmente reconocieron como hipnótica, profundamente defectuosa y peligrosa.

Uno de los entrevistados habló con gran elocuencia de haber perdido su alma y haber regalado años de su vida.

Un individuo cuya actitud abraza la afirmación – “mi honor es la lealtad”- hacia cualquier líder, secta o medida política, ha cedido su poder personal, a menudo a fuerzas abusivas.

Simbólicamente, el lema de las SS es ilegal en Alemania desde 1947.

Las sectas suelen considerarse aberraciones que ocurrieron en el pasado, sin embargo, siguen prosperando.

La susceptibilidad de los seres humanos a la hipnosis y la manipulación de masas sigue siendo explotada y nunca se ha aplicado para el bien común.

Culto a los vacunados

Los que se resisten a la vacunación reaccionan ante las duras directivas y la hostilidad manifiesta de un gobierno de mano dura. Su posición no es el resultado de una hipnosis masiva ni de una programación de culto, sino un ejercicio de libertad de expresión y de elección.

Desde el punto de vista psicológico, existe una métrica indiscutible y definitiva que demuestra la diferencia entre los grupos anti- y pro-vacunas.

Una gran mayoría de los no vacunados ha revisado la información y las estadísticas de diversas fuentes, que apoyan o contradicen las medidas políticas del gobierno. Han tomado decisiones basadas en la preocupación por la eficacia y los riesgos, pero están abiertos a participar en el debate.

La mayor parte de la facción pro-vacuna se aferra a lo que considera información irrefutable de los medios de comunicación. Están dispuestos a aceptar una versión filtrada de los datos, y se niegan rotundamente a examinar cualquier material que pueda hacer dudar de sus decisiones o cuestionar los mandatos autorizados.

Se niegan a debatir.

La mayoría del público en general ha sido seducido para sentirse amenazado por el virus, y se ha despertado para denunciar airadamente a quienes dudan de la eficacia o los riesgos de los inoculantes COVID-19.

El comportamiento de los discípulos pro-vacunas es clásico. La mentalidad incluye:

  • Lealtad inflexible a una metodología promulgada por líderes influyentes que hacen afirmaciones que son demasiado buenas para ser verdad.
  • Adhesión incuestionable y dependencia del enfoque y los procedimientos del grupo, con la insistencia de que están en el único camino verdadero y digno.
  • Falta de voluntad para considerar cualquier palabra escrita o hablada, o ideas que contradigan el mensaje de los líderes o las intenciones del grupo.
  • Disposición a cambiar el estilo de vida o a adoptar un comportamiento de riesgo, con la aceptación ciega de que sólo hay beneficios y riesgos mínimos.
  • Seguir creyendo en el dogma, incluso cuando los conceptos presentados con firmeza se desvirtúan, o demuestran ser profundamente defectuosos.
  • Negar cualquier duda sobre uno mismo en nombre de una misión mayor: el pensamiento crítico sobre el grupo es una abominación.
  • Persuadir o presionar a los nuevos miembros para que se afilien, utilizando la culpa como motivación principal. Cuando esto falla, forzar la sumisión mediante el ridículo, la angustia mental o el castigo material.
  • Despreciar, aislar y penalizar a quien deserta o no se alista.
  • Disposición a deshonrar a la familia o a destruir relaciones duraderas en nombre de los objetivos de la secta.
  • Comportamiento autodestructivo -como en todo lo anterior- que finalmente conduce a la disolución de la secta y a un daño irreparable para los miembros.

Diseño de una PSYOP para una pandemia

Se puede defender un fuerte caso circunstancial de que hay una PSYOP impuesta en los Estados Unidos. El vehemente apoyo público y la disposición a obedecer sin rechistar son los resultados precisos que buscaría un gobierno en respuesta a la amenaza percibida de una pandemia mortal.

Las tácticas utilizadas para generar este tipo de resultados no se ocultan a quienes están dispuestos a considerar cómo el gobierno de Estados Unidos aplica sus conocimientos.

Este extracto del capítulo inicial del “U.S. Army Field Manual on PSYOP” deja muy claras las intenciones de una campaña:

“Las PSYOP son operaciones planificadas que transmiten información e indicadores seleccionados a audiencias extranjeras (TA) para influir en sus emociones, motivos, razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de gobiernos, organizaciones, grupos e individuos extranjeros. El propósito de todas las PSYOP es crear en grupos extranjeros neutrales, amigos u hostiles las emociones, actitudes o comportamientos deseados que apoyen la consecución de los objetivos nacionales de Estados Unidos y la misión militar. Al hacerlo, la PSYOP influye no sólo en las medidas políticas y las decisiones, sino también en la capacidad de gobernar, la capacidad de mando, la voluntad de luchar, la voluntad de obedecer y la voluntad de apoyar. La combinación de productos y acciones de PSYOP crea en las AT seleccionadas un comportamiento que apoya los objetivos de la política nacional de EE.UU. y las intenciones del comandante del teatro en los niveles estratégico, operativo y táctico”.

Si se ha aplicado este tipo de operación, parece que el público se está comportando en concordancia con una PSYOP para imbuir un objetivo clave: la vacunación universal continua.

Las actividades de una operación psicológica masiva para promover la inoculación son evidentes. Éstas son:

  • Ganar la obediencia del público exagerando o fabricando una amenaza, centrándose en un peligro que se aproxima y confiando en la respuesta humana a las órdenes autoritarias.
  • Utilizar una amenaza inminente para eliminar el derecho básico a la autonomía médica personal en nombre de la obligación social y política. (es decir, las imágenes iniciales de bolsas de cadáveres en las calles de Wuhan y las estimaciones de al menos un 3% de muertos se utilizaron para incitar al miedo).
  • Glorificación de la vacunación como un esfuerzo incuestionable, patriótico y de equipo.
  • Etiquetar a los disidentes y lanzar frases con la intención de disminuir, deshumanizar y aumentar la paranoia. (es decir, las dudas sobre las vacunas, los antivacunas, los teóricos de la conspiración, la “pandemia de los no vacunados” y la “docena de desinformación“).
  • Desarrollar y/o promover información distribuida en los medios de comunicación que apoye el desprestigio de los críticos. (es decir, el Centro para contrarrestar el odio digital (” Center for Countering Digital Hate”, difusores de la llamada docena de desinformación, dicen ser una ONG internacional sin ánimo de lucro. Los medios de comunicación se apresuraron a aceptar sus afirmaciones, sin cuestionar su motivación o su fuente de financiación).
  • Respuestas rápidas para degradar y eliminar las fuentes de información, incluyendo científicos y médicos respetados, que proporcionan información y perspectiva que contrarresta la directiva principal de vacunarse.
  • Descartar los hechos como invenciones o interpretaciones subjetivas, incluso los extraídos de fuentes gubernamentales y científicas fiables.
  • Menospreciar o renombrar tratamientos competitivos, y eficaces, en un intento de descartarlos sin análisis. (es decir, etiquetar la ivermectina como un antiparasitario para caballos).

El enemigo está dentro

Al examinar más a fondo si se ha aplicado una PSYOP a nuestra actual crisis sanitaria, es importante comprender que durante décadas se ha desarrollado una sofisticada guerra psicológica que se ha impuesto a los enemigos extranjeros.

Los usos más recientes y ampliamente aceptados de las operaciones psicológicas han sido contra los enemigos de Estados Unidos en Irak y Afganistán. La falta de eficacia de la PSYOP en estos países es evidente, a menos que la intención fuera dividir y degradar completamente a las sociedades e infundir una animosidad perpetua hacia Estados Unidos.

La información que se distribuye de forma encubierta o abierta para apoyar los objetivos del gobierno de Estados Unidos tiene una misión singular, y no está relacionada con la difusión de la verdad, sino que está orientada a lograr la sumisión y la conformidad.

Los psicólogos sociales postulan que la publicidad y las relaciones públicas, ya sea para promover productos o políticas, son términos suavizados para disfrazar lo que debería llamarse propaganda.

Las actividades de relaciones públicas de los gobiernos, justificadas por la necesidad de un pensamiento unificado, se aplican a veces como herramienta de propaganda para avanzar en una agenda nacional o internacional.

Se corrobora la existencia de un Comité de Operaciones Psicológicas, que coordina al Departamento de Estado, al Departamento de Defensa y a la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos en actividades extranjeras y nacionales.

El cártel dentro del Consejo de Seguridad Nacional se inició durante la administración Reagan, sin que haya indicios de que sus actividades subrepticias hayan cesado. Su denominación y liderazgo actuales son desconocidos, y los esfuerzos actuales son necesariamente encubiertos y negables.

Hay algunos ejemplos explícitos de cómo el gobierno interfiere en las empresas y los medios de comunicación nacionales:

Como no hay ninguna investigación en curso, las pruebas adicionales que confirman las operaciones son limitadas. Sin embargo, este comportamiento masivo sin precedentes, a la luz de una pauta de intervención gubernamental y de los golpes de los medios de comunicación, es un fuerte indicio de un programa clandestino subyacente.

La operación tendría que protegerse del escrutinio.

La táctica principal para evitar la investigación formaría parte del esfuerzo ofensivo, difundiendo información negativa sobre quienes desafían los preceptos. Por eso los antivacunas deben ser considerados como peligrosos inconformistas, que no deben ser tomados en serio.

Las críticas al gobierno se consideran simplemente una tontería o una teoría de la conspiración, por lo que la existencia de una enorme PSYOP se descarta fácilmente y nunca es considerada por el público en general.

La ocultación de la PSYOP es integral en las distorsiones fabricadas que dominan la desinformación. La verdad, los derechos humanos y la decencia común se dejan de lado en nombre de la lucha contra un virus.

Se podría argumentar que utilizar -lo que sea- como núcleo de una metodología para promover las vacunas es un objetivo noble, insistiendo en que la pandemia y la campaña a favor de las vacunas deben plantearse como una guerra civil.

Esta podría ser la justificación del gobierno para desarrollar y utilizar una PSYOP para sofocar una pandemia. Pero su utilización plantea una serie de cuestiones relativas a los precedentes morales y legales, y a los resultados potencialmente perjudiciales.

Motivos y malversación de fondos

Para establecer la posibilidad de un delito atroz, en este caso una PSYOP doméstica, es importante examinar las intenciones declaradas por los presuntos autores.

La motivación y el resultado podrían considerarse factores atenuantes para entender por qué se pueden utilizar tácticas extremas. Si se considera que el fin de la pandemia es el objetivo principal de un plan gubernamental, debería implicar el desarrollo y la aplicación de modalidades de prevención y tratamiento adecuadas.

Se puede argumentar con fuerza que las vacunas COVID-19 se presentaron con una falsa pretensión. Promocionados como seguras, eficaces y gratuitas, un examen muestra que estos tres superlativos son exageraciones sin fundamento.

  • La seguridad sólo puede determinarse mediante una evaluación objetiva de los datos. Esta información se ha limitado u ocultado intencionadamente. Los pocos detalles que se hacen públicos indican increíbles riesgos frente a beneficios.
  • Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades han admitido la falta de eficacia de las vacunas para prevenir la transmisión, que debería ser su función principal. La necesidad de dosis adicionales, convenientemente etiquetadas como refuerzos, revela que las expectativas iniciales eran exageradas. Los análisis actuales demuestran que la vacunación no ha influido en la propagación del virus ni en las tasas de infección.
  • Los costes financieros de las vacunas y los beneficios obtenidos por su proliferación presentan cifras que demuestran que ciertamente no son gratuitas. Y el coste para la salud pública de centrarse en una modalidad fallida sólo lo revelarán los resultados históricos.

La pérdida para aquellos cuyas vidas podrían haberse salvado con un tratamiento inmediato con otros remedios es incalculable. Aunque se están probando algunos productos farmacéuticos para los síntomas de la fase tardía, no se han desarrollado ni aplicado fármacos para la intervención temprana en el tratamiento de la enfermedad.

Hay muy pocos protocolos emitidos por el gobierno para atender a los enfermos de COVID-19, aparte de permanecer en casa hasta que haya necesidad de hospitalización.

La progresión general de la pandemia sugiere que el énfasis en las vacunas es erróneo o engañoso. Y el gobierno y los medios de comunicación siguen convirtiendo a los no vacunados en chivos expiatorios: la última artimaña es culparlos de la creciente crisis económica.

La malversación es innegable. Aunque la mayoría de las pruebas han sido ofuscadas intencionadamente por fuerzas poderosas cuya motivación parece ser todo menos benévola.

Ley y desorden

Merece la pena examinar los incentivos reales para utilizar la propaganda con la intención de promover el programa de vacunación universal. Independientemente de que los motivos sean financieros o políticos, el uso de una PSYOP en respuesta a la pandemia es poco ético y censurable.

El gobierno de Estados Unidos tiene un historial de sobrepasar los límites legales para controlar lo que considera amenazas a la seguridad nacional.

La PSYOP y otras técnicas de manipulación no tienen cabida en un país que rechaza la soberanía absoluta, fundada con principios de derechos individuales inherentes.

La aplicación de tácticas subversivas es un síntoma de la degradación manifiesta de los principios constitucionales.

El uso de la PSYOP sigue siendo específicamente ilegal según la ley estadounidense, que prohíbe a las agencias de inteligencia federales y militares operar en el país a menos que exista una amenaza extranjera clara y presente.

Se sigue justificando el abuso de poder con invocaciones de extremismo bélico. Y es factible que el gobierno y las agencias encargadas de difundir la obedicencia a las vacunas utilicen las técnicas psicológicas de masas más sofisticadas bajo el mando de la administración.

Sin embargo, sea cual sea el grado de catástrofe o sufrimiento, una respuesta gubernamental fiable a la pandemia debe apoyarse en una base de apertura y principios democráticos.

La obvia desestimación de este enfoque revela la moralidad central de la actual política de salud pública.

La prueba circunstancial más convincente de un plan engañoso para manipular al público es la abierta hostilidad, el engaño y la actitud defensiva de los dirigentes al promover la vacunación como una panacea.

Estrategia de intervención

Los programas gubernamentales, apoyados por los medios de comunicación, que engendran o aprueban en secreto un comportamiento público similar al de una secta son catastróficos y profundamente desconcertantes.

La entrada promulgada por las empresas y los organismos gubernamentales para lograr sus fines ha alcanzado un crescendo. Este enfoque ha dado lugar a una polarización extrema, a un aumento de la tensión y al deterioro de las relaciones personales.

La mayoría de las personas que son hostiles hacia los no vacunados no se dan cuenta de hasta qué punto sus emociones inflamadas han sido alentadas por fuerzas manipuladoras que proyectan la animosidad hacia el mundo.

Todavía no se ha calculado el daño que han sufrido las personas que han asumido la carga de la campaña de vacunación del gobierno, tanto física como emocionalmente.

Contribuir a su perturbación es claramente contraproducente.

Es difícil, pero importante, no responder con animosidad o desprecio cuando a uno se le culpa del desplome de unas medidas políticas llenas de defectos inherentes.

El lenguaje divisivo y los insultos sólo causarán más tensión y sufrimiento. Las estrategias para mejorar la comunicación son mejores cuando son suaves, humorísticas y dinámicas.

A medida que se apaciguan las demandas y las actitudes, las conversaciones informativas y sin prejuicios pueden sanar las divisiones causadas por la manipulación, el engaño y la coacción.

Sin duda habrá una resistencia obstinada, pero con el tiempo, a medida que la falta de una amenaza inminente se haga evidente, la gente entrará en razón y recordará que cuestionar la autoridad debería ser instintivo y bienvenido.

Mantener una mente abierta e inquisitiva para comprender ideas nuevas y diferentes es un enfoque más natural y práctico para resolver las diferencias.

Este antiguo conocimiento parece perdido a la sombra de políticas distorsionadas y endurecidas, pero esto pasará a medida que surjan nuevos datos que no se puedan ocultar ni negar.

Las falacias que han sido ampliamente aceptadas se desvanecerán a medida que salga a la luz información verificable e irrefutable sobre la pandemia y las vacunas.

La verdad es una fuerza implacable que nos despierta a lo que es importante.

La escandalosa posibilidad de que se hayan aplicado operaciones psicológicas del gobierno de Estados Unidos para influir en el público debería investigarse a fondo.

Si se confirma esta criminalidad, es de máxima prioridad que se implemente un cambio importante para proteger a todos los ciudadanos de las tácticas totalitarias.

Mientras nos recuperamos de la división impuesta, no debemos perder de vista un concepto rector: Nunca hay una causa justificada para eclipsar la humildad, ni para perder la compasión por nuestros semejantes.