NOTA DEL EDITOR: ‘The Defender’ está comprometido con ofrecer un espacio para el debate científico. Este artículo es una entrevista realizada por el doctor Rob Verkerk con el doctor Geert Vanden Bossche. La entrevista sigue al reciente análisis de Verkerk sobre el debate en curso (este artículo + este otro) suscitado por Bossche en relación con el escape inmunitario y la vacunación masiva durante una pandemia.

Bienvenidos al primer episodio de nuestra nueva serie de entrevistas, Hablar con naturalidad – Discursos abiertos en un mundo censurado. En él tenemos el gran placer de ofrecer una entrevista en profundidad con el doctor Geert Vanden Bossche, cuyo nombre resultará familiar a cualquiera que tenga un gran interés en comprender los efectos del actual programa de vacunación masiva de COVID.

Sobre nuestro invitado

Vanden Bossche sabe un par de cosas sobre las vacunas y se declara pro-vacunas. Es un experimentado desarrollador de vacunas (vacunólogo) con un historial en GSK Biologicals, Novartis Vaccines y Solvay Biologicals. También ha trabajado con el equipo de Global Health Discovery de la Fundación Bill y Melinda Gates en Seattle como responsable del programa y como director del programa sobre el ébola en la Alianza Mundial para las Vacunas y la Inmunización (‘Global Alliance for Vaccines and Immunization’, GAVI por sus siglas en inglés) en Ginebra.

Sin embargo, a principios de marzo, Vanden Bossche hizo un llamamiento a la Organización Mundial de la Salud, apoyado por un documento de 12 páginas en un sitio web especialmente creado para comunicar sus preocupaciones. Respondimos con un artículo de 4.000 palabras en el que tratábamos de trazar una línea objetiva a través de las corrientes de información contradictorias y considerar las implicaciones de lo que parecía ser una denuncia.

La hipótesis del “palo de hockey” de Vanden Bossche

Con el fundador de la Alianza para la Salud Natural, el doctor Rob Verkerk, que ha pasado varias horas debatiendo con Vanden Bossche, ahora opinamos que sería irresponsable desde el punto de vista científico, social y ético desestimar las preocupaciones de Vanden Bossche. La clave es que las actuales estrategias de control del COVID, incluido el programa de vacunación masiva global, crearán un“monstruo incontrolable“.

En resumen, las preocupaciones se centran en la noción de que una combinación de confinamientos y una presión de selección extrema sobre el virus inducida por el intenso programa de vacunación masiva mundial podría disminuir el número de casos, hospitalizaciones y muertes a corto plazo, pero en última instancia, inducirá la creación de más mutantes de los que preocuparse.

Esto es el resultado de lo que Vanden Bossche llama “escape inmunológico” (es decir, la esterilización incompleta del virus por el sistema inmunológico humano, incluso después de la administración de la vacuna). Esto, a su vez, provocará que las empresas de vacunas sigan perfeccionando las vacunas lo cual añadirá, no reducirá, la presión de selección, produciendo así variantes cada vez más transmisibles y potencialmente mortales.

La presión de selección provocará una mayor convergencia en las mutaciones que afectan a la crítica proteína de pico del virus, responsable de atravesar las superficies de la mucosa de nuestras vías respiratorias, la ruta utilizada por el virus para entrar en el cuerpo humano. El virus superará efectivamente las vacunas altamente específicas basadas en antígenos que se están utilizando y ajustando, las cuales dependen de las variantes circulantes. Todo esto podría conducir a un aumento similar al palo de hockey de los casos graves y potencialmente letales, es decir, a una pandemia fuera de control.

Y no sólo eso, sino que serán las naciones occidentales con altas proporciones de individuos metabólicamente enfermos, con sobrepeso u obesos y con sistemas inmunológicos comprometidos las que se verán más afectadas.

Por supuesto, todo esto es una especulación, y algunos denunciarán las opiniones de Vanden Bossche como tácticas de miedo. Otros afirmarán que son los desvaríos de un científico independiente que ha sumado 2 y 2 y le ha dado 5. Si tienes una hora y media libre, harás bien en escuchar o ver la entrevista completa y sacar tus propias conclusiones.

Sobre la entrevista

Durante la entrevista, nuestro fundador pregunta a Vanden Bossche:

  • Qué tipo de reacciones ha tenido ante las publicaciones de sus opiniones, tanto buenas como malas.
  • Lo que él ve que algunos de sus colegas claramente no ven.
  • Qué tipo de señales o indicadores de alerta temprana podrían estar disponibles para ver si la hipótesis de Vanden Bossche se está convirtiendo en una realidad, por muy preocupante que sea, y compararemos este brote de SARS-CoV-2 con los coronavirus anteriores, concretamente el SARS1 y el MERS.
  • ¿Qué define una vacuna? Teniendo en cuenta que las vacunas de los primeros puestos no se parecen a ninguna de las que les precedieron.
  • Lo que Vanden Bossche cree que deberían hacer los gobiernos y los individuos, teniendo en cuenta lo que sabemos ahora.

Vea o escuche a continuación.

Para los que prefieran escuchar en lugar de ver, pueden escuchar toda la conversación en el podcast de ANH.

Publicado originalmente por la Alianza para la Salud Natural Internacional.