Login
Un bioeticista de alto nivel que dirige un equipo de investigación en el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (“National Institute of Allergy and Infectious Diseases”, NIAID por sus siglas en inglés) está tomando la iniciativa en los Institutos Nacionales de Salud (“National Institutes of Health”, NIH por sus siglas en inglés) en el debate sobre la ética de los mandatos de las vacunas COVID.
El Dr. Matthew Memoli, director del Laboratorio de Enfermedades Infecciosas de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), argumentará en contra de los mandatos de vacunación durante una sesión de mesa redonda transmitida en directo el 1 de diciembre, que estará abierta al público.
“Hay un gran debate en el seno de los NIH sobre si [un mandato de vacuna] es apropiado”, dijo a “The WSJ” David Wendler, un experto en bioética de los NIH encargado de planificar la sesión. [a vaccine mandate] “Es un tema importante y candente”.
Memoli se opone a los mandatos de las vacunas COVID autorizadas para uso de emergencia en los Estados Unidos, y ha optado por no vacunarse.
Memoli solicitó una exención religiosa de los requisitos de vacunación obligatoria impuestos por las autoridades sanitarias del Distrito de Columbia, donde está autorizado a ejercer la medicina.
Memoli dijo que está dispuesto a arriesgar su trabajo y su licencia por el derecho a no ponerse la vacuna COVID. Durante la mesa redonda prevista para principios del mes que viene, expondrá sus argumentos contra los mandatos.
“Creo que la forma en que estamos utilizando las vacunas es incorrecta”, dijo Memoli en un correo electrónico del 30 de julio al Dr. Anthony Fauci, director del NIAID, y a dos de sus lugartenientes. Memoli calificó la vacunación obligatoria de “extraordinariamente problemática”.
Memoli dijo a “The WSJ” que uno de los colegas de Fauci le agradeció su correo electrónico. Memoli dijo que apoya las vacunas COVID para las poblaciones de alto riesgo, incluidos los ancianos y los obesos, pero dijo que “la vacunación general de personas con bajo riesgo de enfermedad grave podría obstaculizar que se consiga el desarrollo de una inmunidad más robusta frente a la infección para toda una población.”
Memoli, un veterano con 16 años de experiencia en los NIH, fue seleccionado este mes para el premio del director de los NIH de 2021, un reconocimiento máximo del jefe de la agencia, por su supervisión de un estudio nacional sobre los casos de COVID no diagnosticados al principio de la pandemia.
Memoli dijo que sus hijos han recibido sus vacunas infantiles, y que apoyará los resultados del debate ético independientemente del resultado.
“Hago ensayos de vacunas. De hecho, ayudo a crear vacunas”, dijo Memoli a “The WSJ”. “Parte de mi carrera es compartir mis opiniones de experto, acertadas o no… Quiero decir que si todos acaban diciendo que estoy equivocado, no pasa nada. Lo que quiero es tener ese debate”.
Christine Grady, directora del departamento de bioética del Centro Clínico de los NIH y esposa de Fauci, aprobó el seminario del 1 de diciembre, una sesión llamada “Grandes Rondas”.
Grady dijo en un correo electrónico que cree que hay interés en el tema en toda la agencia.
“Nuestra esperanza es que las Grandes Rondas de diciembre sean relevantes para los debates que se están produciendo en todo el país sobre los mandatos de las vacunas”, dijo una portavoz de la agencia en nombre de Grady.
Un tribunal federal de apelación detiene temporalmente el mandato de vacunación COVID de Biden para los empleadores privados
Este sábado, un tribunal federal de apelaciones emitió una suspensión temporal del mandato de vacunación COVID del gobierno de Biden, citando “graves problemas estatutarios y constitucionales” con el requisito.
“Debido a que las peticiones dan pie a creer que existen graves problemas estatutarios y constitucionales con el mandato, éste se suspende hasta que este tribunal tome medidas adicionales”, dijo el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Quinto Circuito en la orden.
El caso fue presentado por múltiples empresas y varios estados, entre ellos Texas, Utah, Luisiana, Carolina del Sur y Misisipi. Argumentaron que los requisitos exceden la autoridad de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (“Occupational Safety and Health Administration”, OSHA por sus siglas en inglés), que se encargará de hacer cumplir los mandatos, y equivalen a una delegación inconstitucional de poder al poder ejecutivo por parte del Congreso.
El gobierno de Biden pidió el lunes al tribunal federal que levante la orden de bloqueo del mandato para los grandes empleadores privados. La administración dijo que los demandantes no alegaban una “perspectiva importante de daño” a causa de la norma, por lo que el tribunal debería permitir que el mandato siga adelante mientras el caso se abre paso en el sistema.
“En consecuencia, no es necesario abordar ahora las mociones de suspensión de los demandantes, y el tribunal debería levantar su suspensión administrativa y permitir que este asunto proceda conforme al proceso que el Congreso estableció para la revisión judicial de las normas de la OSHA”, argumentaron los abogados de la administración.
La Casa Blanca dijo el lunes que las empresas deberían seguir adelante con el mandato de vacunación de Biden para las empresas privadas, a pesar de una orden judicial federal que paraliza temporalmente las normas, informó la CNBC.
“La gente no debe esperar”, la secretario de prensa adjunta de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre declaró a los periodistas durante una rueda de prensa. “Deben seguir avanzando y asegurarse de que se vacunan en su lugar de trabajo”.
La normativa de la OSHA se aplica a las empresas con al menos 100 trabajadores, creando una norma temporal de emergencia que obligará a las empresas a obligar a los trabajadores a vacunarse contra el COVID o a someterse a pruebas periódicas. El plazo para que las empresas cumplan la normativa se fijó para el 4 de enero.
Los peticionarios dijeron que el mandato, publicitado como una norma temporal de emergencia por la OSHA, debería ser anulado porque excede la autoridad de la OSHA bajo la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional.
Más de dos docenas de estados han presentado demandas contra el gobierno de Biden por el mandato de vacunación para grandes empresas privadas en los Circuitos 5, 6, 7, 8, 11 y D.C. La ley federal dicta que los casos se consoliden y sean vistos por un tribunal federal de apelaciones elegido por sorteo.
Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos, el sorteo podría tener lugar en torno al 16 de noviembre, y el caso podría llegar al Tribunal Supremo.