La Fondation Bill et Melinda Gates a accordé ce mois-ci une subvention de 4,8 millions de dollars à une entreprise qui vend des masques « intelligents » pour les vaches.

ZELP, qui signifie Zero Emissions Livestock Project, affirme que sa technologie de masque d’intelligence artificielle (IA) pour le bétail réduira les émissions de méthane – considérées comme l’un des principaux gaz à effet de serre – et freinera le changement climatique.

Les vaches et autres ruminants émettent du méthane lors de la digestion de leurs aliments.

Le masque entoure la tête de la vache et capture le méthane exhalé par l’animal, l’oxyde et le libère ensuite dans l’air sous forme de dioxyde de carbone et de vapeur d’eau, selon le ZELP.

Il est également doté de capteurs qui collectent en permanence des millions de données sur les animaux, lesquelles sont traitées par des algorithmes d’apprentissage automatique.

« Notre IA est entraînée à détecter les chaleurs, à signaler les conditions de bien-être et à identifier les animaux les plus efficaces avec un haut niveau de précision », a déclaré ZELP.

Mais les critiques, dont Howard Vlieger, agriculteur de troisième génération, ont déclaré que l’entreprise financée par M. Gates était illogique et motivée par l’appât du gain.

M. Vlieger, qui conseille des agriculteurs et des éleveurs de bétail dans tous les États-Unis, a déclaré : « C’est ce qu’on obtient lorsqu’on combine la cupidité et la stupidité. »

Commentant la nouvelle, Will Harris, un agriculteur régénérateur de quatrième génération qui dirige la ferme familiale White Oak Pastures, a déclaré au Defender que tout ce qu’il pouvait dire était : « Il s’agit certainement d’un canular. »

Critical Sway, chercheur et enquêteur, a tweeté: « Vous ne pouvez pas inventer tout ça. … Nous vivons une époque ridicule, mes amis. »

ZELP, qui collabore avec le géant agricole Cargill, gagne de l’argent en louant les masques intelligents aux agriculteurs et en vendant des crédits de compensation carbone.

« L’histoire montrera que la grande majorité des projets soi-disant bénéfiques pour l’environnement comme celui-ci feront passer Bernie Madoff pour un enfant de chœur », a déclaré M. Vlieger.

M. Madoff, dont le nom est devenu synonyme de fraude financière, est à l’origine d’une chaîne de Ponzi de 20 milliards de dollars que CNN a qualifiée de plus grande fraude financière de l’histoire.

L’histoire d’amour de Gates avec les techno-fixes

Les masques intelligents pour les vaches ne sont pas la première solution technologique lucrative que M. Gates tente d’appliquer à un problème naturel.

L’année dernière, le milliardaire s’est associé à Samsung pour tenter de fabriquer des toilettes qui transformeraient les excréments humains en cendres.

M. Gates a récemment affirmé que ses semences génétiquement modifiées étaient nécessaires pour résoudre le problème de la faim dans le monde, car le changement climatique modifie les conditions de culture.

Il promeut également l’agriculture numérique pilotée par l’IA, qui repose sur des monocultures à grande échelle et constitue « fondamentalement une agriculture de surveillance », selon la militante écologiste Vandana Shiva, docteur en philosophie.

Cette technologie oblige les agriculteurs à « devenir dépendants des produits chimiques et des engrais chimiques » qui nuisent à la planète et aux hommes tout en réduisant la biodiversité naturelle, a déclaré Mme Shiva.

Selon Mme Shiva, les solutions proposées par M. Gates ne tiennent pas compte des remèdes naturels évidents aux problèmes environnementaux, tels que les pratiques d’agriculture régénératrice de gestion des pâturages et d’enrichissement naturel des sols.

Les pratiques agricoles industrielles – et non les vaches – sont le problème

Le projet de ZELP a été l’un des quatre lauréats de l’année dernière du Terra Carta Design Lab, un concours de durabilité environnementale visant à réduire les émissions de méthane.

Le Prince Charles, qui a lancé le concours dans le cadre de son initiative en faveur des marchés durables, a qualifié le dessin du masque de « fascinant », a rapporté Business Insider en avril 2022.

Toutefois, selon M. Vlieger, les ruminants dans leur habitat naturel ne sont pas les principaux responsables des problèmes environnementaux.

« Lorsque les colons se sont frayé un chemin à travers les plaines, il y avait des millions de bisons », a déclaré M. Vlieger. « Si les ruminants étaient à l’origine du problème, pourquoi n’avons-nous pas eu de problèmes de changement climatique à l’époque ? »

Les solutions techniques telles que les masques intelligents de ZELP ne tiennent pas compte de la question de savoir où et comment les animaux paissent, ont déclaré M. Vlieger et d’autres.

La production animale conventionnelle – qui comprend le confinement d’un grand nombre d’animaux dans des opérations d’alimentation animale concentrée, plus communément connues sous le nom de fermes industrielles – « manipule des éléments de l’écosystème dans le but de maximiser la production et les profits, ce qui entraîne des complications et des dépenses liées à la gestion des conséquences involontaires », selon un rapport de 2015 du Savory Institute [Institut des saveurs],une organisation d’agriculture régénératrice qui promeut une gestion holistique du bétail.

Selon les auteurs du rapport, un écosystème intact équilibre efficacement la production et la décomposition du méthane par les ruminants.

En effet, les chercheurs – y compris W. Richard Teague, Ph.D.,professeur émérite et écologiste des pâturages au Texas A&M AgriLife Research & Extension Center – a découvert qu’avec une gestion appropriée des cultures régénératrices et des pâturages, les animaux ruminants réduisent non seulement les émissions globales de gaz à effet de serre mais fournissent également des services écosystémiques essentiels qui augmentent le piégeage du carbone dans le sol et réduisent les dommages causés à l’environnement.

M. Teague et ses collègues ont déclaré dans un article publié en 2016 dans le Journal of Soil and Water Conservation que « pour assurer la durabilité à long terme et la résilience écologique des agroécosystèmes, la production agricole devrait être guidée par des politiques et des protocoles de gestion régénérative qui incluent le pâturage des ruminants ».

Permettre aux vaches de pâturer en plein air « dans le cadre d’une gestion appropriée entraîne davantage de séquestration du carbone que d’émissions », a déclaré M. Teague à Successful Farming.

Les systèmes de pâturage régénérateurs entraînent une augmentation des micro-organismes du sol, ce qui contribue à la séquestration du carbone et à l’oxydation du méthane, a ajouté M. Teague.

C’est une erreur à bien des égards

Selon M. Vlieger, le masque intelligent de ZELP générerait des radiations électromagnétiques susceptibles de nuire aux animaux.

« Il y a de nombreuses années, lorsque le ministère américain de l’agriculture (USDA) parlait des marques d’oreille électroniques pour le bétail, j’ai écrit un article sur les dangers des fréquences électromagnétiques – et c’était bien avant que nous ne disposions d’une fraction des informations dont nous disposons aujourd’hui », a-t-il déclaré.

« Le risque de tumeurs et d’autres effets néfastes sur la santé est important », a ajouté M. Vlieger.

La blogueuse Tessa Lena a également critiqué le masque intelligent pour les vaches parce qu’il constitue une étape dans la normalisation des lunettes « intelligentes » pour les animaux et les humains, ce qui est « une victoire pour tous les fascistes », a-t-elle déclaré dans un article publié le 14 mars sur Substack.

A dit Mme Lena :

Il s’agit d’une « courbe d’adoption de produits » très lucrative pour Big Tech – et extrêmement cohérente avec la manière dont ils procèdent pour adopter leurs « courbes d’adoption de produits » depuis le premier jour de l’existence de l’industrie.

Les logiciels intelligents pour le visage sont également « utiles aux types totalitaires du gouvernement » et constituent un « trésor de données biométriques « nouveau pétrole » pour le plus grand plaisir de tous les fascistes », a ajouté Mme Lena.

Sa solution ?

Les gens doivent se réveiller et refuser d’agir de la sorte, a-t-elle déclaré.