Login
A Children’s Health Defense (CHD) enviou hoje uma carta às autoridades reguladoras dos EUA instando-as a garantir que os sistemas de identificação digital – se forem adotados – continuem a ser voluntários e opcionais para os cidadãos.
A medida segue-se ao lançamento, pela administração Biden, no mês passado, de um plano nacional de segurança cibernética que inclui uma iniciativa estratégica para desenvolver um “ecossistema de identidade digital”.
A iniciativa de Biden depende do trabalho dos Institutos Nacionais de Padrões e Tecnologia ( NIST ), a agência federal encarregada de fornecer “requisitos técnicos para agências federais que implementam serviços de identidade digital”.
O NIST, que faz parte do Departamento de Comércio dos EUA, planeja publicar uma edição revisada de suas diretrizes de identidade digital ainda este ano.
Miriam Eckenfels-Garcia, diretora do programa de Radiação Eletromagnética (EMR) e Sem Fio do CHD, disse que quando a agência revisar suas diretrizes, deverá esclarecer que as identificações digitais devem ser voluntárias e opcionais.
Em sua carta ao líder do programa de identificação digital do NIST, Ryan Galluzo, Eckenfels-Garcia informou a agência sobre uma ordem recente do Tribunal Superior de Los Angeles que defendia o direito dos residentes de navegar pela cidade com uma identificação tradicional, em vez de uma identificação digital.
“Para evitar conflito com a ordem do Tribunal”, escreveu Eckenfels-Garcia, “… por favor, certifique-se de que sejam feitas referências apropriadas à identificação digital como voluntária [ênfase original] ou opcional [ênfase original].”
A ordem judicial veio como resultado de uma ação judicial de “cidade inteligente” movida por CHD e dois residentes de Los Angeles que estavam preocupados que a iniciativa SmartLA 2028 da cidade – lançada em 2020 para criar “uma cidade altamente digital e conectada” até 2028, quando a cidade sediará os Jogos Olímpicos de Verão – pode violar a privacidade e os direitos de consentimento deles e dos seus filhos.
O plano SmartLA2028 de Los Angeles incluía uma panóplia de infraestrutura digital, incluindo uma rede de câmeras de vigilância capaz de capturar rostos individuais e assinaturas de voz que podem ser usadas para aplicação da lei ou comercializadas para terceiros.
O plano também visava criar uma identificação digital única e um login que cada morador pudesse usar para acessar os serviços digitais da cidade.
Os demandantes alegaram que tanto a lei da Califórnia quanto a federal protegem o direito de saber quais informações pessoais são coletadas e o direito de optar ou não pelo compartilhamento e venda de informações.
O CHD procurou documentos sobre os projetos atuais e planos futuros da cidade para que os demandantes pudessem exercer o seu consentimento e direitos de privacidade.
Um juiz da Califórnia ordenou em 2 de abril que a cidade de Los Angeles divulgasse os documentos, ressaltando que o Código Digital de Ética da cidade reconhece o direito dos residentes de navegar pela cidade sem identificação digital e sem ter dados de localização e outros rastreados e armazenados.
França exige código QR para entrar em zonas de Paris
Eckenfels-Garcia disse ao The Defender que a vitória do CHD é especialmente importante dado o que está acontecendo na França, que no início deste mês anunciou que as pessoas precisarão de um passe digital para entrar em certas partes de Paris neste verão, já que a cidade sediará os Jogos Olímpicos.
Qualquer pessoa – incluindo residentes de Paris – que queira entrar em determinadas zonas terá que mostrar um código QR no seu telefone.
Eckenfels-Garcia também observou que um município canadense começou no mês passado a exigir que os visitantes mostrassem um código QR para entrar ou sair da cidade.
“Os EUA devem liderar o caminho”, disse ela, “para garantir que as identificações digitais permaneçam voluntárias e que os direitos de privacidade – incluindo o direito de optar por não utilizar ferramentas digitais que possam ser utilizadas para vigilância e controle – sejam respeitados a todos os níveis”.
Ela acrescentou: “Precisamos responsabilizar as agências governamentais e garantir a transparência e o cumprimento das leis e ordens judiciais existentes – que é o que pedimos ao NIST”.
Greg Glaser, um dos advogados que representa o CHD e os residentes de Los Angeles, disse que se pode “deduzir” das diretrizes do NIST que as identificações digitais devem permanecer voluntárias e opcionais.
Por exemplo, uma secção nas diretrizes diz que o consentimento é necessário quando a identidade de uma pessoa está sendo rastreada – mas essa secção não afirma explicitamente que todas as identificações digitais e as suas tecnologias de apoio devem ser voluntárias e opcionais, disse Glaser.
“O NIST precisa declarar com mais destaque o fato [de que as identificações digitais são voluntárias e opcionais] no padrão para que todos possam ver isso claramente.”