The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

29-05-2024 News

Klagen

CHD warnt Regulierungsbehörden: “USA müssen mit gutem Beispiel vorangehen und dafür sorgen, dass digitale IDs weiterhin freiwillig bleiben”

Children’s Health Defense hat heute einen Brief an die US-Regulierungsbehörden geschickt, in dem sie diese auffordern, dafür zu sorgen, dass digitale ID-Systeme – sofern sie überhaupt eingeführt werden – freiwillig und optional für die Bürger bleiben.

statue of liberty and digital fingerprint

Children’s Health Defense (CHD) hat heute einen Brief an die US-Regulierungsbehörden geschickt, in dem sie diese auffordern, dafür zu sorgen, dass digitale Ausweissysteme – sofern sie überhaupt eingeführt werden – freiwillig und optional für die Bürger bleiben.

Der Schritt folgt auf die Veröffentlichung eines nationalen Cybersicherheitsplans durch die Biden-Regierung im letzten Monat, der eine strategische Initiative zur Entwicklung eines “digitalen Identitäts-Ökosystems” beinhaltet.

Bidens Initiative stützt sich auf die Arbeit der National Institutes of Standards and Technology (NIST), der Bundesbehörde, die für die Bereitstellung der “technischer Anforderungen für Bundesbehörden, die digitale Identitätsdienste implementieren”, zuständig ist.

NIST, die zum US-Handelsministerium gehört, plant, noch in diesem Jahr eine überarbeitete Ausgabe seiner Richtlinien zur digitalen Identität zu veröffentlichen.

Miriam Eckenfels-Garcia, Direktorin des CHD-Programms für elektromagnetische Strahlung (EMR) und drahtlose Kommunikation, sagte, dass die Agentur bei der Überarbeitung ihrer Richtlinien klarstellen müsse, dass digitale IDs freiwillig und optional sind.

In ihrem Brief an den Leiter des NIST-Programms für digitale Ausweise, Ryan Galluzo, informierte Eckenfels-Garcia die Behörde über einen kürzlich ergangenen Beschluss des Obersten Gerichtshofs von Los Angeles, der den Einwohnern das Recht zusprach, sich in der Stadt mit einem herkömmlichen Ausweis und nicht mit einem digitalen Ausweis zu bewegen.

“Um einen Konflikt mit dem Gerichtsbeschluss zu vermeiden”, schrieb Eckenfels-Garcia, “… stellen Sie bitte sicher, dass auf die digitale Identifizierung als freiwillig [emphasis original] oder optional [emphasis original] verwiesen wird.”

Der Gerichtsbeschluss war das Ergebnis einer “Smart City-Klage”, die von CHD und zwei Einwohnern von Los Angeles eingereicht worden war. Diese befürchteten, dass die städtische Initiative SmartLA 2028 – die 2020 ins Leben gerufen wurde, um bis 2028, wenn die Stadt die Olympischen Sommerspiele ausrichten wird, eine “hochgradig digitale und vernetzte Stadt” zu schaffen – ihre Datenschutz- und Einwilligungsrechte und die ihrer Kinder verletzen könnte.

Der SmartLA2028-Plan von Los Angeles umfasst eine ganze Reihe digitaler Infrastrukturen, darunter ein Überwachungskameranetz, das in der Lage ist, individuelle Gesichts- und Stimmsignaturen zu erfassen, die für die Strafverfolgung genutzt oder an Dritte vermarktet werden können.

Der Plan zielte auch darauf ab, eine einzige digitale ID und ein einziges Login zu schaffen, das jeder Einwohner für den Zugang zu den digitalen Diensten der Stadt verwenden kann.

Die Kläger machten geltend, dass sowohl das kalifornische als auch das Bundesrecht das Recht schützen, zu erfahren, welche persönlichen Daten gesammelt werden, und das Recht, der Weitergabe und dem Verkauf von Daten zuzustimmen oder nicht.

CHD forderte Unterlagen über die aktuellen Projekte der Stadt und über zukünftige Pläne, damit die Kläger ihr Einverständnis und ihr Recht auf Privatsphäre wahrnehmen konnten.

Ein kalifornischer Richter wies die Stadt Los Angeles am 2. April an, die Dokumente freizugeben. Er wies darauf hin, dass der digitale Verhaltenskodex der Stadt den Einwohnern das Recht zugesteht, sich in der Stadt ohne digitalen Ausweis zu bewegen, ohne dass Standort- und andere Daten verfolgt und gespeichert werden.

Frankreich verlangt QR-Code zum Betreten der Pariser Zonen

Eckenfels-Garcia sagte gegenüber The Defender, dass der Sieg von CHD besonders wichtig ist, wenn man bedenkt, was in Frankreich passiert. Dort wurde Anfang des Monats angekündigt, dass man einen digitalen Pass benötigt, um bestimmte Teile von Paris zu betreten, da die Stadt die Olympischen Spiele ausrichtet.

Jeder – auch die Einwohner von Paris -, der bestimmte Zonen betreten möchte, muss einen QR-Code auf seinem Telefon vorzeigen.

Eckenfels-Garcia wies auch darauf hin, dass eine kanadische Gemeinde im letzten Monat damit begonnen hat, von Besuchern die Vorlage eines QR-Codes zu verlangen, um die Stadt zu betreten oder zu verlassen.

“Die USA müssen eine Vorreiterrolle übernehmen”, sagte sie, “indem sie sicherstellen, dass digitale IDs freiwillig bleiben und dass die Rechte auf Privatsphäre – einschließlich des Rechts, sich gegen digitale Tools zu entscheiden, die zur Überwachung und Kontrolle verwendet werden könnten – auf allen Ebenen respektiert werden.”

Sie fügte hinzu: “Wir müssen Regierungsbehörden zur Rechenschaft ziehen und für Transparenz und die Einhaltung bestehender Gesetze und Gerichtsbeschlüsse sorgen – und genau das fordern wir von der NIST.”

Greg Glaser, einer der Anwälte, die CHD und die Einwohner von Los Angeles vertreten, sagte, man könne aus den NIST-Richtlinien “ableiten”, dass digitale IDs freiwillig und optional bleiben müssen.

Ein Abschnitt in den Richtlinien besagt zum Beispiel, dass die Zustimmung erforderlich ist, wenn die Identität einer Person verfolgt wird – aber dieser Abschnitt besagt nicht ausdrücklich, dass alle digitalen IDs und die sie unterstützenden Technologien freiwillig und optional sein müssen, so Glaser.

“NIST muss diese Tatsache [that digital IDs are voluntary and optional] in der Norm deutlicher hervorheben, damit jeder sie klar erkennen kann.”

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.