Die Gründer einer neuen Online-Kampagne – #CanWeTalkAboutIt – hoffen, die Kultur des Schweigens über COVID-19-Impfschäden zu durchbrechen, indem sie Menschen, die durch die Impfungen geschädigt wurden, ermutigen, ihre persönlichen Geschichten zu erzählen.

Die Initiative #CanWeTalkAboutIt, die letzten Monat mit einem Live-Webcast unter dem Motto „Let’s Talk“ gestartet wurde, bringt Impfgeschädigte mit medizinischen Experten zusammen, die bereit sind, über die Risiken der COVID-19-Impfstoffe zu sprechen.

Die Kampagne soll den Impfgeschädigten auch dabei helfen, sich zu vernetzen und Ressourcen und Informationen in ihren eigenen Ländern und Gemeinden zu finden.

Außerdem werden die Betroffenen aufgefordert, ein Schwarz-Weiß-Foto mit hochgekrempelten Ärmeln und einem Pflaster einzureichen, um zu symbolisieren, dass sie geimpft wurden, und das Foto zusammen mit einer kurzen Beschreibung der erlittenen Schädigungen in ihren sozialen Netzwerken unter dem Hashtag #CanWeTalkAboutIt zu veröffentlichen.

In einem Interview mit The Defender sagte Agnieszka Wilson, eine der Gründerinnen der Kampagne, dass sie auf die Fragen zur Sicherheit verschiedener Impfstoffe aufmerksam wurde, nachdem sie während ihrer Schwangerschaft einen mutmaßlichen Impfschaden erlitten hatte – rheumatoide Arthritis, die sie nach einer Tdap-Impfung entwickelte.

Dieser Vorfall brachte sie dazu, das Schweigen zu entdecken, das oft mit Impfschäden einhergeht.

„Wenn man eine Kopfschmerztablette nimmt und sieht, dass es eine Nebenwirkung gibt, die die Haut blau färbt, dann könnte man natürlich sagen: ‚Okay, das könnte davon kommen, oder?’“ sagte Wilson. „Aber wenn es um Impfstoffe geht, kann man nicht wirklich über diese Dinge reden“.

Wilson sagte, dass das Schweigen sie dazu veranlasste, ihre eigenen Nachforschungen über Impfschäden anzustellen.

„Da stieß ich auf eine ganz neue Ebene des Schweigens über Impfstoffe, von der ich nichts wusste“, sagte sie.

Wilson sagte, sie wolle mehr tun als nur ihre eigene Forschung betreiben. Sie wollte „etwas dagegen tun“, sagte sie – was sie, als sie in den USA lebte, dazu veranlasste, die New York Medical Freedom Coalition zu gründen.

Nach ihrer Rückkehr in ihr Heimatland Schweden startete Wilson ihre eigene Interviewsendung, die „Aga Wilson Show“, in der sie Ärzte und Wissenschaftler interviewt.

Durch diese Sendung wurde Wilson auf die drohende Gefahr von Schädigungen im Zusammenhang mit den COVID-19-Impfstoffen aufmerksam.

Sie bemerkte auch das Schweigen der Mainstream-Medien und den Widerwillen der normalen Menschen, offen über solche Themen zu sprechen.

„Wir alle haben gehört und wussten, dass die Einführung [der COVID-Impfstoffe] begann und dass diese Impfstoffe eine Menge Schaden anrichten würden“, sagte Wilson gegenüber The Defender.

„Aber die Leute hatten wirklich Angst, und vor allem [Angst davor], mit … Organisationen in Verbindung gebracht zu werden, die als Impfgegner-Organisationen abgestempelt waren.“

Sie fügte hinzu:

„Wir alle wussten auch, dass die Medien sie zum Schweigen brachten. Diese Leute leugneten, dass es sich um Impfschäden handelte, [aber] wir sahen, dass all diese Schäden eintraten. Also dachte ich, wir müssen etwas tun, wir müssen die Menschen darauf aufmerksam machen, dass diese Impfstoffe tatsächlich gefährlich sind.“

Wilsons Interviews mit Experten und ihre Gespräche mit Menschen, die durch die Impfstoffe geschädigt wurden, führten zu der Erkenntnis, „wie vollkommen ausgegrenzt sie sind“.

Wilson sagte:

„Es gibt keine Krankheit auf der Welt, über die man nicht reden kann … man kann über Krebs reden, man kann über jede Art von Krankheit reden, aber nicht über diese.“

„Es gibt Wissenschaftler, die bereit sind, in diesem Bereich zu forschen, Wissenschaftler aus den großen Institutionen, und sie werden einfach ignoriert.“

Die Medien sind mitschuldig an diesem Schweigen, sagte sie. „Es geht um mehr als nur um das hier. Warum schweigen die Medien? Warum sprechen wir nicht darüber?“

„Es gab in der Geschichte noch nie ein Medikament, das so viele Nebenwirkungen hatte, und niemand spricht darüber“, sagte sie.

Wilsons Besorgnis über die Nebenwirkungen, das Schweigen von Ärzten und Wissenschaftlern und die Mitschuld der Medien veranlasste sie, die Kampagne #CanWeTalkAboutIt zu starten.

Sie erklärte:

„Ich arbeite immer global; ich dachte, wir müssen jetzt etwas auf globaler Ebene tun, wir müssen eine Kampagne starten, die das Schweigen zu diesem Thema bricht, denn die Menschen müssen es wissen.“

„Wir wollen nicht, dass noch mehr Menschen sich die Spritze geben lassen, vor allem nach dem, was ich in all diesen Gruppen gesehen habe.“

Brianne Dressen, die während der klinischen Studie des Impfstoffs von AstraZeneca geschädigt wurde, beteiligte sich an der Kampagne #CanWeTalkAboutIt kurz nach deren Start.

Dressen, deren gemeinnützige Organisation React19 „finanzielle, physische und emotionale Unterstützung für diejenigen bietet, die weltweit unter langfristigen Nebenwirkungen von Covid-19-Impfstoffen leiden“, sagte gegenüber The Defender, dass die #CanWeTalkAboutIt-Kampagne bei ihr Anklang fand.

Dressen sagte, sie sei nicht nur gezwungen gewesen, ihre Meinung zu sagen, sondern auch, anderen dabei zu helfen, dasselbe zu tun. „Es ist besonders schwierig, sich zu äußern, vor allem im heutigen Klima“.

„Die Geschädigten vertrauen hauptsächlich anderen Geschädigten“, sagte sie. „Wir sind so oft von Menschen ausgenutzt und benutzt worden, die sich einfach nicht die Zeit nehmen, um zu verstehen, welche Auswirkungen sie auf uns und unsere Gesundheit haben können.“

Dressen beschrieb die Situation als einen „Doppelschlag“ für die Geschädigten, da sie „von einer Seite zensiert und jeglicher Möglichkeit beraubt wurden, ihre Stimme zu erheben, und wenn wir uns zu Wort melden, ist der Ton derer, die unsere Geschichten verwenden wollen, oft unsensibel und unmenschlich“.

„Also ziehen sich die Geschädigten zurück und schließen sich in Selbsthilfegruppen zusammen, in denen sie nur unter sich sind“, so Dressen.

Kampagnen und Selbsthilfegruppen wie #CanWeTalkAboutIt spielen eine wichtige Rolle, wenn es darum geht, den Stimmen von Menschen einen Raum zu geben, deren individuelle Möglichkeiten, sich Gehör zu verschaffen oder Veränderungen zu bewirken, begrenzt sind.

Dressen sagte:

„Diese Kampagne konnte, vor allem dank der einfachen und angemessenen Botschaften, die richtige Gewichtung finden, damit sich die Betroffenen selbstbewusst genug fühlen, ihre Stimme zu erheben. Sie war auch eine Möglichkeit für den Rest der Welt, zu sehen, dass wir weltweit an einem Strang ziehen.“

„Es ist eine Herausforderung für kranke Menschen, für sich selbst zu kämpfen. Unsere Energie ist äußerst begrenzt. Daher müssen Anweisungen und Kampagnen nicht nur mit unseren persönlichen Werten, sondern auch mit unserer Fähigkeit, die Anstrengung der von uns geforderten Advocacy-Arbeit körperlich auszuhalten, in Einklang gebracht werden.“

„Es ist wichtig, dass mitfühlende Botschaften und Respekt vorhanden sind, damit wir uns sicher genug fühlen, um unsere Meinung zu sagen und unsere Geschichten zu erzählen.“

Die von Wilson und Dressen beschriebene Kultur des Schweigens erstreckt sich auch auf die sozialen Medien, wo häufig bestimmte Schlüsselwörter von den Plattformen zensiert werden.

Dressen sagte, dass die #CanWeTalkAboutIt-Kampagne diese Realität bei ihrer Planung berücksichtigt hat.

„Wir wussten bereits, welche Wörter verboten werden würden, also bestand die Strategie darin, Botschaften zu entwickeln, die die richtige Botschaft vermitteln, ohne diese Wörter direkt zu verwenden“, sagte sie.

„Ich bin sehr vorsichtig mit meinen eigenen Botschaften durch unsere Non-Profit-Organisation [React19], damit die Botschaften zukunftsorientiert sind und einen positiven Blickwinkel haben. Anstelle von ‚STOP’ oder ‚DON’T’ verwenden wir ‚für Sicherheit’, ‚für informierte Zustimmung’ usw.“

Wilson erklärte gegenüber The Defender, dass die #CanWeTalkAboutIt-Kampagne drei Hauptziele verfolge. Das erste sei, den Impfgeschädigten Sichtbarkeit und eine Stimme zu verleihen.

Sie erklärte:

„Menschen werden schikaniert … weil sie Impfschäden haben, und niemand glaubt ihnen. Wir haben also versucht, … einen sicheren Raum für diese Menschen zu schaffen, damit sie ihre Geschichten erzählen können, aber auch für andere.“

„Wie können wir die Öffentlichkeit in diese Sache einbeziehen? Wir wollen, dass andere sie unterstützen. Deshalb gibt es zwei Seiten der Kampagne. Auf der einen Seite sollen sie ihre Geschichten erzählen, auf der anderen Seite sollen die Menschen sie anerkennen und sehen, weil sie nicht gesehen werden.“

Mit #CanWeTalkAboutIt soll die Öffentlichkeit auch in die Lage versetzt werden, eine fundierte Entscheidung über die COVID-19-Impfungen zu treffen.

„Das zweite [Ziel] besteht darin, die Öffentlichkeit zu sensibilisieren, damit die Menschen die Risiken der Impfung verstehen und hoffentlich eine informierte Entscheidung treffen“, sagte Dressen.

„Eine informierte Zustimmung wird in dieser Situation nicht erteilt, und die Ärzte tun auch nicht ihre Pflicht, wenn es darum geht, den Eid zu schwören ‚zuallererst nicht schaden‘. Wir wollen also, dass die Menschen aufgeklärt werden.“

Als drittes Ziel der Kampagne nennt Wilson die Beschaffung von Geldmitteln, um „all diese Organisationen zu unterstützen, die sich um Lösungen für die Impfung bemühen.“

Die Kampagne #CanWeTalkAboutIt hat sich mit einer Reihe von Organisationen zusammengeschlossen, darunter Children’s Health Defense Europe, die American Health & Freedom Coalition, die World Freedom Alliance, der World Council for Health und Millions Against Medical Mandates.

Die Kampagne arbeitet auch mit lokalen und landesweiten Gruppen zusammen, „die sich auf lokaler Ebene bereits in Gruppen zusammengefunden haben“.

Eines der Ziele dieser lokalen Partnerschaften ist es, den Impfgeschädigten zu helfen, Selbsthilfegruppen in ihrer Nähe zu finden.

„Wir bringen diese Gruppen zusammen … weil wir auch auf der Website Gruppierungen aufbauen wollen, damit die Menschen sich gegenseitig finden können“, so Wilson.

Die Vernetzung ist laut Wilson nur eine der Komponenten der #CanWeTalkAboutIt-Kampagne. Die Kampagne will auch mehr Live-Webcasts veranstalten, wie die Eröffnungsveranstaltung am 17. Juni.

Laut Wilson kamen bei dieser Veranstaltung „fünf Experten und fünf Geschädigte zusammen, die … ihre Geschichten erzählten und berichteten, was sie in Bezug auf unerwünschte Ereignisse oder unerwünschte Wirkungen durchgemacht haben“, was eine Diskussion mit den Experten zu diesen Themen ermöglichte.

„Das Wichtigste war, dass dieses Gespräch so notwendig ist und wir es fortsetzen müssen, weil wir mehr Forschung und mehr Umfragen brauchen“, sagte Wilson.

„Wir müssen die Menschen dazu bringen, ihre Geschichten zu erzählen, damit die Experten verstehen können, was vor sich geht. … Wir werden weiterhin Webinare zu bestimmten Themen veranstalten, damit wir der Sache auf den Grund gehen und die Kampagne unterstützen können.“

Indem Kampagnen wie #CanWeTalkAboutIt die Erfahrungen von Impfgeschädigten weitergeben, können sie verhindern, dass die Betroffenen ihre Geschichte immer wieder erzählen und ein Ereignis erneut durchleben müssen, das für sie sehr traumatisch gewesen sein kann.

Wilson sagte:

„Wir müssen das Trauma, das diese Menschen durchmachen, verstehen und ihnen zuhören. Unsere Aufgabe ist es, sie zu fragen, wie wir einen sicheren Raum schaffen können.“

„Einige von ihnen … wollen ihre Geschichte nicht immer wieder erzählen. Sie erinnern sich an ihr Trauma und durchleben es noch einmal, während andere, die die Gesprächspartner sind, sich dabei vielleicht wohler fühlen.“

Eine weitere Herausforderung für Impfgeschädigte besteht darin, dass ihre Sorgen von Ärzten häufig abgetan werden.

„Nicht nur, dass ihnen nicht zugehört wird oder … die Ärzte nicht zuhören, sondern sie bekommen im Grunde keine Hilfe“, sagte Wilson und nannte dieses Beispiel:

„Eine schwedische Frau, die an dem Webinar teilnahm, erzählte uns, wie sie von einem Arzt zum anderen geht und sie immer wieder hin- und hergeschickt wird, ohne dass ihr jemand sagen kann, was los ist.“

„Die Menschen haben es sehr schwer, weil sie immer wieder abgewiesen werden. Viele von ihnen werden nach Hause geschickt, mit der Begründung, sie hätten eine Angsterkrankung, obwohl sie schwere Symptome haben, die sich nicht nur mit Angstzuständen erklären lassen.“

Dressen, bei der innerhalb einer Stunde nach der Verabreichung des AstraZeneca-Impfstoffs am 4. November 2020 unerwünschte Ereignisse auftraten, erzählte The Defender, wie die Ärzte sie weggeschickt hatten.

„Innerhalb des ersten Jahres war ich bei fast 40 Ärzten und hatte weit über 60 Arztbesuche, war zu den NIH [National Institutes of Health] gefahren und war mehfach im Krankenhaus“, sagte sie.

„Ich wurde sechs Monate lang mit der Diagnose ‚Angstzustände’ geplagt, bis ich in der Lage war, zu den NIH zu fahren. Die NIH bestätigten, dass es sich um eine Neuropathie nach einer Impfung handelte, und ein Internist bestätigte das Gleiche, nachdem die NIH die anfängliche Diagnose gestellt hatten.“

Diese „Angsterkrankungs“-Diagnose wurde trotz eines breiten Spektrums von Symptomen gestellt, so Dressen:

„Meine Reaktion begann innerhalb einer Stunde nach der Impfung und bestand in einem Kribbeln in dem Arm, in dem die Impfung eingespritzt wurde. Von da an verschlechterte sich mein Gesundheitszustand in den nächsten zweieinhalb Wochen mit Doppel- und verschwommenem Sehen, Geräuschempfindlichkeit, Tachykardie in Ruhe, Schwitzen, Gehirnnebel, Dissoziationen, Gliederschwäche, inneren Vibrationen (die mich bis heute verfolgen), Verwirrung, Vibrationen in meinem Gehirn, Tinnitus, Haarausfall, starken Nervenschmerzen, usw. Ich hatte weit über 30 Symptome.“

„Ich landete im Krankenhaus, weil meine Beine nicht mehr funktionierten. Ich weiß noch, wie mein Mann an meinem Bett stand und die Ärzte anflehte, nur noch einen Test zu machen, noch etwas zu untersuchen. Ohne ihn wäre ich zweifelsohne gestorben.“

„Ich wurde nach Hause geschickt, wo ich eine Physio- und Beschäftigungstherapie erhielt, um meine Beine wieder auf Vordermann zu bringen, meine Blase zu trainieren und zu lernen, einfache Aufgaben zu erledigen, wie z. B. eine Schachtel mit Spielzeug zu sortieren … und mit der Diagnose ‚Angstzustände‘.“

Einige dieser Symptome halten laut Dressen bis heute an.

„Ich habe immer noch weit mehr als die Hälfte meiner Symptome: Beinschwäche, Neuropathie, Tinnitus, POTS [posturales orthostatisches Tachykardiesyndrom], elektrische Sensationen im Innern. Aber die Geräusch- und Lichtempfindlichkeit sind verschwunden“, sagte sie.

Dressen zahlt alle zwei Wochen 1.100 Dollar aus eigener Tasche für intravenöses Immunglobulin.

„Das ist nur ein Medikament, das ich brauche, um am Leben zu bleiben“, sagte sie. „Das hat sich auf mein Leben finanziell, körperlich und emotional ausgewirkt. Das Leben und die finanzielle Situation meiner Familie haben sich jetzt dramatisch verändert.“

Dressen’s Impfschäden – und ihre Erfahrungen mit Ärzten – veranlassten sie dazu, vor dem Kongress und vor einem Gremium der US Food and Drug Administration (FDA) Zeugnis abzulegen und an einer von Senator Ron Johnson (R-WI) organisierten Pressekonferenz von Impfgeschädigten teilzunehmen.

Dressen erklärt:

„Meine Botschaft an die Gesetzgeber ist ziemlich einfach: Nachdem ich für die Forschung bei den NIH war und seit über einem Jahr an Gesprächen mit den Leitern der FDA teilgenommen habe, weiß ich, dass die Regierung ihre Arbeit einfach nicht macht.“

„Wir haben unseren Teil getan. Wir haben getan, was uns gesagt wurde, und uns wurde immer wieder versichert, dass es ein Sicherheitsnetz geben würde, falls etwas schief gehen sollte. Doch anstelle eines Sicherheitsnetzes klafft ein riesiges Loch.“

„Wie lange müssen die Geschädigten noch warten, bis die Gesundheitsbehörden ihre Arbeit tun? Die Menschen leiden jetzt, sie sterben jetzt, sie sind jetzt arbeitslos. Sie können nicht 5, 10, 20 Jahre darauf warten, dass das absichtlich langsam laufende Rad der Regierungsarbeit vorankommt. In dem Tempo, in dem wir jetzt vorankommen, sind die Fortschritte so gering, dass wir alle tot sein werden, bevor die Regierung die Sache in Ordnung bringt.“

Dieses langsame und schwerfällige Tempo ist zum Teil auf „Sonderinteressen, Lobbyisten und eine ganze Menge Geld“ zurückzuführen, so Dressen, die „den Prozess korrumpiert haben, durch den Einzelpersonen wie ich eine angemessene medizinische Versorgung erhalten können, sich an der Forschung über pharmazeutische Schäden beteiligen und eine angemessene – oder überhaupt eine – Entschädigung erhalten können.“

Für Dressen kann die #CanWeTalkAboutIt-Kampagne eine Rolle dabei spielen, Druck auf Regierungen und Gesundheitsbehörden auszuüben, damit diese das Richtige tun.

„Die #canWeTalkAboutIt-Kampagne ist ein Versuch, die Kluft zwischen diesen vielen Seiten zu überbrücken und einen neutralen und unabhängigen Ort für diejenigen zu schaffen, die bereit sind, zuzuhören und zu lernen.“

Wilson sagte gegenüber The Defender, dass sie es gerne sähe, wenn die Social-Media-Kampagne #CanWeTalkAboutIt größer würde, „damit wir tatsächlich viral gehen und … die Öffentlichkeit darauf aufmerksam machen können, dass dies ein ernstes Thema ist“.

„Es gibt Millionen von Menschen, die unter Impfschäden durch die COVID-19-Impfung leiden“, sagte Wilson. „Wir brauchen die Hilfe der Menschen, um uns mit ihnen auszutauschen, damit wir die Massen erreichen und sie vor den enormen Risiken dieser Impfung warnen können.“

Die Botschaft von Dressen an die Impfgeschädigten lautet: „Ihr seid nicht allein“.

„Gebt niemals auf, gebt niemals nach“, sagte Dressen. „Es gibt etwas in dieser Gemeinschaft, das ich noch nie erlebt habe, und das ist die enorme Fähigkeit, sich gegenseitig liebevoll zu begegnen und zu unterstützen.“

Sie fügte hinzu:

„Für diejenigen, die immer noch in ihren Betten gefangen sind und versuchen, Stunde um Stunde, Minute um Minute durchzuhalten? Dieses kleine bisschen Liebe und Mitgefühl kann den Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen.“

Für Wilson gilt für die Impfgeschädigten der Satz „Nur zusammen sind wir stark“.

„Wir müssen das Rad nicht neu erfinden“, sagte Wilson. „Wir wollen nur, dass die Menschen wissen, wer da draußen was tut und wo die Impfgeschädigten Protokolle und Gruppierungen finden können, um sie aufzuklären.“

Wilson fügte hinzu:

„Wir brauchen mehr Erfahrungsberichte. Wir müssen verstehen, was vor sich geht, um unsere Arbeit machen zu können. Deshalb wollen wir im Rahmen dieser Kampagne alle Beteiligten zusammenbringen, damit sie zusammenarbeiten … und sich gegenseitig unterstützen, um tatsächlich eine größere Wirkung zu erzielen.“

„Es ist an der Zeit, dass wir zusammenkommen und uns besser organisieren, denn gemeinsam sind wir stärker. Und so können wir tatsächlich etwas bewirken.“

Wilson sagte, die #CanWeTalkAboutIt-Kampagne wolle auch Mittel für die Erforschung von Impfschäden aufbringen, da die Regierungen dies nicht täten.

„Bei so vielen Impfschäden ist es unfassbar und absolut inakzeptabel, dass die Regierung und das medizinische Establishment keine Studien durchführen“, sagte sie.

Ähnlich äußerte sich Dressen über die Verantwortung der Regierungen gegenüber Impfgeschädigten und die Rolle, die Kampagnen wie #CanWeTalkAboutIt bei der Reform bestehender Impfstoffentschädigungsprogramme spielen können.

„Das HHS [U.S. Department of Health and Human Services] muss sich mit dem versagenden, unzureichend ausgestatteten und unterfinanzierten Entschädigungsprogramm befassen“, sagte Dressen.

Sie fügte hinzu:

„Ähnlich wie bei der [Vaccine Injury Compensation Program]-Impfstoffsteuer, die von den Arzneimittelherstellern verlangt, in einen Fonds zu zahlen, um für Impfschäden aufzukommen, kann Washington eine Gesetzgebung entwerfen, die von diesen Arzneimittelherstellern verlangt, eine ähnliche minimale Steuer in einen Fonds für unabhängige Forschung über die möglichen Schäden ihrer Produkte zu zahlen. Der Steuerzahler sollte nicht die Kosten für diese Forschung tragen müssen.“

Solche Bemühungen können auch auf die koordinierten Aktionen von Social-Media-Plattformen und anderen Einrichtungen abzielen, die jegliche Nachrichten über Impfschäden als „Fehlinformationen“ einstufen und sie anschließend unterdrücken.

Dressen sagte, dass solche Praktiken nicht nur die freie Meinungsäußerung unterdrücken, sondern auch materiellen Schaden für die Impfgeschädigten verursachen.

„Das Wort ‚Fehlinformation’ ist eine mächtige Waffe, die spaltet und entmenschlicht“, sagte Dressen.

Die #CanWeTalkAboutIt-Kampagne kann die Öffentlichkeit einbeziehen, indem sie „einen neutralen und unabhängigen Ort für diejenigen bietet, die bereit sind, zuzuhören und zu lernen“, und indem sie die Öffentlichkeit befähigt, Veränderungen voranzutreiben, ohne auf das Handeln staatlicher Stellen zu warten, so Dressen.

„Die Instrumentarien, um dieses Problem zu lösen, liegen nicht nur in der Verantwortung der Regierung. Wir, das Volk, haben die Macht und die Pflicht, uns zusammenzuschließen und Veränderungen zu fordern. Und wenn dieser Wandel nicht eintritt, ist es unsere Aufgabe, ihn herbeizuführen.“

Sie fügte hinzu:

„Geteilt gehen wir unter. Aber gemeinsam ist unsere Stimme mächtig und kann Veränderungen bewirken. Aber dazu müssen wir erst einmal zuhören und lernen. Können wir darüber reden?“