Login
Na visão de Bill Gates, a tecnologia parece fadada a consertar todos os danos que foram infligidos em nosso planeta – e as mudanças climáticas foram recentemente adicionadas à lista.
Mas esta é a mesma mentalidade que nos levou à fase devastadora em que nos encontramos actualmente, enquanto que a única coisa que melhora exponencialmente são os lucros das empresas que se aproveitam da venda destas mesmas tecnologias.
É necessário sair desta histeria tecnofísica para recuperar uma visão holística baseada em verdadeiros agricultores, alimentos saudáveis e nutritivos e num modelo agroecológico que não tenha impacto no clima, mas que, pelo contrário, ajude a mitigá-lo. Nenhum hambúrguer falso pode fazer isso.
O último relatório da Navdanya International, “Bill Gates & Suas Soluções Falsas para as Mudanças Climáticas”, detalha as razões por trás das tentativas de Bill e Melinda Gatesde focar o debate em tecnologias milagrosas e os interesses reais por trás de sua propaganda.
Embora os muitos investimentos de Gates sejam todos aparentemente justificados por uma nobre causa humanitária e ambiental, o relatório mostra que eles realmente lhe permitem impor sua estratégia tecno-solucionista através da influência direta sobre todos os tipos de protagonistas do desenvolvimento global.
Mas este jogo de parcerias bilionárias de lucro e corporativas é ainda mais claro num dos fundos de investimento pessoal mais proeminentes de Gates: Breakthrough Energy Ventures. As empresas financiadas pela Breakthrough estão repletas de ex executivos da DuPont, Monsanto, PepsiCo e Microsoft, revelando como as mesmas corporações que precipitaram nossa crise de saúde e ecológica estão agora nos vendendo de volta soluções igualmente arriscadas para os problemas que eles criaram em primeiro lugar.
O relatório destaca uma dessas chamadas “soluções” técnicas através do exemplo dos alimentos sintéticos, que visa substituir os produtos animais por ingredientes altamente processados, geralmente através da biologia sintética. Os bilionários estão a investir fortemente neste mercado em crescimento: Só a Gates gastou 50 milhões de dólares na empresa líder Impossible Foods e financia activamente várias outras.
Os alimentos falsos são anunciados como uma solução para as mudanças climáticas e a degradação ambiental, mas na realidade, os alimentos falsos têm uma pegada de carbono sete vezes maior do que as proteínas vegetais menos processadas. A carne baseada em células também emite mais GHG do que alguns produtos animais e pesquisas recentes até sugerem que, a longo prazo, seu impacto ambiental pode ser maior do que o do gado. Longe de acabar com as mudanças climáticas ou a fome mundial, os alimentos falsos ainda dependem de um modelo agrícola industrial, baseado em monoculturas, pesticidas tóxicos e OGMs, que está destruindo nossos ecossistemas e ameaçando nossa saúde.
O relatório também mostra como a patenteação dessas técnicas artificiais de cultivo de alimentos se tornou um instrumento para a obtenção de lucros corporativos e bilionários, transferindo o poder dos agricultores para as empresas de biotecnologia, ignorando completamente as soluções oferecidas pelo movimento da agricultura regenerativa.
Estas inovações tecnológicas, oferecidas como únicas soluções para os problemas do mundo, garantem uma maior concentração de modelos industriais falhados, desviando a atenção das profundas mudanças sistêmicas necessárias para enfrentar as crises que enfrentamos hoje. Não precisamos de ir mais longe no caminho que já está a destruir a nossa saúde e biodiversidade.
Em vez disso, temos a oportunidade de promover verdadeiramente uma abordagem ecológica da alimentação e da agricultura que possa proporcionar uma solução duradoura para as alterações climáticas e garantir a soberania alimentar.
Diversas comunidades locais já estão em transição para este caminho ecológico e democrático, recuperando sementes, alimentos e conhecimento como comuns, ao mesmo tempo em que levam em conta a teia da biodiversidade para proteger a Terra e a saúde humana. O relatório apela a apoiar esta transição e a rejeitar as falsas alternativas propostas pelos filantroquistas e seus sócios privados.