Bill Gates drängt auf digitale ID für Neugeborene in Kenia – Kritiker warnen vor Überwachungsrisiken

Die Bill & Melinda Gates Foundation setzt ihren weltweiten Vorstoß zur Unterstützung staatlicher digitaler ID-Programme fort. Diesmal hat sie Kenia im Visier, wo sie die Regierung bei der derzeit in der Entwicklung befindlichen digitalen ID-Initiative “Maisha Namba” beraten wird, berichtet Reclaim the Net.

Nach Angaben der Kenyan Daily Post wurde Gates’ Rolle bei der Unterstützung der kenianischen Regierung bei der Entwicklung und Einführung von Maisha Namba nach einer Reihe von Treffen “hinter verschlossenen Türen” mit dem kenianischen Präsidenten William Ruto bekannt gegeben.

“Der Milliardär, der dafür bekannt ist, dass er sich für gentechnisch veränderte Lebensmittel [genetically modified organism] einsetzt, hat Ruto mehrfach getroffen, seit dieser an die Macht gekommen ist, wobei die meisten dieser Treffen geheim gehalten wurden”, schrieb die Kenyan Daily Post.

“Die Vereinbarung wird die Regierung mit wichtigen technischen Experten und Partnern zusammenbringen, die professionelle Beratung anbieten werden, um eine reibungslose Einführung zu gewährleisten”, berichtet Kenyans.co.ke.

Alexis Hancock, technische Leiterin der Electronic Frontier Foundation, erklärte gegenüber The Defender, dass eine solche Geheimhaltung zwischen Regierungen und privaten Einrichtungen üblich sei.

“Externe Unternehmen bieten den verschiedenen Regierungen oft Lösungen an, dass sie ihr Problem mit ihrem Produkt lösen können”, sagte sie. “Wenn Regierungen dies umsetzen wollen, sollte die betreffende Technologie zunächst von der Bevölkerung geprüft werden, bevor sie eingesetzt wird, und sie sollte verschoben werden, wenn sie nicht als sicher und gerecht angesehen wird.”

Laut Biometric Update soll Maisha Namba “verschiedene Herausforderungen angehen, wie z. B. die Identifizierung und Authentifizierung von Bürgern, den Schutz von primären Registrierungsdokumenten wie Geburtsurkunden und nationalen Personalausweisen und die Verbesserung der Verwaltung von Sozialprogrammen und staatlichen Maßnahmen”.

Die Identifikationsnummer, die mit Maisha Namba verbunden ist, “wird auch für die Anmeldung bei staatlichen Dienstleistungen, einschließlich Bildung, Krankenversicherung, Steuern und Sozialversicherung, verwendet.

Einige Experten glauben jedoch, dass das Programm Maisha Namba andere, nicht angekündigte Ziele verfolgt. Dr. Wahome Ngare, Vorsitzender der Kenya Catholic Doctors Association, erklärte gegenüber The Defender, dass Maisha Namba als ein Programm zur Verfolgung von Impfungen fungieren wird.

“Maisha Namba – Kiswahili für ‘Lebensnummer’ – ist ein biometrisches Impfsystem für Neugeborene, das Geburtsurkunden ersetzen und dabei helfen wird, Kinder von der Geburt bis zum Alter von fünf Jahren zu verfolgen”, sagte Ngare. “Es wird verwendet, um zu überwachen und sicherzustellen, dass alle Kinder ihre Impfungen erhalten.”

Ngare sagte, dass die Maisha Namba-Studie zwischen Februar und März durchgeführt wurde und nun von der Regierung eingeführt wird, höchstwahrscheinlich als Teil der allgemeinen Gesundheitsversorgung.

Er führte das Engagement von Gates bei Maisha Namba auf die Beteiligung von Unternehmen wie Microsoft und Gavi, der Vaccine Alliance, zurück.

Gavi trägt nach eigenen Angaben dazu bei, „dass fast die Hälfte aller Kinder auf der Welt gegen tödliche und schwächende Infektionskrankheiten geimpft werden“. Gavi wurde 1999 gegründet, wobei die Gates Foundation zu den Mitbegründern und einem der vier ständigen Vorstandsmitglieder gehörte.

Gavi unterhält eine Kernpartnerschaft mit UNICEF, der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Gavi in ihre Liste der “relevanten Akteure” aufnimmt.

“Soweit ich weiß, sind Maisha Namba und die Maisha-Karte Teil der größeren internationalen ID2020-Initiative, die von Gates durch Gavi und Microsoft und ihren gescheiterten Impfpass gefördert wird”, sagte er.

“Aus diesem Grund wird sich der volle Wert und der Schmerz des digitalen ID-Systems zeigen, wenn die Weltgesundheitsorganisation die nächste Pandemie ankündigt, insbesondere wenn die Internationalen Gesundheitsvorschriften im nächsten Jahr verabschiedet werden”, fügte Ngare hinzu.

Ngare bezog sich dabei auf Änderungen der bestehenden Internationalen Gesundheitsvorschriften, die derzeit von den WHO-Mitgliedern zusammen mit einem vorgeschlagenen “Pandemievertrag” verhandelt werden.

Die ID2020-Allianz hat zuvor die Entwicklung von digitalen ID- und Impfpässen gefördert. Microsoft ist ein Gründungsmitglied der ID2020-Allianz, ebenso wie Gavi, die Gates-Stiftung, die Weltbank, Accenture und die Rockefeller-Stiftung.

“Wenn alles nach Plan läuft, wird Bill Gates nicht nur Milliarden von Afrikanern mit seinen mRNA-Impfstoffen versorgen”, sagte Ngare. “Er hat ein digitales Ausweissystem für Regierungen auf der ganzen Welt geschaffen, um sicherzustellen, dass niemand seine Impfungen verpasst und dass diejenigen, die die Impfung verweigern, von Reisen oder vom Zugang zu staatlichen Dienstleistungen ausgeschlossen werden können.”

Gates unterstützte biometrische digitale ID-Initiativen auf der ganzen Welt, darunter das erste derartige Programm, Aadhaar, das 2009 in Indien eingeführt wurde. Aadhaar erfasste über 99 % aller indischen Erwachsenen und verband sie mit vielen öffentlichen und privaten Dienstleistungen. Das Programm hat Kontroversen ausgelöst, die Gates jedoch zurückgewiesen hat.

Auch andere Experten äußerten ähnliche Bedenken wie Ngare. Der in Kalifornien ansässige Anwalt für Datenschutz Greg Glaser sagte gegenüber The Defender: “Impfpässe waren ein Testlauf für eine globale biometrische Identifizierung”, und fügte hinzu:

“Der biometrische Ausweis ist für die dystopische Gesellschaft der Zukunft das, was Batterien für die Fernbedienung Ihres Fernsehers sind. Ohne die Batterien funktioniert die Fernbedienung nicht. Ohne biometrischen Ausweis scheitert die dystopische Technologie: soziale Wohlverhaltenspunkte, digitale Zentralbankwährungen [CBDCs], intelligente Geräte im Internet der Dinge.

“All dies ist nutzlos, wenn man nicht in der Lage ist, die Massen durch biometrische Identifizierung in neue technologische Systeme zu integrieren.”

Nach Ansicht von Glaser verfolgen solche Bemühungen einen größeren Zweck.

“Der Transhumanismus ist das Endspiel, und die biometrische ID ist seine Achillesferse”, so Glaser. “All diese Dinge in unserem Leben hängen heute grundlegend vom Ausweis ab: Rechte, Staatsbürgerschaft, Zugehörigkeit, Stellung vor Gericht, Konten, Privilegien, Dienstleistungen, Landtitel und vieles mehr. Ohne eine Form des Ausweises, der meist einen Namen, oft aber auch Zahlen enthält, die zunehmend mit biometrischen Daten verknüpft sind, hat eine Person kaum Zugang zu diesen Dingen”, sagte er.

“Die Kontrolle der Menschen bedeutet die Kontrolle der ID”, fügte er hinzu. “Sogar nationale Regierungen sind jetzt vollständig von ihren Organisations- und Unternehmens-IDs abhängig”.

Auch Irene Polansky, eine Bürgerin, die routinemäßig an der Konferenz Nationaler Aufruf für sichere Technologie teilnimmt, veranstaltet von Wired Broadband Inc. und Virginians für sichere Technologie, sagtegegenüber The Defender, dass COVID-19 ein “Beta-(Compliance)-Test war für das, was noch kommen wird”, und dass man den angepriesenen Vorteilen neuer Technologien wie der digitalen Identität mit Vorsicht begegnen sollte.

“Andernfalls werden wir – und das Leben und die körperliche Autonomie und die angeborenen Rechte unserer Kinder – und unsere Teile des Planeten, unser Eigentum und unsere Bürgerrechte und unsere Brieftaschen – unsere hart verdienten Gelder und finanziellen Mittel – kollektiv und tyrannisch gezwungen und verschlungen, ohne dass wir uns dagegen wehren oder uns überraschen lassen”, sagte sie.

Digitaler Ausweis für Neugeborene ist Teil der “enormen Möglichkeiten”, die Gates in Afrika sieht

Mark Suzman, CEO der Gates Foundation, erklärte gegenüber Business Daily Africa, dass seine Organisation die kenianische Regierung mit technischen Experten und Partnern zusammenbringen wird.

“Unsere Rolle ist immer die eines Beraters. Wir können die Regierung mit wichtigen technischen Experten und Partnern in Verbindung bringen, aber wir sind sehr ermutigt durch das, was wir sehen, und durch das Engagement des Präsidenten. Wir haben eine Reihe spezifischer Investitionshilfen für die digitale Identität. Wir stellen sie sogar breiteren Plattformen zur Verfügung”, sagte er.

Laut Business Daily Africa ist diese Unterstützung der kenianischen Regierung Teil dessen, was die Gates Foundation als “enorme Möglichkeiten, die durch das Vorhandensein einer digitalen Identität in Kenia erschlossen werden können” sieht.

“Dies ist eine große Priorität von Präsident Willam Ruto, und wir denken, dass dies sehr angemessen ist, denn ein starkes, robustes, offenes digitales Identitätssystem wird zu einer Plattform, die nicht nur die finanzielle Eingliederung fördert, bei der Kenia bereits weltweit führend ist, sondern auch wichtige Fortschritte in der Gesundheitsversorgung, im Bildungswesen und bei anderen Dienstleistungen ermöglicht”, sagte Suzman.

Doch die Gates-Stiftung ist nicht der einzige globale Akteur, der an der Einführung von Maisha Namba beteiligt ist. Nach Angaben von Kenya’s Capital News unterzeichneten die kenianische Regierung und das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) im August eine Absichtserklärung zur Unterstützung des noch jungen digitalen ID-Programms.

Laut Reclaim the Net “sieht der Plan vor, dass jedem Neugeborenen eine Maisha Namba zugewiesen wird, die es sein Leben lang begleitet.” Rukia Chitechi, stellvertretende Kommissarin für den Bezirk Nyandarua, sagte: “Das System soll über die Schulen laufen, indem sichergestellt wird, dass jedem Kind, das geboren wird, eine Maisha Namba zugeteilt wird.”

Die Zielvorgabe 16.9 der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) fordert die Bereitstellung einer digitalen Rechtsidentität für alle, einschließlich Neugeborener, bis 2030.

Glaser führt aus: “Das SDG-Ziel 16.9 der UN bestätigt, dass die Regierungen bis zum Jahr 2030 jedem einen biometrischen Ausweis ausstellen werden, auch Babys … Das bedeutet, dass die UNO mit Unternehmen und lokalen Regierungen zusammenarbeitet, um Ihnen und Ihren Kindern bis 2030 einen biometrischen Ausweis auszustellen, egal ob Sie die Ausweise wollen oder nicht.”

In einem Tweet sagte Julius Kibet Bitok, Kenias Staatssekretär für Einwanderung und Bürgerdienste: “Das digitale Identitätssystem wird den Kenianern eine sichere und zuverlässige Möglichkeit bieten, ihre Identität für eine Vielzahl von Zwecken zu verifizieren, einschließlich des Zugangs zu staatlichen Dienstleistungen, der Eröffnung von Bankkonten und Reisen.”

“Es wird auch dazu beitragen, Betrug und Korruption einzudämmen und die Effizienz zu verbessern”, fügte er hinzu.

Ngare stellte diese Theorie in Frage. “Auf den ersten Blick und wenn die Regierung der Inhaber der Daten ist und nicht Dritte wie Microsoft oder seine Minderjährigen, könnte dies die Erbringung von Dienstleistungen verbessern und den Betrug reduzieren, wie von Regierungsvertretern behauptet”, sagte Ngare und fügte hinzu, dass er bezweifle, dass dies der Fall sein werde.

Ähnlich sieht es Hancock: “Wenn [digital ID is] richtig gemacht wird, kann ein Faktor der Bequemlichkeit Menschen davon abhalten, lange Wege für die Erneuerung wichtiger Dokumente zurückzulegen oder vorübergehende Ausweise auszustellen, während sie auf ihre offiziellen Dokumente warten. Es gibt andere Methoden, wie die ‘selektive Offenlegung’, bei der Sie nicht alle Ihre Informationen anzeigen müssen, sondern nur die, die für eine bestimmte Transaktion erforderlich sind.”

Hancock sagte, sie sei besorgt darüber, wie ein “langfristiger, dauerhafter Identifikator” dazu verwendet werden könnte, “Menschen zu verfolgen und einen Überwachungsstaat zu schaffen oder im Laufe der Zeit von einem bösen Akteur kompromittiert zu werden, der versucht, Informationen, die mit diesen eindeutigen Identifikatoren verbunden sind, weiterzugeben”.

“Jedes Mal, wenn ein Inhaber eines digitalen Ausweises seinen Ausweis benutzt, besteht für den Ausweisaussteller und den Ausweisprüfer die Möglichkeit, persönliche Daten über den Ausweisinhaber zu sammeln”, fügte sie hinzu.

Befürchtung, dass die digitale ID zu einer “permanenten Struktur für staatliche Überwachung” führen wird

Laut Biometric Update “versucht die Regierung, das Vertrauen der Bevölkerung in die Maisha Card zu gewinnen. Sie hat auch klargestellt, dass ihre Ausstellung nicht obligatorisch sein wird”, sondern dass sie neben den bestehenden Ausweisdokumenten als Nachweis für eine legale Identität akzeptiert wird.

In einem separaten Bericht von Biometric Update heißt es jedoch: “Es ist ein zwei- bis dreijähriger Übergang geplant, bei dem die alten nationalen Ausweise schrittweise abgeschafft werden.”

Hancock sagte, sie bevorzuge “ephemere IDs für Transaktionen und die Möglichkeit, sie zu verwerfen oder zu ändern, wenn sie kompromittiert werden”. Sie ist “auch besorgt über die Vorschriften zum digitalen Ausweis und darüber, dass dies möglicherweise zu einer dauerhaften Struktur für die Überwachung auf staatlicher Ebene führen könnte”.

“Die Menschen sollten die Möglichkeit haben, sich gegen digitale Systeme zu entscheiden und ein Recht auf Papier haben, wenn sie sich nicht wohl fühlen”, sagte Hancock.

Ähnliche Behauptungen bezüglich der Optionalität wurden über Indiens digitales ID-Programm Aadhaar aufgestellt, wie The Economist schrieb: “Obwohl Aadhaar optional sein sollte, ist es schwer, ohne dies zu funktionieren”.

Die kenianische Regierung behauptet, dass die Einführung von Maisha Namba auch dazu dient, das Land in Einklang mit den internationalen Standards für den weltweiten Reiseverkehr zu bringen, die von der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation und anderen Organisationen festgelegt wurden.

Maisha Namba wird mit einem Budget von 1 Milliarde kenianischen Schilling (etwa 6,8 Millionen Dollar) finanziert, berichtet Biometric Update. Nach Angaben von Business Daily Africa sollte das Programm ursprünglich am 2. Oktober starten, doch die Einführung wurde am 29. September verschoben.

Laut Reclaim the Net betonen kenianische Beamte, dass das neue System darauf abzielt, eine Reihe von Problemen zu lösen, wie z. B. die Authentifizierung von Bürgern, den Schutz von primären Identifikationsdokumenten, eine verbesserte Verwaltung von Sozialprogrammen und -operationen und die Vereinfachung des Zugangs zu Dienstleistungen wie Gesundheitsfürsorge, Bildung, Besteuerung und soziale Sicherheit”, aber die Bedenken der Öffentlichkeit könnten zu dem verschobenen Start beigetragen haben.

“Trotz dieser Bedenken haben Regierungsvertreter versucht, den Bürgern zu versichern, dass sie sich für den Schutz der Privatsphäre und die von der Maisha Namba versprochene Integration einsetzen”, fügte Reclaim the Net hinzu.

Glaser stellte solche Behauptungen der “Inklusivität” in Frage.

“Inklusivität’ ist … ein falsches Argument, das Politiker vor der Kamera verwenden”, sagte er. “Die Realität ist, dass der biometrische Ausweis alle auf den kleinsten gemeinsamen Nenner von staatlichen Sozialhilfeempfängern bringt … Inklusion ist politischer Ausdruck dafür, dass die Regierung sich Ihrer Familie aufdrängt und Ihre Kinder wie Mündel des Staates behandelt.”

Glaser kritisierte auch die öffentlich-privaten Partnerschaften. “Bei meinen Recherchen zur biometrischen Identifizierung habe ich festgestellt, dass die Regierungen nicht an der Spitze der Nahrungskette stehen. An der Spitze stehen private Unternehmen wie Microsoft, Oracle und Accenture, weil sie die Technologie entwickeln und besitzen und die Daten an der Spitze verwalten.

Einige Kenianer “sehr besorgt und misstrauisch” gegenüber Gates’ Bemühungen in Kenia

Die kenianischen Behörden haben versucht, der Öffentlichkeit zu versichern, dass ihre persönlichen Daten auf der neuen digitalen Plattform sicher sein werden.

Der für die Region Kipipiri zuständige Registrator des kenianischen Nationalen Registrierungsbüros, Joel Muchunu, sagte, dass das Maisha Namba Programm fortschrittliche Sicherheitsmerkmale, einschließlich kryptographischer Technologie für die Datensicherheit, enthalten wird, berichtete die Kenya News Agency.

Irungu Houghton, Geschäftsführerin von Amnesty International, lobte das Maisha-Namba-Programm und die Bemühungen der kenianischen Regierung um die digitale Transformation, laut Biometric Update, äußerte aber “Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Daten, die für das Maisha Namba Programm gesammelt werden” und sagte, es sei wichtig, dass die Kenianer “sich sicher sind, dass sie die Möglichkeiten dieser digitalen Plattform verstehen und sich ihrer bewusst sind”.

Diese Zusicherungen haben jedoch nicht alle Kenianer überzeugt. Laut Reclaim the Net gibt es “eine offensichtliche Welle der Skepsis”, wobei Aktivisten aus bestimmten Regionen “Bedenken über eine unzureichende Infrastruktur, einen unzuverlässigen Netzzugang sowie Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes und der bürgerlichen Freiheiten” äußern.

Einige Aktivisten argumentierten, dass die Maisha Namba nicht von einem früheren Versuch der kenianischen Regierung, der Huduma Namba, zu unterscheiden sei, so die kenianische Zeitung The Star. Dieses Programm wurde im Oktober 2021 vom Obersten Gerichtshof Kenias für verfassungswidrig erklärt, weil es gegen das kenianische Datenschutzgesetz verstößt.

Ngare sagte, Huduma Namba sei “gescheitert, weil [the government] beabsichtigte, die DNA einzubeziehen“.

Andere Aktivistengruppen, angeführt von der kenianischen Menschenrechtskommission, “fordern eine stärkere gesetzliche Grundlage” und “warnen vor der Möglichkeit der Diskriminierung und der Aushöhlung der Privatsphäre” und warnen, dass es an “öffentlichem Engagement” sowie an “verfahrenstechnischen und rechtlichen Garantien” gefehlt hat, berichtet Biometric Update.

Andere Aktivisten “beschuldigten die Regierung, ihr Versprechen, die Überprüfung von Personen, die einen Ausweis beantragen, abzuschaffen, rückgängig zu machen”, und behaupteten, dass “skrupellose Regierungsbeamte die Überprüfung nutzen, um Schmiergelder zu verlangen”, so The Star.

Kenianische Beamte behaupteten, das Land hinke bei der digitalen Umsetzung hinterher, wodurch die Gefahr bestehe, dass Kenia die Standards der internationalen Vollzugsbehörden nicht einhalte.

Ngare sagte, dass die kenianische Öffentlichkeit im Allgemeinen nicht sehr vertraut mit Gates sei, aber diejenigen, die ihn kennen, seien sehr besorgt und misstrauisch”. Er sagte, es gebe keine große Opposition gegen Maisha Namba, “weil es auf den ersten Blick nach einer guten Idee klingt”.

“Die meisten Menschen kennen die dunkle Seite von Bill Gates und seine Verbindung zur Entvölkerungsagenda nicht”, sagte er. “Die Nutznießer der von seiner Stiftung unterstützten NRO [non-governmental organizations] und einige Nutznießer seiner Philanthropie bewundern ihn. Denjenigen, die die tieferen Hintergründe der Eugenik-Agenda kennen, ist er verhasst.”

Der Financial Times zufolge räumt Gates ein, dass “die digitale Identität missbraucht werden könnte”, und sagt: “Alles, was den Staat effektiver macht, ist gut für die Dinge, die der Staat tun soll, und schlecht für die Dinge, die der Staat nicht tun soll”.

“Aber wenn man an einen Staat glaubt, der für die Bildung sorgt, das Wahlrecht gewährt und die Gesundheitsversorgung sicherstellt, dann muss man sich auch fragen, wer meine Bürger sind und ob sie Anspruch auf diese Leistungen haben”, fügte er hinzu.

Ngare sagte, dass Gates’ Engagement für Maisha Namba nur eines seiner vielen Interessen in Afrika sei. Zuvor sei er in die “die geheime Verabreichung der fruchtbarkeitsregulierenden Tetatus-Impfstoffen für kenianische Frauen in den Jahren 2014-2015 involviert gewesen, die von Gavi und der WHO unterstützt wurde”, sagt er, “die uns noch frisch im Gedächtnis ist.”

“Er hat viele Interessen in Afrika, darunter Gesundheit und Ernährung, Gleichstellung der Geschlechter, Krankheitsvorbeugung, -behandlung und -forschung, Wasser, sanitäre Einrichtungen und Hygiene, Landwirtschaft und Finanzdienstleistungen für die Armen”, sagte Ngare und fügte hinzu, dass die Gates-Stiftung angekündigt hat, ihren afrikanischen Hauptsitz im Jahr 2022 in Kenia einzurichten.

Die Gates-Stiftung “steht auch an der Spitze der Finanzierung zur Bekämpfung von HIV, Tuberkulose und Malaria” in Afrika, so Ngare, und “stellt weitere Mittel bereit, um den Zugang zu mRNA-Forschung und Impfstoffherstellungstechnologie zu fördern, die die Fähigkeit von Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen unterstützen, hochwertige, lebensrettende Impfstoffe in großem Maßstab zu entwickeln”.

“Er investiert stark in die Entwicklung, die Produktion und den Vertrieb von Impfstoffen durch Gavi … und stellt die Impfstoffe den Ländern mit niedrigem Einkommen zu erschwinglichen oder subventionierten Preisen zur Verfügung”, so Ngare weiter. “Die Regierungen der USA und Europas finanzieren die Entwicklung von Impfstoffen, an denen sich die Entwickler und Sponsoren wie Gates bereichern.”

“Die Ausweitung der mRNA-Technologie auf Tuberkulose, Malaria und HIV würde Gates die Möglichkeit bieten, Impfstoffe speziell für Afrikaner zu entwickeln”, sagte Ngare.

Die kenianische Autorin Nanjala Nyabola, Autorin von “Digitale Demokratie, analoge Politik:Wie das Internetzeitalter die Politik in Kenia verändert”, sagte laut Financial Times: “Digitale Identitätssysteme werden die Regierungen nur noch effizienter bei dem machen, was sie ohnehin schon tun”, und fügte hinzu, dass digitale IDs als Instrument zur Unterdrückung oder Diskriminierung bestimmter Bürger eingesetzt werden könnten.

Polansky sagte, dass die digitale ID-Technologie dazu beiträgt, “ein zentralisiertes, für Behörden und Unternehmen zugängliches Datenbanknetzwerk zu ermöglichen, das bereits in das drahtlose Netzwerk integriert ist”.

“Wir müssen viel mehr Leute mit der Wahrheit aus den nicht-konspirativen Gräben aufwecken. Die drahtlosen Geräte, von denen die Leute behaupten, sie bräuchten sie unbedingt, um ihre Schritte zu zählen, ihr Leben und ihr Zuhause – und das ihrer Kinder – zu steuern und sie mit der Gesellschaft auf dem Laufenden zu halten, sind die gleichen Geräte, mit denen die Gesellschaft bereits auf Techno-Totalitarismus eingestellt ist.”