Login
Ein neuer Bericht, der am Montag von GreenMedInfo veröffentlicht wurde, deckt neun der geheimen Geldgeber auf, die das Center for Countering Digital Hate (CCDH) finanzieren, eine einflussreiche Non-Profit-Organisation, die mutmaßlich mit Social-Media-Plattformen und dem Weißen Haus zusammengearbeitet hat, um Children’s Health Defense (CHD), Robert F. Kennedy Jr., den derzeit freigestellten CHD-Vorsitzenden und andere zu zensieren, weil sie „Desinformationen“ verbreiten würden.
Dem Bericht zufolge handelt es sich bei den Geldgebern von CCDH in erster Linie um in Großbritannien ansässige philanthropische Organisationen, deren Direktoren und Treuhänder mit alten Medienunternehmen, der britischen Regierung und großen globalen philanthropischen Organisationen wie den Open Society Foundations und der Ford Foundation verbunden sind.
Trotz der Behauptungen von Imran Ahmed, dem Geschäftsführer und Gründer von CCDH, dass die Organisation „niemals Regierungsgelder angenommen hat”, wurde in dem Bericht auch festgestellt, dass mindestens einer ihrer Geldgeber Mittel der britischen Regierung erhalten hat.
„Es hat den Anschein, dass CCDH eine Tarnorganisation sowohl für die Nichtregierungsorganisationen als auch für die britische Regierung ist, um direkt in die verfassungsmäßigen Rechte von US-Bürgern einzugreifen und sie zu beschneiden, und das sollte alle Amerikaner beunruhigen”, so der Autor des Berichts, Sayer Ji, gegenüber The Defender.
Das CCDH erstellte eine Liste des so genannten „Desinformations-Dutzend“, zu dem Kennedy Dr. Joseph Mercola, die Gründer der Websites The Truth About Vaccines und The Truth About Cancer, Ty und Charlene Bollinger, sowie Ji, Gründer der Naturheilkunde-Website GreenMedInfo, gehörten.
Das CCDH behauptet in seinem Bericht, dass nur 12 Accounts den Großteil der „impfgegnerischen Desinformation” in den sozialen Medien verbreiten.
Facebook untersuchte den Bericht und wies ihn in einer Erklärung zurück, in der es hieß, dass es „keine Beweise” für die Behauptungen gebe und dass die kleine Stichprobe, die in der CCDH-Analyse verwendet wurde, „in keiner Weise repräsentativ für die Hunderte von Millionen Posts sei, die Menschen über COVID-19-Impfstoffe geteilt haben”.
„Es gibt keine Rechtfertigung für die Behauptung von CCDH, dass seine Daten eine ,repräsentative Stichprobe’ der über unsere Apps geteilten Inhalte darstellen”, erklärte Facebook.
Dennoch wurde der Bericht vom Weißen Haus und Twitter genutzt, um diese Personen zu zensieren, und wurde von etablierten Medien wie NPR, The Guardian und unzähligen anderen eingesetzt, um die Personen auf der Liste zu diskreditieren.
Trotz seiner unbegründeten Behauptungen sei der Bericht äußerst effektiv, so Ji.
Ji berichtete gegenüber The Defender:
„Die sachlich haltlose Kampagne des CCDH wurde von Hunderten von Medien, die mit CCDH konspirierten, verstärkt und weltweit verbreitet, so dass man heute über 3.400 Nachrichtenartikel im Internet finden kann, in denen sein verleumderisches Konstrukt des ,Desinformations-Dutzend’ kritiklos zitiert wird.”
„Dies hat unserem Ruf schweren Schaden zugefügt und unsere Möglichkeiten, unsere Botschaft zu verbreiten, drastisch eingeschränkt, da über 2 Millionen unserer Follower infolge der Deplatforming-Bemühungen derjenigen, die diese Lügen verbreiten, entfernt wurden.”
In Kennedys Zeugenaussage bei einer Anhörung des US-Repräsentantenhauses, organisiert vom Select Subcommittee on the Weaponization of the Federal Government, bezeichnete er letzte Woche seine Aufnahme in die CCDH-Liste als Teil einer„neuen Form der Zensur, die als ,gezielte Propaganda’ bezeichnet wird, bei der Leute Pejorative wie ,Impfgegner’ verwenden … um mich zum Schweigen zu bringen“.
In den jüngsten „Twitter Files“, die am 18. Juli von dem Enthüllungsjournalisten Paul D. Thacker veröffentlicht wurden, wird detailliert beschrieben, wie Twitter und das Weiße Haus den „Disinformation Dozen”-Bericht des CCHD als Rechtfertigung für die Zensur der Personen auf der Liste nutzten.
Thacker porträtierte auch Ahmed, der früher für Merrill Lynch gearbeitet hat und ein politischer Mitarbeiter der britischen Labour-Partei war sowie Mitautor des Buches „The New Serfdom: The Triumph of Conservative Ideas and How to Defeat Them…“. Ahmed trat während der Pandemie als „Impfstoff- und Desinformationsexperte in Erscheinung, obwohl ihm jegliche Erfahrung fehlt, die ihn als solchen qualifizieren würde”, so Thacker.
Thacker warf die Frage auf, wer das CCDH finanziert, und wandte sich an die Organisation, um Nachforschungen anzustellen, erhielt jedoch keine Antwort.
6. FRAGE 2: Wer steckt hinter Imran Ahmed und @CCDHate? Sind es die Regierungen? Sind es die Interessen der Pharmaindustrie?
fragte ich. Imran Ahmed gab keine Auskunft.
– Paul D. Thacker (@thackerpd) July 18, 2023
Jis Bericht, der am Montag veröffentlicht wurde, liefert eine Teilantwort auf diese Frage und versucht, „einen Beitrag zu den kollektiven Bemühungen zu leisten, ein grelles Licht auf die dunkle Agenda zu werfen, die von Astroturfing-Organisationen wie CCDH angeführt wird”, schrieb er in dem Bericht. [Astroturfing – Vortäuschen einer Graswurzelbewegung, d.Ü.]
Die Geldgeber des CCDH sind in erster Linie globale, aber im Vereinigten Königreich ansässige gemeinnützige Organisationen
Obwohl das CCDH seine Geldgeber nicht öffentlich bekannt gibt und auf Thackers Anfragen nicht reagierte, konnte Ji einige von ihnen identifizieren, indem er die öffentliche Website 360 GrantNav zur Berichterstattung über Finanzhilfen sowie andere öffentlich zugängliche Websites untersuchte, darunter die Website des CCDH von 2020, die auf der Wayback Machine archiviert ist.
Bei den ermittelten Geldgebern handelt es sich in erster Linie um britische Wohltätigkeitsorganisationen, von denen einige weltweit tätig sind und im Allgemeinen eine Vielzahl von Anliegen unterstützen, die sich eher auf Umwelt- und Armutsfragen als auf Gesundheit oder Wissenschaft konzentrieren.
Dem Bericht zufolge gewährte die Paul Hamlyn Foundation dem CCDH im Jahr 2021 einen Zuschuss in Höhe von 100.000 Pfund, der für den „Ausbau der digitalen Präsenz und der Wirkung des Center for Countering Digital Hate” bestimmt war. Zu den Kuratoren der Stiftung gehören der ehemalige Generaldirektor der BBC Tony Hall, Baron Hall of Birkenhead, und Sir Anthony Saltz, der früher dem Verwaltungsrat der BBC angehörte.
Die Esmée-Fairbairn-Foundation, eine große britische Wohltätigkeitsorganisation mit einem Stiftungsvermögen von 1,5 Milliarden Pfund, deren Ziel es ist, „die natürliche Welt zu verbessern, eine gerechtere Zukunft zu schaffen und die Gemeinschaftsbande im Vereinigten Königreich zu stärken”, gab CCDH im Oktober 2021 200.000 £, um ein Gehalt für einen Mitarbeiter der Organisation zu unterstützen und „die Verbreitung von Hass und Fehlinformationen im Internet zu unterbinden”. Im Januar dieses Jahres gewährte sie der CCDH einen zweiten Zuschuss in Höhe von 13.333 £.
Der Joseph Rowntree Reform Trust, bei dem es sich dem Bericht zufolge um eine im Vereinigten Königreich ansässige Gesellschaft mit beschränkter Haftung handelt, die keine Wohltätigkeitsorganisation ist und daher in der Lage ist, politische Zwecke zu finanzieren, hat dem CCDH im Jahr 2020 53.400 £ zur Verfügung gestellt.
Das CCDH wird auch von der Oak Foundation finanziert, einer Stiftung, die sich für den Umweltschutz einsetzt. Sie hat CCDH 100.000 Dollar zur Verfügung gestellt, um „digitale Falschinformationsplattformen, die den öffentlichen Diskurs verpesten“, ins Rampenlicht zu rücken.
Das CCDH berichtet auf seiner Website, dass es einen nicht genannten Betrag vom Barrow Cadbury Trust erhalten hat, dessen Aufgabe es ist, „tiefgreifende soziale Missstände, einschließlich Jugendkriminalität und städtische Armut, zu bekämpfen”.
Die Pears Foundation, eine britische Wohltätigkeitsorganisation, die sich laut Jis Bericht auf „israelbezogene Projekte” konzentriert, hat dem CCDH über einen Zeitraum von drei Jahren 250.000 £ zur Verfügung gestellt. Die Stiftung wird von der William Pears Gruppe und der britischen Regierung finanziert, so der Bericht.
Der Hopewell Fund ist eine in den USA ansässige 501(c)(3)-Organisation, die von einer in Washington, D.C., ansässigen Philanthropie-Beratungsfirma verwaltet wird und sich der Finanzierung „innovativer Projekte zum sozialen Wandel” widmet. Sie gewährte dem CCDH im Jahr 2021 einen kleinen Zuschuss in Höhe von 15.000 Dollar.
Unbound Philanthropy, der letzte im Bericht genannte Spender, ist eine in New York ansässige gemeinnützige 501(c)(3)-Organisation, deren Geschäftsführerin Taryn Higashi auch im Beirat von Soros’ Open Society Foundations sitzt und früher bei der Ford Foundation tätig war.
Dies ist jedoch nur eine unvollständige Liste, und in seinem Bericht appellierte Ji an die Öffentlichkeit, die Recherchen über die „die geheimen Geldgeber” hinter der Organisation fortzusetzen.
Ji forderte die Leser außerdem auf, auf der Website der Kampagne Stand for Health Freedom aktiv zu werden, „um die Botschaft zu vermitteln, dass die gezielte Verfolgung von US-Bürgern, um geschützte Meinungsäußerungen auf illegale Weise zu unterdrückten, inakzeptabel ist”.
Der Defender untersuchte die Steuererklärung 990 von CCDH – das Steuerformular, das gemeinnützige Organisationen jährlich bei der IRS [der US-Steuerbehörde] einreichen müssen – aus dem Geschäftsjahr 2021, in dem die Organisation angab, 1.471.247 Dollar an Spenden und Zuschüssen erhalten zu haben und 860.457 Dollar an Gesamtvermögenswerten aufführte.
Die Liste der Spender wurde als „eingeschränkt“ gekennzeichnet, und es wurden keine weiteren Informationen bereitgestellt. Die Organisation gab 12.633 Dollar für „Lobbying-Aktivitäten” aus.
The Defender konnte zwar nur das einzige Bundesformular 990 aus dem Jahr 2021 finden, aber wir haben das britische Finanzberichtsformular von CCDH für das Steuerjahr 2022 (das am 31. Oktober 2022 endete) gefunden, aus dem hervorgeht, dass die Organisation im Jahr 2022 904.452 Dollar aus Spenden erhielt und im Jahr 2021 638.499 Dollar.
Aus den Finanzberichten geht auch hervor, welche Verbindungen die Mitglieder des CCDH-Vorstands haben
Die US-amerikanische Steuererklärung 990, die britischen Jahresabschlüsse und der britische Unternehmensinformationsdienst enthüllten auch die häufig wechselnden Vorstandsmitglieder und Direktoren von CCDH, von denen viele enge Verbindungen zu Regierungs- und Medienorganisationen haben.
Zu den bemerkenswerten Persönlichkeiten gehört Simon Clark, der Vorstandsvorsitzende, der als Senior Fellow am Digital Forensic Research Lab des Atlantic Council tätig war. Der Atlantic Council ist eine von der NATO, der Rüstungsindustrie und den Monarchien am Persischen Golf finanzierte Denkfabrik.
Vor seiner Tätigkeit beim Atlantic Council war Clark Senior Fellow am Center for American Progress, wo er die Arbeit leitete, die der Nationalen Strategie des Weißen Hauses unter Biden zur Bekämpfung des inländischen Terrorismus zugrunde lag.
Ji fand es „nicht überraschend“, dass „die rhetorischen Argumente des CCDH es in mehrere Terrorismus-Bulletins des US-Heimatschutzministeriums geschafft haben, in denen die freie Meinungsäußerung und die offene Debatte über die Sicherheit und Wirksamkeit von mRNA-Impfstoffen oder die Herkunft von Covid mit möglichen neuen Formen des inländischen Terrorismus gleichgesetzt werden”.
Eine weitere CCDH-Direktorin, Kirsty McNeill, war seit 2016 auch als Save the Children’s Executive Director for Policy, Advocacy and Campaigns tätig. In dieser Zeit spendete die Bill & Melinda Gates Foundation mehr als 40 Millionen Dollar an die Organisation.
Save the Children ist auch eine Partnerschaft mit Gavi, der Impfallianz, eingegangen. Gavi unterhält eine enge Partnerschaft mit der Weltgesundheitsorganisation und der Weltbank.
McNeill arbeitete zuvor als Sonderberaterin und Redenschreiberin für den ehemaligen Premierminister Gordon Brown. Sie ist Mitglied der Denkfabrik European Council on Foreign Relations, die von Organisationen wie den Open Society Foundations, den Vereinten Nationen und der Gates Foundation finanziert wird.
Aleen Keshishian und Zack Morgenroth sind beide Vorstandsmitglieder des CCDH und arbeiten bei Lighthouse Management & Media, einer Hollywood-Management-Agentur, die Top-Stars wie Jennifer Aniston vertritt, die bekanntlich den Kontakt zu ihren ungeimpften Freunden abgebrochen hat.
Damian Noel Thomas Collins, der 2022 zu CCDH stieß, ist ein Politiker der britischen Konservativen Partei, der zuvor als Juniorminister für Technologie und digitale Wirtschaft im Ministerium für Digitales, Kultur, Medien und Sport tätig war.
Das CCDH versuchte, die Stimmen zum Schweigen zu bringen, die bei der Warnung der Öffentlichkeit „am effektivsten“ waren
Zusätzlich zu seinen Verbindungen zu Regierungen, sozialen Medien und herkömmlichen Medien ist CCDH eine Partnerschaft mit dem „Faktenchecker“-Unternehmen NewsGuard eingegangen – insbesondere mit dessen Produkt HealthGuard, das als „Impfstoff gegen medizinische Falschinformationen” und gegen Kritik an der Gesundheitsbranche und den globalen Gesundheitsbehörden beschrieben wird.
Einem Artikel von Off-Guardian zufolge behauptete das CCDH, die COVID-19-Pandemie werde „nur durch das ehrgeizigste Impfprogramm in der Geschichte der Menschheit überwunden“, und diejenigen, die dieses Programm in Frage stellen, hätten „randständige und extremistische Ansichten“, die „nicht zugelassen und sogar verboten werden sollten“.
Sie haben sich auch für die Inhaftierung von „Impfgegnern“ ausgesprochen.
Ji erklärte gegenüber The Defender, dass die gezielte Kampagne des CCDH für die Gültigkeit der Ideen derjenigen spreche, die man von Plattformen der sozialen Medien entfernen wolle.
Er sagte:
„George R. R. Martin hat einmal gesagt: ,Wenn du einem Mann die Zunge herausreißt, beweist du nicht, dass er lügt, du sagst der Welt nur, dass du Angst davor hast, was er sagen könnte’.“
„Ich glaube, dass die Kampagne von CCDH darauf abzielte, diejenigen von uns zum Schweigen zu bringen, von denen sie glaubten, dass sie die Öffentlichkeit am effektivsten vor den wahren Gefahren der Einführung der mRNA-Impfstoffe warnen würden und dass dieses Massenexperiment gegen das medizinethische Prinzip der informierten Zustimmung verstößt.”