68 Organisationen, die mehr als eine Million Menschen repräsentieren, haben einen Amicus-Schriftsatz unterzeichnet, um die Klage von Children’s Health Defense (CHD) gegen die Änderung der „Over-the-Air Reception Devices“ (OTARD)-Bestimmungen der Federal Communication Commission (FCC) zu unterstützen. Der Amicus-Schriftsatz wurde am 30. Juni beim U.S. Court of Appeals, District of Columbia Circuit, eingereicht. Children’s Health Defense reichte seinen Hauptschriftsatz am 23. Juni ein.

Ein Amicus-Schriftsatz wird von nicht beteiligten Parteien eines Rechtsstreits eingereicht, um Informationen zur Verfügung zu stellen, die einen Einfluss auf den Sachverhalt haben und dem Gericht helfen, die richtige Entscheidung zu treffen. Die Bezeichnung „Amicus Brief“ leitet sich her aus den lateinischen Worten amici curiae, was „Freund des Gerichts“ bedeutet.

Die OTARD-Änderung, die am 29. März in Kraft trat, ermöglicht die Installation von Basisstationsantennen, einschließlich 5G, auf Privatgrundstücken und Häusern, wobei alle staatlichen Baugesetze und Bauplanungsrechte, Hausbesitzervereinigungen und Nutzungsbeschränkungen auf Grundbesitz umgangen werden. Die Änderung der OTARD-Bestimmungen setzt auch die Grundrechte und Behindertengesetze außer Kraft, die Behinderte schützen.

Laut dem Amicus-Brief „weigerte sich die Kommission, bedeutende politische, rechtliche und praktische Probleme zur Kenntnis zu nehmen.“

Der Schriftsatz stärkt das Argument von CHD, dass das Versäumnis der FCC, auf die Hunderte von Kommentaren von Einzelpersonen und Gruppen einzugehen, gegen den Administrative Procedure Act (APA) verstößt. Unter dem APA ist eine Behörde verpflichtet, auf eingereichte Kommentare angemessen zu reagieren, andernfalls können ihre Handlungen als unberechenbar oder willkürlich angesehen werden.

Petra Brokken, Anwältin für Strafrecht und Mitbegründerin von Safe Technology Minnesota, leitete die Bemühungen zur Einreichung des Schriftsatzes. Brokken arbeitete mit Odette Wilkins zusammen, der Gründerin von Wired Broadband Inc. (WBI). Neben der Aufklärung über die Auswirkungen der Strahlung von Funktechnologien auf die menschliche Gesundheit konzentriert sich das WBI auf die Förderung des Einsatzes von Glasfasernetzen in Privathaushalten, die sicherere, schnellere und ungefährlichere Lösungen für die Bereitstellung von Breitband-Internet bieten.

In einem Webinar, das von CHD anlässlich der Einreichung des Hauptschriftsatzes und des Amicus-Schriftsatzes abgehalten wurde, erklärte Brokken, dass die Organisationen, die den Schriftsatz unterzeichnet haben, sehr eifrig dabei und davon überzeugt waren, dass das Gericht ihre Stimmen und die Stimmen der Millionen Menschen, die diese Organisationen vertreten, hören sollte.

Brokken sagte:

„Diese Organisationen wollten, dass das Gericht weiß, dass es Millionen von Menschen im ganzen Land gibt, über dieses Vorhaben absolut empört sind und nicht wollen, dass diese OTARD-Bestimmung weitergeht.“

Der Amicus-Brief enthält einige Beispiele für das menschliche Leid, das drahtlose Strahlung bei Mitgliedern der Amici-Organisationen verursacht hat, darunter Lora Mitchell, eine 83-jährige Einwohnerin von New York City.

Seitdem vor zwei Jahren mehrere Mobilfunksender auf dem Dach von Mitchells Gebäude, direkt über ihrer Wohnung, installiert wurden, leidet sie unter schweren Symptomen der Strahlenkrankheit, darunter: starker Tinnitus, beidseitiger Hörverlust, Schlafmangel, starke Kopfschmerzen und anhaltende Übelkeit und Erbrechen sowie weiteren Symptomen. In ihrer Einzimmerwohnung, in der sie seit 44 Jahren lebt, findet Mitchell keine Zuflucht mehr. In ihren eigenen Worten: „Es ist brutal.“

Der Amicus-Schriftsatz enthielt auch die Geschichte von George Sinopidis, einem Polizeileutnant der Hafenbehörde von New York/New Jersey, der ansonsten gesund war, bevor die Strahlenbelastung durch Mobilfunksender bei ihm Herzrhythmusstörungen und Schlafmangel verursachte. Sinopidis war gezwungen, sein eigenes Haus zu verlassen, um anderswo in einer sichereren Umgebung zu leben, während er immer noch die finanzielle Last einer beträchtlichen Hypothek auf sein ursprüngliches Haus zu schultern hatte.

Zu den 68 Organisationen, die den Amicus-Brief unterzeichnet haben, gehören in den USA ansässige Organisationen aus den Bereichen Sicherheitstechnik, Gesundheit und Umwelt auf staatlicher und nationaler Ebene. Darunter sind Americans for Responsible Technology, eine führende nationale Koalition von Basisorganisationen, deren Mission es ist, die ungehemmte Verbreitung von 5G und Mobilfunkantennen zu stoppen, Moms Across America und Alliance for Natural Health, die mehr als eine Million Mitglieder hat.

Zahlreiche bundesstaatliche Organisationen, die sich für sichere Technologien einsetzen, schlossen sich an, darunter die California Brain Tumor Association und Gruppen aus Connecticut, New York, Massachusetts, Maine, Arizona, Colorado, Rhode Island, Oregon und Virginia.

Das Institut für Baubiologen (Building Biologist Institute), das Fachleute (Architekten, Bauherren, Ingenieure und Ärzte) zu Experten für den Schutz vor Funkstrahlung in Wohnungen ausbildet, hat sich ebenfalls angeschlossen. Die Fachleute dieser Organisation sehen bei ihrer Arbeit die Krankheiten, die durch Funkstrahlung verursacht werden, und erleben, wie die Entfernung von Funkgeräten aus den Wohnungen und die Abschirmung von Außenquellen das Leben verändert.

Auch einige Umweltgruppen, darunter Californians For Renewable Energy (Care) und die Green Party Of Alameda County, Kalifornien, haben den Schriftsatz unterzeichnet. Es gibt überwältigende Beweise dafür, dass die Funktechnologie negative Auswirkungen auf die Umwelt hat, darunter auf Tiere und Pflanzen, auf den Energieverbrauch und das Ökosystem.

Die führende kanadische Organisation für sichere Technologie, Canadians for Safe Technology (C4ST) unter dem Vorsitz von Frank Clegg, dem ehemaligen Präsidenten von Microsoft Kanada, schloss sich ebenfalls dem Amicus-Schriftsatz an.

Die Gruppen werden von Rechtsanwalt Stephen Díaz Gavin, einem Partner der Kanzlei Rimon P.C., vertreten. Seit fast 40 Jahren vertritt Diaz Gavin Unternehmen und Einzelpersonen in Angelegenheiten vor der Federal Communication Commission. Er prozessierte erfolgreich im Fall United Keetoowah Band of Cherokee Indians gegen die FCC, in dem er den Ausschluss von 5G-„Small-Cell“-Antennen von der Umwelt- und Denkmalschutzprüfung durch die FCC anfocht, was einen Verstoß gegen den National Historic Preservation Act und den National Environmental Policy Act darstellt. Das Natural Resources Defense Council gehörte bei dieser Klage ebenfalls zu den Klägern.

Bevor ein Amicus-Schriftsatz beim Gericht eingereicht wird, müssen die Amici-Unterzeichner die Parteien des Falles um Erlaubnis zur Einreichung bitten. Sowohl Children’s Health Defense als auch die FCC gaben ihre Zustimmung. Die Amici-Unterzeichner müssen auch um die gerichtliche Erlaubnis des Gerichts bitten, das sie anrufen, wenn sie den Schriftsatz einreichen. Das Gericht ist nicht verpflichtet, den Schriftsatz anzunehmen und kann ihn ablehnen.

AKTUALISIERT: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um widerzuspiegeln, dass das Natural Resources Defense Council ein Kläger im Fall United Keetoowah Band of Cherokee Indians v. F.C.C. war, nicht ein Unterzeichner des Amicus Briefs zur Unterstützung der CHD-Klage.