Was Sie über 5G-Satelliten wissen sollten – Wie Musks Sci-Fi-Träume zu unserem lebendigen Alptraum werden

Print

Link copied

Unternehmen und Regierungen planen den Start von etwa 50.000 Satelliten, um 5G- und Wi-Fi-Dienste überall auf der Erde anzubieten. SpaceX von Elon Musk führt diese Bemühungen mit seiner geplanten Stationierung von 42.000 Starlink-Satelliten und seinem Ziel, ein globales Netzwerk aufzubauen, an.

SpaceX gibt an, dass es zur Bereitstellung von Diensten eine Infrastruktur von einer Million Bodenantennen benötigt, um seine Satelliten mit den Nutzern am Boden zu verbinden. Im März 2020 genehmigte die Federal Communications Commission (FCC) den Antrag von SpaceX auf Bodenantennen. Am 31.7.2020 änderte SpaceX seine ursprüngliche Anmeldung und beantragte bei der FCC, diese Zahl auf fünf Millionen zu erhöhen. Bis heute wurden fast 400 Satelliten gestartet. In diesem Jahr plant SpaceX, seine Satellitenstarts auf durchschnittlich 120 pro Monat (60 alle zwei Wochen) zu steigern. Space X nähert sich dem Schwellenwert, ab dem es laut eigenen Angaben mit der 5G-Abdeckung aus dem Weltraum beginnen kann. In diesem Jahr plant SpaceX, seine Satellitenstarts auf durchschnittlich 120 pro Monat (60 alle zwei Wochen) zu erhöhen. Im Juligenehmigte die FCC 6 Bodenstationen zur Kommunikation mit den Satelliten – in Kalifornien, Minnesota, Idaho, Alabama, Georgia und Montana.

Diese Satelliten in niedriger Umlaufbahn verunreinigen nicht nur bereits unseren Nachthimmel und stören die Astronomie, sondern drohen auch, die Erde mit starken, gebündelten elektromagnetischen Strahlen zu überfluten, die Hochfrequenz- (HF) und Mikrowellenstrahlung aussenden, die nachweislich die Gesundheit von Menschen, Tieren und Pflanzen negativ beeinflussen. Die Satelliten könnten auch einen Einfluss auf das natürliche elektromagnetische Feld der Erde haben, das für alles Leben auf unserem Planeten von wesentlicher Bedeutung ist. Bislang hat noch keine nationale oder internationale Behörde Maßnahmen ergriffen, um die Umweltauswirkungen der Emissionen der Satelliten zu bewerten, zu reduzieren, zu verhindern oder bekannt zu machen. In der Zwischenzeit treten bereits negative Effekte auf.

Komplizenschaft mit der FCC

Satellitenunternehmen müssen Anträge bei der FCC einreichen, da Satelliten Funkfrequenzen verwenden, die in den Zuständigkeitsbereich der Behörde fallen. Genau wie andere Bundesbehörden unterliegt die FCC den Anforderungen des National Environmental Policy Act (NEPA), der 1970 erlassen wurde, um Regeln zu entwickeln, die es ihr ermöglichen, die Umweltauswirkungen ihrer Aktionen zu bewerten. Um ihren verfahrenstechnischen Verantwortlichkeiten im Rahmen der NEPA sowie den Bestimmungen des Telekommunikationsgesetzes von 1996 gerecht zu werden, verabschiedete die FCC 1996 nicht-obligatorische Expositionsstandards für drahtlose Strahlung. Diese Standards sind höchst unzulänglich, weil sie nur thermische, nicht aber nicht-thermische Schäden anerkennen und die erwiesenen Schäden von gepulsten und modulierten Signalen ignorieren. Darüber hinaus gibt es keine Strafen für die Nichteinhaltung der Standards.

Die FCC hat nie die Auswirkungen von Strahlungsemissionen von 50.000 Satelliten oder andere bestehende und potenzielle negative Umweltauswirkungen bewertet. Der wahrscheinliche Grund besteht darin, dass die FCC ihre Verpflichtungen dahingehend interpretiert, dass sie lediglich eine Bewertung der terrestrischen Aktivitäten und Geräte verlangt, da die Gesetzessprache festlegt, dass sie sich auf Strukturen konzentriert, die als “Mast, Turm, Basisstation oder anderes Gebäude” definiert sind – ohne explizite Erwähnung von Satelliten.

Infolgedessen hat die FCC nicht gezögert, (ohne jegliche Umweltprüfung) bisher fast 12.000 SpaceX-Satelliten zu genehmigen, und SpaceX hat bei der FCC weitere 30.000 Anträge eingereicht. Von den 12.000 schlug das Unternehmen ursprünglich vor, 4.425 in eine erdnahe Umlaufbahn (zwischen 715 und 823 Meilen über der Erdoberfläche) zu bringen, änderte jedoch später seinen Antrag, um etwa ein Drittel davon in eine niedrigere Umlaufbahn von 342 Meilen zu bringen. Die übrigen mehr als 7.500 Satelliten haben die Berechtigung, in eine “sehr niedrige” Erdumlaufbahn einzutreten, d.h. in eine Höhe von kaum mehr als 200 Meilen über der Erde. Laut SpaceX sind diese Satelliten im ultra-niedrigen Orbit notwendig, um die Latenzzeiten zu reduzieren und die Übertragungsgeschwindigkeiten in überlasteten Städten zu erhöhen und gleichzeitig dem Unternehmen zu ermöglichen, die Wi-Fi-Abdeckung weltweit zu erweitern.

Als ob die Strahlung von Zehntausenden von Satelliten nicht schon besorgniserregend genug wäre, erlaubt die Pauschalgenehmigung der FCC für bis zu einer Million Bodensender SpaceX Services (einer Tochtergesellschaft von SpaceX) die Installation von Terminals, die “eine fortschrittliche Technologie zur Strahlformung und lenkbaren Antenne” verwenden wird, um Endbenutzer (Mensch und Maschine) am Boden drahtlos mit den Satelliten im Orbit zu verbinden. Diese “verbraucherorientierten Geräte” könnten strahlungsemittierende Terminals direkt in den Haushalten platzieren. Elon Musk fasst die zweistufige Installation der Bodenantenne als “point at sky [and] plug in” zusammen.

Die Starlink-Satellitenkonstellationen arbeiten in dem Teil des Mikrowellen-Frequenzspektrums, der als “Ku-Band” (11-17 GHz) bezeichnet wird; die Bodenstationen würden bei 14-14,5 GHz senden und Signale von den Satelliten bei 10,7-12,7 GHz empfangen. Dies unterscheidet sich erheblich von den derzeitigen LTE-Netzen, die von 700 MHz bis etwa 6 GHz arbeiten.

Ein “Goldrausch”

SpaceX mag der dominierende Player sein, aber es ist bei weitem nicht das einzige US-Unternehmen mit Plänen, “jeden Zentimeter der Welt” mit Emissionen von 5G-Satelliten im niedrigen Orbit zu überziehen. Amazon, das sich um potentielle vier Milliarden neue Kunden bemüht, plant den Start von insgesamt 3.236 Satelliten und verspricht, mit der Bereitstellung von Internet-Diensten zu beginnen, sobald ein Fünftel davon in Betrieb ist. Auch Facebook plant Tausende von Satelliten. Und schließlich hat die Google-Tochter Loon damit begonnen, “unversorgte und unterversorgte Gemeinden” in Lateinamerika für den LTE-Dienst anzusprechen, der von ihrem Netzwerk stratosphärischer Ballons angeboten wird, die “am Rande des Weltraums” unterwegs sind.

Einer der wichtigsten nichtamerikanischen Player, der am “Satelliten-Internet-Goldrausch” teilnimmt, ist das britische Unternehmen OneWeb (unterstützt von der SoftBank Group Corp.), das im Februar 2019 eine erste Serie von sechs 5G-Satelliten und im Februar 2020 weitere 34 Satelliten gestartet hat. Zum Zeitpunkt des Starts im Februar kündigte OneWeb seine Absicht an, jeden Monat 30 bis 36 Satelliten zu starten und bis 2021, also lange vor der endgültigen Gesamtzahl von 5.260 OneWeb-Satelliten, “vollständige kommerzielle globale Dienste” anzubieten. Einem Bloomberg-Bericht vom 19. März zufolge könnte OneWeb jedoch möglicherweiseKonkurs anmelden, “da es mit hohen Kosten und hartem Wettbewerb zu kämpfen hat”.

IIn Kanada versichern Vertreter von Telesat, dass ihre Einsätze im erdnahen Orbit “letztlich auf 512Satelliten skaliert werden könnten”. China und Russland haben ebenfalls Pläne für zahlreiche Starts….

Schädliche Hochfrequenz- und Mikrowellenstrahlung

Die schädlichen Auswirkungen der nicht-thermischen Ebenen der HF- und Mikrowellen-basierten drahtlosen Technologie (ab 2G aufwärts) sind weder ” potenziell” noch ” hypothetisch”. Tausende von wissenschaftlichen Studien, die von Fachleuten begutachtet wurden, haben bewiesen, dass bereits Schäden auf epidemischer Ebene auftreten, Schäden, die sich durch die sich schnell vervielfachende 5G-Infrastruktur noch verschlimmern werden.

Einige argumentieren, dass die Energieemissionen von 5G-Satelliten, die den Boden erreichen, weniger intensiv sind als die Emissionen von bodengestützten Sendeantennen, aber dieses Argument ignoriert die Tatsache, dass die Satelliten alle Gebiete der Erde bestrahlen, einschließlich der Gebiete, die von anderen Sendern nicht erreicht werden, so dass kein Ort von der vom Menschen verursachten schädlichen Strahlung unberührt bleibt. Darüber hinaus werden die bodengebundenen Sender, die von 5G-Satelliten benötigt werden, um die Satelliten mit den Endnutzern zu verbinden – eine Million allein für SpaceX – zu massiv erhöhten Intensitäten der HF-/Mikrowellenstrahlung führen.

Im Jahr 2018 zitierten mehr als 200 Wissenschaftler und Ärzte die zahlreichen wissenschaftlichen Beweise für Schäden, als sie den 5G-Appell bei den Vereinten Nationen einreichten und ein Moratorium für 5G forderten. In dem Appell schrieben diese Experten, dass hochfrequente elektromagnetische Felder nicht nur “erwiesenermaßen schädlich für Mensch und Umwelt sind”, sondern dass “Schaden weit über die menschliche Rasse hinausgeht”, mit “wachsenden Beweisen für schädliche Auswirkungen sowohl auf Pflanzen als auch auf Tiere”. Bei der Erörterung der “ernsthaften Gefahr für die öffentliche Gesundheit”, die die 5G-Infrastruktur auf und außerhalb des Planeten darstellt, argumentierten die Autoren des Appells, dass “Untätigkeit einen Preis für die Gesellschaft darstellt und keine Option mehr ist”.

Das natürliche elektromagnetische System der Erde

Zusätzlich zum 5G-Appell warnt ein internationaler Appell, 5G auf der Erde und im Weltraum zu stoppen, vor dem Potenzial der Satelliten, den globalen Stromkreislauf zu stören. Bis zum 29. März 2020 hatte der Aufruf die Unterschriften von 212.661 Menschen aus 208 Nationen und Territorien weltweit erhalten. Er warnt davor, dass Zehntausende von Satelliten, wenn sie es in eine erdnahe und sehr erdnahe Umlaufbahn schaffen, extrem starke, pulsierende Strahlen künstlicher Hochfrequenz- und Mikrowellenstrahlung in die Ionosphäre der Erde aussenden werden. Die Ionosphäre – eine natürliche Hochspannungsquelle, die immer auf durchschnittlich 300.000 Volt aufgeladen ist – steuert den globalen Stromkreislauf (seit drei Milliarden Jahren konstant), der jedes Lebewesen, ob Vogel, Tier, Baum oder Mensch, verbindet und vitalisiert. Alles Leben hängt von diesem elektromagnetischen Kreislauf ab, um zu überleben, und doch haben 5G-Satelliten das Potenzial, ihn auf einen Schlag zu verändern “jenseits unserer Anpassungsfähigkeit” [emphasis added].

Verheerende Schäden für unseren Nachthimmel und die Astronomie

Die Starlink-Satelliten von Elon Musk richten bereits Schaden an. Wie Forbesund sowohl Berufs- als auch Amateurastronomen berichten, stellt die Lichtverschmutzung durch Megakonstellationen von Satelliten “eine existenzielle Bedrohung für die Astronomie dar” und könnte “die bodengebundene Astronomie, wie wir sie kennen”, zerstören. Musk behauptet fälschlicherweise, dass die Starlink-Satelliten “keinen wesentlichen Einfluss auf Entdeckungen in der Astronomie” haben werden, obwohl die großen und stark reflektierenden Starlink-Satelliten, die sich bereits im Orbit befinden, eine schädliche Lichtspur hinterlassen. Die anormalen Emissionen von satellitenreflektiertem Licht machen auch mehr als nur die Astronomie zunichte; sie stören die Fähigkeit von Zugvögeln, Robben, Motten, Fröschen und anderen Lebewesen, sich nachts am Sternenhimmel zu orientieren und zu navigieren.

Wenn die Pläne von SpaceX verwirklicht werden, wird die Zahl seiner Satelliten die Zahl der etwa 9.000 mit bloßem Auge sichtbaren Sterne bei weitem übertreffen. Ende 2019 waren die ersten 122 Starlink-Satelliten bereits heller als die Mehrheit der 9.000 Sterne, wobei nur 172 Sterneheller leuchteten als die Satelliten von Musk. Am 10. Januar 2020 starteten besorgte Astronomen ihren eigenen internationalen Appell zum “Schutz des astronomischen Himmels”, in dem gefordert wird, dass Starlink-Starts auf Eis gelegt werden, und in dem die Regierungen aufgefordert werden, sich an bestehende Verträge bezüglich der Umweltrisiken zu halten, einschließlich des Vertrags von 1967 Weltraumvertrag und die Vereinten Nationen 2018 Richtlinien für die langfristige Nachhaltigkeit von Weltraumaktivitäten. Bisher haben über 1.890 professionelle Astronomen aus 48 Ländern den Aufruf unterzeichnet. Obwohl Musk und SpaceX behaupten, dass sie daran arbeiten werden, die Reflexionskraft der Satelliten zu verringern und die Ausrichtung der Satelliten für astronomische Experimente zu “optimieren”, sollte es SpaceX nicht erlaubt sein, weiterhin Satelliten zu starten, bevor es sich mit diesen ernsten Fragen und Problemen befasst hat.

Finanzierung unseres eigenen Albtraums

Die Los Angeles Times hat bemerkt, dass Elon Musk sein “Imperium” mit Milliarden von US-Regierungen aufgebaut hat – das heißt, mit Steuerzahler-Subventionen. Im Jahr 2017 bemerkten Reporter kritisch: “Wie ein umgekehrter Robin Hood raubt Musk nicht von den Reichen und gibt den Armen: Er raubt von der Arbeiterklasse und behält es für sich.” Nun bemüht sich Musk um weitere 16 MilliardenDollar an staatlichen Subventionen für SpaceX. Wir hoffen alle, dass er sie nicht bekommt, da Musks Science-Fiction-Träume schnell zu unserer Alptraumrealität werden.

###

CHD gegen die Federal Communication Commission (FCC)

Wir brauchen Ihre Hilfe, um 100.000 Dollar zur Finanzierung dieser Bemühungen aufzubringen. Wir hoffen, dass Sie diese seltene Gelegenheit, gegen die FCC vorzugehen, unterstützen werden. Jede Spende wäre hilfreich.

Hier erfahren Sie, wie Sie spenden können:

Wenn Sie unsere Bemühungen durch eine Spende unterstützen möchten, verwenden Sie bitte eine der folgenden Methoden:

1. Gehen Sie auf die Spendenseite der Children’s Health Defense, und wählen Sie unter ‘Finanzierungsoptionen’ die Option ‘Stop 5G’ (siehe unten).
   
2. Senden Sie einen Scheck an:
   Children’s Health Defense
   852 Franklin Ave., Suite 511
   Franklin Lakes, NJ 07417
3. Überweisung auf das folgende Bankkonto autorisieren:
   Capital One Bank
   Routing-Nr: 065000090
   Kontonummer: 3027099268

Wenn Sie spenden, geben Sie bitte an, dass die Spende für das “Stop 5G Projekt” bestimmt ist.

VIELEN DANK!