Die von der U.S. Right to Know erhaltenen E-Mails zeigen, dass eine in The Lancet von 27 prominenten Wissenschaftlern im Bereich des Gesundheitswesens verfassten und veröffentlichten Stellungnahme, welche die “Verschwörungstheorien, die suggerieren, dass COVID-19 nicht natürlichen Ursprungs ist” verurteilt, von Mitarbeitern der EcoHealth Alliance orchestriert wurde – einer gemeinnütziger Gruppe, die viele Millionen Dollar von den US-Steuerzahlern zur Finanzierung genetisch manipulierter Coronaviren durch Wissenschaftler an der am Wuhan Institut für Virologie – erhalten hat.
Die E-Mails, die über Anfragen an öffentliche Register erhalten wurden, zeigen, dass der Präsident der EcoHealth Alliance, Peter Daszak, die Stellungnahme in The Lancet verfasste und dass er damit beabsichtigte, “nichtals von einer Organisation oder Person stammend erkennbarzu sein”, sondern als “einfach nur ein Briefführender Wissenschaftler angesehen zuwerden“. Daszak schrieb, dass er “das Aussehen eines politischen Statements zuvermeiden wollte”.
Der Brief der Wissenschaftler erschien in The Lancet am 18. Februar, nur eine Woche nachdem die Weltgesundheitsorganisation bekannt gegeben hatte, dass die durch das neuartige Coronavirus verursachte Krankheit COVID-19heißenwürde.
Die 27 Autoren “verurteilen aufs Schärfste die [ed] Verschwörungstheorien, die darauf suggerieren, dass COVID-19 nicht natürlichen Ursprungs ist”, und berichteten, dass Wissenschaftler aus mehreren Ländern “überwältigend zu dem Schluss kommen, dass dieses Coronavirus seinen Ursprung in der Tierwelt hat”.
Der Brief enthielt keine wissenschaftlichen Hinweise, um eine Theorie bezüglich des Ursprungs des Virus in einem Labor zu widerlegen. Eine Wissenschaftlerin, Linda Saif, fragte per E-Mail, ob es nützlich wäre “nur eine oder zwei Stellungsnahmen zur Begründung hinzuzufügen, warum nCOV kein im Labor entwickeltes Virus ist und natürlich vorkommt? Es scheint kritisch zu sein, solche Behauptungen wissenschaftlich zu widerlegen!Daszak antwortete: “Ich denke,wir sollten uns wahrscheinlich an eine grobe Auskunft halten.”
Vermehrte Aufrufe, das Wuhan Institute of Virology als potenzielle Quelle für SARS-CoV-2 zu untersuchen, haben zu einer verstärkten Überprüfung der EcoHealth Alliance geführt. Die E-Mails zeigen, wie Mitglieder der EcoHealth Alliance früh eine Rolle dabei spielten, Fragen über eine mögliche Herkunft von SARS-CoV-2 aus dem Labor als “Theorien von Spinnern, die angegangen werden müssen”, festzulegen, so wie dies Daszak dem Guardian gegenüber mitteilte.
Obwohl der Ausdruck “EcoHealth Alliance” nur einmal in der Stellungname in The Lancet auftauchte, haben in Zusammenarbeit mit dem Co-Autor Daszak auch einige andere Co-Autoren direkte Verbindungen zu der Gruppe, die nicht als Interessenkonflikte offengelegt wurden. Rita Colwell und James Hughes sind Mitgliederdes Vorstandes der EcoHealth Alliance, William Karesh ist der Executive Vice President for Health and Policy der Gruppe, and Hume Field ist der Science and Policy Advisor.
Die Autoren der Stellungnahme behaupteten auch, dass der “schnelle, offene und transparente Austausch von Daten über diesen Ausbruch jetzt durch Gerüchte und Fehlinformationen über seine Ursprünge bedroht wird”.
Heute jedoch ist wenig bekannt über die Ursprünge von SARS-CoV-2 und Untersuchungen hinsichtlich des Ursprungs durch die Weltgesundheitsorganisation und The Lancet COVID-19 Kommission wurden verschwiegen und sind durch Interessenkonflikte geprägt.
Peter Daszak, Rita Colwell und der Lancet-Redakteur Richard Horton äußerten sich nicht zu unseren Anfragen hinsichtlich dieser Geschichte.
Veröffentlicht mit Genehmigung der U.S. Right to Know.